無薪資所得,股利收入100萬,到底要繳多少稅? - 股票

Table of Contents

稅改新制確定往乙案推了,但我還是只搞懂一半。
假設一個人完全沒有薪資收入或是其他收入,而單純只有股利的年收入100萬。
乙案的二選一當中,分別是:
1. 分離課稅,單一稅率26%。
這個我可以理解,100萬的股利收入,就是要繳26萬的稅。
2. 合併入所得稅計稅,股利的8.5%計算可抵減稅額,每一申報戶上限為8萬元。
這個我就搞不懂了,如果我選這個計稅方式,那我到底要繳多少稅?
有沒有人可以依照目前台灣的所得稅率,實際上計算給我看?

還有一個問題是
一個單純只有股利收入,沒有其他任何收入來源的人,他的年股利收入要超過多少,
那麼他選擇1或是2時,絕對可以繳更少的稅?

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2017-10-11
不用繳稅
Carol avatarCarol2017-10-13
93萬左右完全免稅,其他就課5%的稅
Rosalind avatarRosalind2017-10-16
第二只少了薪資扣除額
Andy avatarAndy2017-10-18
93萬股利免稅?
Eartha avatarEartha2017-10-20
你提的案例,乙案2,不用繳稅喔
Liam avatarLiam2017-10-25
100萬股利,八萬扣抵額,其餘92萬像綜合所得稅算法
Leila avatarLeila2017-10-29
100萬繳5%<8.5萬=不用繳
Una avatarUna2017-10-31
那會退稅嗎?
Yuri avatarYuri2017-11-04
照他說上限8萬可退3吧
Dinah avatarDinah2017-11-08
100萬應該不是5%的級距吧?
Brianna avatarBrianna2017-11-09
我的認知和wasi的算法一樣,可是也有說這樣不用繳
稅的,真是頭疼啊~
Kelly avatarKelly2017-11-09
100萬*5%最低所得稅率=5萬,應納五萬,100萬*8.5%=8
.5萬,抵扣額8.5萬,5-8.5=-3.5,代表可以不用繳還
可退稅3.5萬
Jack avatarJack2017-11-12
更正,抵扣額上限八萬,8.5超過8,所以只有八萬抵
扣,所以只退3萬
Kama avatarKama2017-11-15
100萬 * 12% = 120,000 稅額,假設無所得扣除
100萬 * 8.5% = 85,000 扣抵稅額 = 上限 80,000
需繳稅 120,000 - 80,000 = 40,000
Rae avatarRae2017-11-16
如果一百萬是工作收入,稅怎樣都不可能超過8萬,所
Queena avatarQueena2017-11-21
以100萬股利,8萬扣除額下去,免繳稅。
樓上sku大,所得稅是累進稅率,不是直接*0.12......
2x萬免稅額,5x萬5%稅,剩下2x萬才是12%稅。
Jacob avatarJacob2017-11-23
隨便算一下,100萬約要繳4~5萬稅,但是可扣8萬,所
以免繳。
Jessica avatarJessica2017-11-26
所得級距 5% 的股利不會超過 80,000 看來是免稅
Tracy avatarTracy2017-11-29
請問如果年薪40萬+股利60萬的算法一樣嗎?
Susan avatarSusan2017-12-01
拍謝是累進沒錯 這樣股利的免稅額很大說
Jacob avatarJacob2017-12-03
請問opthr1215大,100萬約要繳4~5萬稅,但是可扣8萬
那是不是會退3~4萬的稅?
Yedda avatarYedda2017-12-04
看財政部ppt應該是可退,我找找ppt。
Gilbert avatarGilbert2017-12-07
年領100萬股利也不用繳稅 怎麼之前版上一片哀號..?
Ursula avatarUrsula2017-12-11
因為工作所得加上去就跳級了
Caroline avatarCaroline2017-12-13
https://i.imgur.com/luWhdXK.png 右邊綠圈&綠線處
能夠年領一百萬股利的,本金至少兩千萬,跳級也沒什
Elvira avatarElvira2017-12-17
有沒有扣除額差很多
Caitlin avatarCaitlin2017-12-19
麼吧......我覺得會哀嚎的是沒親自算過的。
Hedwig avatarHedwig2017-12-19
之前如果是直接分離課稅 沒扣除額 那就是殺散戶最大
Jake avatarJake2017-12-23
政府一開始是想像美國那樣直接拿外國人30%的拿法的
Bennie avatarBennie2017-12-27
不一定吧,本來不用繳,跳級要繳當然會哀,囧
Kristin avatarKristin2017-12-29
問題是本來也要繳啊,真的有人本來不用繳嗎?
Zenobia avatarZenobia2017-12-31
現在有個扣抵額 讓你感覺好像有賺到 小把戲
你覺得會沒有嗎 要是收入是非薪資所得呢
Damian avatarDamian2018-01-02
除非你買的股票抵扣稅額現在都超過17%的,才有差吧
不然8萬股利抵扣額開下去,真的有幾個人需要多繳..
Hedda avatarHedda2018-01-05
這些如果沒有輿情反映 你當真以為政府會政策調整嗎
Tom avatarTom2018-01-05
如果照林全一開始就分離課稅 均一稅率 那真的不利存
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-01-09
現在在跟你講乙案,你要去講歷史脈絡,我也不知道該
回你什麼。
Linda avatarLinda2018-01-12
我跟林全又不熟,我要回你什麼?
誰知道林全內心戲發現輿論怎樣怎樣然後怎樣怎樣啊。
事實上就是乙案好,好還不能說好,阿現在是怎樣。
Joe avatarJoe2018-01-15
脈絡就這樣阿 我是在跟你說不要把這當天大的恩賜
James avatarJames2018-01-19
它不錯啊 讓我重拾回頭看台股績優股的念頭
Adele avatarAdele2018-01-24
只是因為有人在問先前哀號什麼 說了一點脈絡而已
Ida avatarIda2018-01-28
但其實之前不調對投資人來說是最好
Blanche avatarBlanche2018-01-30
股利能先領到100萬再來擔心也不遲
Lauren avatarLauren2018-02-02
我小推一下.你無新資所得..股利收入115萬以下免繳
補充保費繳一繳就可以了
Blanche avatarBlanche2018-02-03
哥 支持 健保 健保不能倒
Liam avatarLiam2018-02-08
跪著推文,人生第一次遇到減稅少繳錢的狀況
Rebecca avatarRebecca2018-02-12
一堆不會算的,原來股版的算術普遍有問題
Odelette avatarOdelette2018-02-13
也難怪做股票8成都賠錢
Oliver avatarOliver2018-02-15
先看你個人扣除額多少 扣除完乘上稅率再減8萬
Hedy avatarHedy2018-02-16
有繳過稅應該不難理解
Caroline avatarCaroline2018-02-20
繳稅給國家還要算得這麼累……
George avatarGeorge2018-02-25
我們國家的教育真的很有問題。
Kyle avatarKyle2018-02-26
繳稅一點也不麻煩 規則都擺在那 5%戶都得利
Yuri avatarYuri2018-03-01
可怕,真正問題不是複雜,是民眾也無心搞懂
Erin avatarErin2018-03-02
當初推出甲乙案時就討論一堆了 乙案大受好評
結果真的決定乙案後居然被媒體跟少數人帶風向一片噓
Agnes avatarAgnes2018-03-03
100W-8.8W免稅額-11W標準=82.2W所得淨額
Zora avatarZora2018-03-05
82.2W*12%-3.78W累進差額=6.084W
Victoria avatarVictoria2018-03-06
100W*8.5%=8.5W 上限8W抵減稅額
Erin avatarErin2018-03-09
6.084W-8W=-1.916W (退稅1.916W)
Jacob avatarJacob2018-03-12
年薪40W 股利60W=100-8.8-11-18薪扣=62.2W淨額
Leila avatarLeila2018-03-17
62.2W*12%-3.78W=3.684W
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-22
60W*8.5%=5.1W抵減稅額
Victoria avatarVictoria2018-03-23
3.684W-5.1W=-1.416W(退稅1.416W)
Dorothy avatarDorothy2018-03-25
樓上你這算法也了不起 年薪40你得先算要存多久才
股利60
Vanessa avatarVanessa2018-03-28
回答b86866631
Una avatarUna2018-04-01
我是回答發問 不是我自己的需求
Cara avatarCara2018-04-03
那只能佩服B86大大了
Victoria avatarVictoria2018-04-07
以平均台股5%殖利率 60萬股利(5%)*20倍=1200萬
40萬年收不吃不喝不繳稅要30年
Zanna avatarZanna2018-04-10
30年搞不好貨幣都改用毛澤東了
Isabella avatarIsabella2018-04-14
謝謝G大的試算。只是算看看而已啦,股利有12萬以上
我就覺得不錯了
Bethany avatarBethany2018-04-15
股利一百萬並不難 很多人都有
Audriana avatarAudriana2018-04-19
借這篇問一下 要是真的存到快要繳稅 開始改買在家
管老婆名下 然後報稅時分開計算 能否達節稅效果?
George avatarGeorge2018-04-22
要看未來的防逃稅機制
Kelly avatarKelly2018-04-26
好其那八萬上限是直接扣掉嗎????那我就領一點點股息
Mia avatarMia2018-04-30
剩下就直接退給我,有這麼好康的事情嗎
我想台灣應該不用留這個漏洞讓你鑽
Aaliyah avatarAaliyah2018-05-01
......八萬是股利的8.5%,你股利越少當然扣越少。
Leila avatarLeila2018-05-01
我的意思是以上面年薪40W的人,如果他沒股利,原本
還要再繳一點點所得稅,但他只要有60萬股息,就不用
Regina avatarRegina2018-05-06
繳稅,還可以退稅,真的可以這麼好康嗎
John avatarJohn2018-05-09
股息也會納入所得稅。
而且現制就是這樣啊,你現制抵扣稅額找17%的股票領
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-05-12
股利也能退稅啊。
抵扣稅額減半的情況下一樣是乘8.5%。
但前提是你要有60萬股利齁......
Odelette avatarOdelette2018-05-15
看推文證明 真的不知道 XD
Ingrid avatarIngrid2018-05-17
http://www.mof.gov.tw/Detail/Index?nodeid=137&p
id=75747 G大算的和Op大說得都對,財政部網站也有
舉例解釋,乙案退稅是沒問題的!
Ivy avatarIvy2018-05-21
如果現在就套用新稅率 我的退稅直接多一倍 跟我一樣
薪水不高但有存一些股的人應該不少 這些人全都獲益
Carol avatarCarol2018-05-25
所以有結論了嗎 非常想知道
Harry avatarHarry2018-05-27
算了一下,要把扣除額與補充保費算進去
Gilbert avatarGilbert2018-05-29
100萬的話,領股利繳的稅是靠薪水的一半
Lucy avatarLucy2018-06-02
200萬的話,繳的稅差不多
Damian avatarDamian2018-06-06
but,若補充保費升到4%,扣抵就沒了
所以重點是補充保費未來會不會調升