週六上班日去公司前的碎碎念…
最近這幾個月來,
不知道各位先進有沒有覺得,
收到OA時,
尊敬的 審查委員們一開頭就放Art.26系列的不明確大絕的機率愈來愈高了?
不管這是不是習知,是不是必要特徵,
劈頭就一句不明確,要你限縮範圍,
管你寫的是黏著劑,導電粒子,緊固件,熱塑性樹脂還是什麼鬼東西。
然而引證案卻又常常找到一些阿里不搭的無關案,
搞得我申復時都要花點心力去說這些沒必要縮,
但又怕自己一句「習知」,在日後主張侵權時被抓出來講話…
這只是星期六還要上班的碎碎念…
--
最近這幾個月來,
不知道各位先進有沒有覺得,
收到OA時,
尊敬的 審查委員們一開頭就放Art.26系列的不明確大絕的機率愈來愈高了?
不管這是不是習知,是不是必要特徵,
劈頭就一句不明確,要你限縮範圍,
管你寫的是黏著劑,導電粒子,緊固件,熱塑性樹脂還是什麼鬼東西。
然而引證案卻又常常找到一些阿里不搭的無關案,
搞得我申復時都要花點心力去說這些沒必要縮,
但又怕自己一句「習知」,在日後主張侵權時被抓出來講話…
這只是星期六還要上班的碎碎念…
--
All Comments