專利為什麼智財法院對於claim的解讀會與TIPO相同? - 專利Iris · 2009-06-02Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 我是在前篇文章推文發問的原問 智財法院自成立後 很想了解目前的實務為何? 也請各位先進提供相關經驗看法... 特別是智財法院在面對訴訟時 法院對於claim的見解是否自有一套標準? 或是依賴技審官們的意見? -- 專利All CommentsElma2009-06-03不是都同一批人?Ula2009-06-07法院對claim的解讀,是依技審官的報告為主,技審官是從智慧局Frederic2009-06-11借調過去的,扣掉個人化差異,基本上解讀的基準點應該是相同的Joe2009-06-14聽說技審官難以改變審判長心證Zora2009-06-17技審官是協助法官形成心證 改變心證不太可能吧Ophelia2009-06-18有何方式可以改變審判長心證?Iris2009-06-22找黑道堵他?Eartha2009-06-25有些有技術背景的法官有時甚至不會傳技審官Related Posts請問有關於經通國際專利商標事務所的問題專利法規UPC名詞翻譯有人用個Patent Ease來寫稿的嗎?一篇發表在Nature有關顯而易見性的論文
All Comments