因為最近陸續獲利了結台灣股票跟美股基金。
加上沒有新的投資標的，手上現金留滿多的。
想趁這機會乾脆轉移到美國券商投資。
分析了一下近十年來的操作習慣：
1.基金跟 ETF 定期不定額佔比例最高。出場週期約 3~5 年一次。
2.上者獲利了結後會投入台股個股，以季為單位進出。
3.還有剩餘資金才會投入外幣，外幣部分較少暫時沒有特定規律。
以我投資週期普遍較長來考量的話，
似乎是開 TD Ameritrade 以 101 檔 free ETF 為投資主力。
有多餘資金才投入個股、匯市，雖然手續費偏高，但頻率不高對成本影響應該不大。
也有評估過 IB ，優勢在於相當豐富的投資產品，幾乎沒有 IB 不能買的標的。
不過 IB 每月低消 USD 10，不太符合我偏長線的投資策略。
有時候觀望心態較重，整年度不進出也是有可能的。
請各位先進幫忙分析一下在下這兩者的優缺有沒有尚未考慮到的點。
--
人の運命は，９９パーセントまで，あらかじめ決まっておる…
じゃが，殘り１パーセントに，未來があり，夢がある…
人はその１パーセントをこうよぶ…『希望』と…
--
加上沒有新的投資標的，手上現金留滿多的。
想趁這機會乾脆轉移到美國券商投資。
分析了一下近十年來的操作習慣：
1.基金跟 ETF 定期不定額佔比例最高。出場週期約 3~5 年一次。
2.上者獲利了結後會投入台股個股，以季為單位進出。
3.還有剩餘資金才會投入外幣，外幣部分較少暫時沒有特定規律。
以我投資週期普遍較長來考量的話，
似乎是開 TD Ameritrade 以 101 檔 free ETF 為投資主力。
有多餘資金才投入個股、匯市，雖然手續費偏高，但頻率不高對成本影響應該不大。
也有評估過 IB ，優勢在於相當豐富的投資產品，幾乎沒有 IB 不能買的標的。
不過 IB 每月低消 USD 10，不太符合我偏長線的投資策略。
有時候觀望心態較重，整年度不進出也是有可能的。
請各位先進幫忙分析一下在下這兩者的優缺有沒有尚未考慮到的點。
--
人の運命は，９９パーセントまで，あらかじめ決まっておる…
じゃが，殘り１パーセントに，未來があり，夢がある…
人はその１パーセントをこうよぶ…『希望』と…
--
All Comments