洪 vs 綠角 ETF - 股票

Table of Contents

http://mikeon88.blogspot.com/2020/



mikeon88 發表於 2020-2-15 16:42

這是主張買ETF的一大迷思,
他們以為買了ETF績效就能跟上大盤,
當然不是,要看怎麼買怎麼賣?
如果像綠角教的「全球股債平衡,又來個每年再平衡」
績效就只有他接受今周刊訪問時招認的僅4%多

買基金和ETF可安心退休?根本痴人說夢!

問題不在選個股或ETF,而是買賣方法,
這是綠角這位醫生所不懂的
醫生跟投資隔行如隔山


mikeon88 發表於 2020-2-15 20:36

股市漲這麼高了才想買ETF?
令人細思極恐


mikeon88 發表於 2020-2-15 21:36

每次跟同學討論感覺都在浪費時間而已:
主張買成長股,不知如何挑選?
主張重押,卻提不出百發百中的選股法?
主張買ETF,卻不知何時買何賣?

只有膚淺想法,卻無實際的辦法








個人覺得ㄜ

......

鄉民覺得呢...?



--

All Comments

Megan avatarMegan2020-02-17
買在低點賣在高點 不用謝了
Ingrid avatarIngrid2020-02-18
不就是因為沒有百發百中的選股法才會選ETF ??
要是能百發百中,我當台灣巴菲特就好,還找你幹嘛
Bethany avatarBethany2020-02-20
五千萬的4%就知足了,只有五十萬,10%也不夠生活
Delia avatarDelia2020-02-24
Allin台GG
Irma avatarIrma2020-02-26
一般人哪來那麼多時間選股? 當大家都很閒喔
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-02-28
零風險
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-03-01
沒錢的人要好好工作 有錢的人4%就夠
Megan avatarMegan2020-03-01
穩定每年4%很夠了吧
Eartha avatarEartha2020-03-05
SP500零風險
Agatha avatarAgatha2020-03-10
個人覺得 乾我屁事 每個人只要對自己的錢負責
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-11
找出適合自己的投資方法就好了 別人怎樣說有差嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-14
也有投資公司老闆罵巴菲特在科技領域投資有問題
Eartha avatarEartha2020-03-17
當然長期持有才是跟上大盤,這個人基本邏輯就錯了
Eartha avatarEartha2020-03-19
還要找買點賣點怎麼會是跟上大盤…
Una avatarUna2020-03-21
FJETF
Eartha avatarEartha2020-03-23
低買高賣
Charlie avatarCharlie2020-03-25
很簡單 你去算算定期定額的平均成本
Wallis avatarWallis2020-03-27
洪是什麼咖小,聽都沒聽過
Ida avatarIda2020-03-29
0056就好了 搞那麼累 還國外
堅持買0056也可 買了忘記他
Charlie avatarCharlie2020-03-30
如果本金的2%就足以滿足生活所需,適當資產配置+全
市場指數投資=長期有機會達IRR 7~8%,這樣方式也沒
有不好!
綠角的方法重點不是績效好不好,而是這是可重復執行&
堅持的策略
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-01
美股創新高 台股還再要死不活 美金又在相對低點 好
美股不買嗎
Donna avatarDonna2020-04-03
點進去看到即將買到100支美股, 這要花多少時間選股
Emily avatarEmily2020-04-08
不如保守一點SP500,積極一點QQQ搞定
Kumar avatarKumar2020-04-09
我川完全不演全力炒股 用句對岸的話說跟著大哥喝湯
Jessica avatarJessica2020-04-13
多數人還是喜歡主動出擊
Harry avatarHarry2020-04-14
山頂買月配型基金,山下買累積型,賺錢好簡單
Jacob avatarJacob2020-04-17
現在是山頂還是山下?
Oscar avatarOscar2020-04-22
洪什麼咖小XDDD
Caroline avatarCaroline2020-04-22
巴菲特班?笑死人
Edwina avatarEdwina2020-04-25
就是不知道怎麼百發百中的選股,也抓不準買進賣出的
時段才選4%的ETF啊,要是有信心超過4%,就跟a90一樣
重壓一檔就好了,怎麼會考慮ETF==
Yedda avatarYedda2020-04-27
我大伯格派萬變不離其宗
Aaliyah avatarAaliyah2020-05-01
另外針對所謂4%的績效,綠角也有回過:這是指2008年
初"單筆投入",雖然是最高附近(最衰)單筆投入,但過了
十年(2008~2017),IRR 還有4.4%(也就是綠角配置近十
年來最低報酬)
Iris avatarIris2020-05-02
沒有提出更好的方法,我都不想當一回事,去年亂亂買
都會賺的一年,一直跑出很多有趣的說法啦
Doris avatarDoris2020-05-04
洪是什麼卡?他知道巴菲特最推崇的就是指數
化投資嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-05-05
綠角的文章
Isabella avatarIsabella2020-05-05
5%笑4%?
Ethan avatarEthan2020-05-10
網址不讓貼,有興趣的自行google
"綠角"
"資產配置只能註定低報酬?"
這篇文章
Ida avatarIda2020-05-12
以為人人都巴菲特? 平常人買etf不差阿
Margaret avatarMargaret2020-05-13
這不就美股FJ
Daniel avatarDaniel2020-05-18
選折折不好嗎
Margaret avatarMargaret2020-05-21
綠角也不是叫你只有在大多頭的時候買etf 吧
Edwina avatarEdwina2020-05-24
自組ETF 打敗大盤
Kristin avatarKristin2020-05-29
這種方式只有大量資金才有用
Megan avatarMegan2020-06-02
你崩盤時候會加碼?
資金太少即使可以加碼
你也會被現金卡住
Susan avatarSusan2020-06-06
fj強多了 位階搭配獲利
Irma avatarIrma2020-06-09
這裡好多股神
Cara avatarCara2020-06-11
這誰
Leila avatarLeila2020-06-14
最爛的時間進場還有4.4% 很不錯了吧
Mason avatarMason2020-06-16
被動投資長期持有本來就不追求超過大盤的報酬,很多
人沒有時間研究個股、市場趨勢來判斷買點賣點,綠
角只是提供一種被動投資可執行的模式,並沒有說用這
一套可以賺比別人更多的錢,對需要花更多心思在本業
上的人不失為一種理性的選擇,我覺得只有適不適合
而已,要說別人不懂也太自我膨脹了。
Rosalind avatarRosalind2020-06-18
股版完全沒有人使用 指數投資法
Vanessa avatarVanessa2020-06-22
真股神不會出來開班。
Joe avatarJoe2020-06-24
拋個話題才有人幫他免費廣告啊
Michael avatarMichael2020-06-24
無聊 每一陣子就發這種無聊文章
Caitlin avatarCaitlin2020-06-26
巴菲特班? 為什麼不直接買波克夏?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-06-26
波克夏都開始買ETF了…這代表什麼?
Frederic avatarFrederic2020-06-28
ETF投資者不是都一直強調專注本業才是重點嗎
Ula avatarUla2020-06-30
在努力本業的同時本業累積的收入也能靠ETF平行獲利
Annie avatarAnnie2020-07-03
本業賺那一點點錢選股比巴菲特神都沒用
Carol avatarCarol2020-07-05
綠角的投報率現在應該會超過這個數字,畢竟2019到現
在又漲了不少,不過持平而論,綠角的績效真的不突出
Oscar avatarOscar2020-07-06
因為他1.全世界配置(比不上投資美國的人)2.配置短債
George avatarGeorge2020-07-09
股票市場總是漲多於跌,如果你2多頭這幾年配債券,
Ula avatarUla2020-07-11
你就得承受債券拉低股票報酬的風險
Anthony avatarAnthony2020-07-12
ptt廢文+1
Zenobia avatarZenobia2020-07-15
至於有沒有能力判斷多頭或空頭,以年為單位我覺得
不是不能預測,畢竟你每年都壓多也有2/3以上猜對的
Tom avatarTom2020-07-17
機會,短債真的不用年年配
Adele avatarAdele2020-07-20
人家想在自己的blog怎麼寫,都是他的事,至少比你
的心得“有料”多了!
Robert avatarRobert2020-07-22
不要靠這個炒話題,好嗎? 巴菲特都說過,一般不會
Susan avatarSusan2020-07-25
選股的就買 Vanguard 的標普五百指數基金
重點其實是要過什麼樣的生活,所以要有什麼樣的投資
Daniel avatarDaniel2020-07-26
對於非投資為生的人來說,綠角那套就夠啦
不然就不喜歡股債平衡,用巴菲特的標普九成也夠了
Puput avatarPuput2020-07-29
翻譯: 快來付我學費
Yuri avatarYuri2020-08-01
投資重點就是 睏霸數錢
Bennie avatarBennie2020-08-04
鍵盤分析屍有參考價值?
Connor avatarConnor2020-08-04
Ingrid avatarIngrid2020-08-05
他是什麼咖小啊zzz
Jacob avatarJacob2020-08-10
本業太低乖乖上班好嗎 笑死
Bennie avatarBennie2020-08-10
巴菲特都不一定穩定打敗大盤了 這那位?
Hedy avatarHedy2020-08-13
五千萬4%能接受的人 也要看看他五千萬怎摸來的
版上人年紀多半不會太大 出社會10~15年間能夠累積
Doris avatarDoris2020-08-16
他誰? 有什麼長期可驗證的數據嗎? 沒有就滾
Audriana avatarAudriana2020-08-18
五千萬身家的人 有人會接受一年兩百萬的收入嗎?
Vanessa avatarVanessa2020-08-21
樓上股神 歐印AMD
Kumar avatarKumar2020-08-26
每個人的需求不同啊 他的資本只要防禦做的好就夠了
Jack avatarJack2020-08-29
綠角那套就是適用有跟他差不多存款或收入的人,一
般小民還是另找出入吧
Isla avatarIsla2020-09-01
綠角那套沒有適用誰的問題 就是報酬率低而已
這些人在社會上也打滾十來年惹喇
Hedda avatarHedda2020-09-05
出來混10年 自身產業上的選股沒概念?
我覺得這種人自己要檢討
Joseph avatarJoseph2020-09-07
每年都4%,又定期定額,20年後很可觀
James avatarJames2020-09-08
我說白惹 這幫人說穿惹就是被金融風暴的亡靈詛咒惹
金融風暴前後大盤暴起暴落 好像總經分析很重要
Quintina avatarQuintina2020-09-13
時代變惹好嗎各位R
每年4% 20年後就2.2倍而已 可觀屁
Irma avatarIrma2020-09-16
美國30年房貸利率就4%惹
4%到底能幹嘛 勉強抵抗通膨而已
Yedda avatarYedda2020-09-16
覺得至少也要複利8%,20年有5倍
不然都覺得太少
Aaliyah avatarAaliyah2020-09-19
新手要對投資策略有個概念 可以去看麥克風那本
Damian avatarDamian2020-09-20
嫌報酬率低,但有多少人只是拿閒錢投入股市,10萬
的100%也不過20萬,找到能持續不斷投入本金的方法才
是重點,至少綠角這方法對我這小上班族很受用
Brianna avatarBrianna2020-09-21
巴菲特如果資金少一樣可以幾年翻好幾倍 他自己講的
所以綠角信徒不要整天拿巴菲特來背書
Wallis avatarWallis2020-09-22
洪瑞泰以前就怡富證券(現摩根投信)的電子股研究員
Candice avatarCandice2020-09-24
4%是all in在2008的數據,不是每年都只能4%吧...
Necoo avatarNecoo2020-09-26
醫生不懂投資因為隔行如隔山?原來板上都是金融科
系畢業啊
Oliver avatarOliver2020-10-01
只能說 流派不同吧 不過要提早退休還是得努力工作
提高報酬 銀彈不夠什麼都沒得談
Mia avatarMia2020-10-01
巴菲特班? 我向日葵班
Enid avatarEnid2020-10-01
綠角的投資組合著重在風險>報酬,現在股市多頭當然
報酬較低 等大跌或是海嘯來才能感受到分散風險的價
Lily avatarLily2020-10-02
很多ETF就是追蹤大盤啊! 在說什麼?
Dora avatarDora2020-10-04
只買同一個地區的ETF才會發生這種囧境
Victoria avatarVictoria2020-10-05
你花時間去讀一個默默無名的人的文章幹嗎
Lauren avatarLauren2020-10-10
綠腳所提倡的指數型投資 是有一點問題的
Edith avatarEdith2020-10-13
(不是綠腳粉 所以沒有讀完他所有文章)
Zenobia avatarZenobia2020-10-15
因為 綠腳只跟你強調一部分有用的理論
另一部分 更重要的其實避而不談
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-10-16
以醫生的底氣抓個大概方向就夠了
畢竟年收入的差距就擺在那邊
Yedda avatarYedda2020-10-17
沒看完文章然後說一部分避而不談?
Hedy avatarHedy2020-10-21
如果沒記錯 綠角的文章從2007就開始有了 既然你沒
看完 你怎麼知道有避而不談 我也不是綠角粉
Candice avatarCandice2020-10-23
我覺得可以學習他的研究態度啦 但是自己還是要多看
Anthony avatarAnthony2020-10-27
多學習 再找出自己的操作方式 我也還在學 但是自從
我不再聽我家長輩的建議後 就開始不賠錢了
Regina avatarRegina2020-10-28
你要看平均投資人報酬有多少
Emma avatarEmma2020-10-31
投資就是買低賣高,唯一解啊! XD
Bennie avatarBennie2020-10-31
好奇全世界配置的風險怎麼會比較低
Tom avatarTom2020-11-03
全世界配置還是防止不了「系統性風險」。
Daniel avatarDaniel2020-11-06
風險最低不就美國
Noah avatarNoah2020-11-08
這兩年ETF太紅 沒學生搶哭哭喔
Vanessa avatarVanessa2020-11-09
分散投資還是會比重押單一市場低
Elvira avatarElvira2020-11-13
做多低買高賣就對了!
Delia avatarDelia2020-11-18
綠角BLOG一直有説貯蓄/資產配置才是風險較低的財務
自由之路,只是他推ETF實在太有名,大家可好好看他
部落格
Carol avatarCarol2020-11-23
綠角賺的錢主要來自醫生本業跟開ETF課的學生學費
Joe avatarJoe2020-11-23
若如周刊說的他本身的配置賺4%其實不多
Dorothy avatarDorothy2020-11-25
以上個人淺見
Freda avatarFreda2020-11-28
4%很不錯了拉 你敢投資大部分的錢進去
比只能投一點點的一倍好啊
Rebecca avatarRebecca2020-11-30
阿你自己錢不夠多當然就要投機了而非投資阿
Enid avatarEnid2020-11-30
好簡單 人家無腦多ETF 0風險 就算套個幾年最後也一
定贏
Ina avatarIna2020-12-03
綠角有秀出他自己的美股VTI獲利,200%,10年200%爽
不爽自己想
Megan avatarMegan2020-12-04
我知道股版一般一兩年就200%看不起這點獲利啦
Anonymous avatarAnonymous2020-12-06
沒說錯阿,現在本益比這麼高,買ETF打算什麼時候賣?
Yuri avatarYuri2020-12-10
綠角是前次金融危機下的產物,在高點當然看不出價
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-12-13
永遠都會有認為能贏市場的自稱高手,可笑的是每過
幾年這些人都會換一批
Eden avatarEden2020-12-15
然後這個人也很可笑,叫巴菲特班,擺明吃股神豆腐
,然後叫人不要買波克夏?賣水賣鏟子比投資好賺
Dorothy avatarDorothy2020-12-17
綠角開始寫的時候金融風暴還沒發生喔
Mary avatarMary2020-12-18
二者其實概念差不多,建議多唸書
Ophelia avatarOphelia2020-12-23
洪就是基本面分析加上分散風險不槓桿,但股票是自
己找出來,自己組ETF
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-24
巴菲特建議牛市不要輸太多,熊市才要贏大盤,建議
多唸書少當粉絲
Rosalind avatarRosalind2020-12-25
10年總報酬200%也就是年化報酬率11.6%
不知道板上各位股神績效都多少
Charlotte avatarCharlotte2020-12-26
這位....不多說
Dora avatarDora2020-12-29
綠角寫在風爆前,成名在風暴後