求救，關於看護險一定要醫生註明嗎？ - 保險

我阿媽今年六月被車撞到，他在行走，右腳被對方一個太太壓過，粉碎性
骨折，然後整塊腳皮被環狀剝皮，在署立桃園醫院住了二個月才走。

因為我阿媽跟我們感情很淡，從以前就不理我們了，他領著中低收入一個人
住在外面，因為大家都要工作（我們經濟不是很好，到現在還在租房子，我
媽又因為官司被判刑，入獄中）就請了看護去124小時照料她。

結果我去跟市公所申請理賠時，他們說要醫生註明需二十四小時看護才能請領，
但是我去跟醫生說的時候，他卻說他的手還能動，可以自己進常，不需要寫看
護什麼的，我一直拜託他說，因為對方不理賠，我們看護加住院還有後期送
護理之家所花的錢，已經三十多萬了，但醫生就是非常傲慢堅持說他還有意識
，可是我阿媽已經快八十了，她住院期常常神智不清，亂吼亂叫，我們家人也
沒辦法照料，沒請看護全天照料，根本就不可能白天上班。

這個醫生還說他是專業什麼的，他的評估沒有錯，只是，我覺得他好像很不會
為別人著想，態度真的很傲慢。

現在強制險看護只賠約三萬六，跟原本的十三萬差很大，加上醫療只賠六萬，
但後續在護理之家的花費，一個月要四萬多，還得住院半年多吧？

請問，這次事件讓我有個疑問，要怎麼讓醫生開需看護？為何醫生多半不願開？
因為市公所的小姐有說他們不太願意開證明，要很嚴格的審核？

那假如我買了看護險，會不會也因為醫生不開證明，而領不到錢呢？
我有個三商美邦的朋友，就說他們的很好請款，富邦的就很嚴格？請懂保險的
大大跟我分析一下。

--