殘扶險 死亡後貼現給付應該計入遺產嗎? - 保險

Table of Contents

各位版友好,如標題,我母親於2014年買了一份殘扶險保單,

2018年6月被認為一級失能並核定給付每月30,000的生活扶助金,

保證給付期間為120個月,而後我母親於同年九月不幸去世,

我和家人在母親去世後向保險公司申請尚未領完的生活扶助金(貼現給付),

分為三等分匯入三個繼承人的戶頭,共約300萬(每人約100萬),

在申報遺產稅時,國稅局卻將這300萬計入我母親的遺產,導致超過免稅額,

需要繳超過20萬元的遺產稅。


請問各位,這300萬是否應計入我母親的遺產?

或是像一般壽險的身故保險金,應不計入遺產?

謝謝。

--

All Comments

Megan avatarMegan2019-01-12
有指定受益人嗎?
Zora avatarZora2019-01-15
貼現給付的定義是將未領取的生活扶助金貼現領足,並不
是死亡給付喔
Sarah avatarSarah2019-01-18
國稅局核課處分(稅單)會說明理由,你可以貼上來,國稅
局認為的躉繳、短期投保事實上很多都站不住腳,把稅單貼
上來看税局是何理由認為應計入遺產,如果理由不夠充分,
可以先申請復查
Puput avatarPuput2019-01-18
二樓說的有道理,但還是先看税單
Ursula avatarUrsula2019-01-20
是遺產
Yedda avatarYedda2019-01-23
哦?
Eden avatarEden2019-01-26
保險利益......
Christine avatarChristine2019-01-28
單純用保險利益不夠,應該是先用保險法第一條,看是否為
不可預期危險,如果重病(這很抽象,癌症第一期算重病嗎
?目前學說實務尚未有統一見解),實質課稅原則應該要用
以法律解釋,而不是事實認定,不過保證給付應該要認為遺
產才是
Faithe avatarFaithe2019-02-01
保險法的第一條 有時候是王牌,你現在用 糟蹋了
Jack avatarJack2019-02-09
這是柯格鐘跟黃士州看法,自己去抓來看看,葛克昌也是相
同見解,用法律解釋方法,判斷系爭保險契約是否為保險,
如果不是,他的給付就不是保險金,自然依稽徵法12-1跟納
保法第七條依經濟實質調整。保險利益只是判斷契約是否有
效方法之一
Delia avatarDelia2019-02-10
...........
Ethan avatarEthan2019-02-14
你可以看柯格鐘的論實質課稅原則,就懂了
Wallis avatarWallis2019-02-22
啊,更正,死亡貼現原則上不應列入遺產,上面打太快
Audriana avatarAudriana2019-03-01
看一。被保險人身故,給予受益人。所以,依據條款,算是被
保險人未領之失能金。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-03
壽險身故保險金免稅額為3000萬,目前調整基數為111%,因
此現階段為3330萬,但是失能輔助險貼現給付並非為身故保
險金,故這筆金額會列為遺產
Emily avatarEmily2019-03-07
失能金的受益人是被保人自己,因此貼現給付屬於被保人
資產,等於被保人遺產,因為受益人並不是你,而是妳媽,
類似收益人與被保人一起身故的概念
Christine avatarChristine2019-03-11
這個問題前陣子剛好研究過,畫線的部分(圖一),被保人
身故,「以法定繼承人為受益人」,但去看一般壽險條款(
圖二)受益人部分卻不會這樣寫,指定法定繼承人為受益人
的情況就是
列為遺產->給予法定繼承人
這點也跟全球人壽理賠部確認過,的確是列為遺產
https://i.imgur.com/V0xW8xT.jpg
https://i.imgur.com/QzBD0tv.jpg
Quintina avatarQuintina2019-03-15
這需要繳稅
Michael avatarMichael2019-03-16
想一下失能保險金是誰的錢就知道答案了
Liam avatarLiam2019-03-20
樓上精闢,傷害險跟壽險意義不同
Leila avatarLeila2019-03-22
看條款貼現給付基本上會寫由法定繼承人為受益人
不屬於遺產
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-25
依實質課稅原則,保證給付貼現應該認定為保險給付,
非遺產