~殘廢險的取捨:富邦VS宏利 ~ - 保險

Table of Contents

---------------------------------------------------------------------------

請詳述以下資訊:(括弧內文字建議刪除)

一、性別:男

二、年齡:30

三、職業/工作內容:金融/第一類 內勤

四、保障需求:殘廢+殘扶 (長看)

五、保費預算:10,000以下,8,000 左右最好

六、健康告知:去年12月吃東西噎到,導致食道發炎,當時有照X光與胃鏡

意外險有理賠,現已康復

七、常用交通工具:捷運、公車

八、預計規劃: 殘廢+殘扶

前陣子中壽的業務員向小的推薦他們家的長看險YJ

雖然我覺得真的很便宜,但看得到可能吃不到,主約好像也沒辦法減額繳清

加上YJ是自然費率,40幾歲之後可能也不便宜了

而小的有富邦殘廢險與台產特定傷病險

YJ的理賠條件第一項六取三感覺殘廢險可以cover,第二項失智用特傷險cover

但我覺得自己富邦殘廢險的保障好像有點不足.......


九、現有保險:

保險公司:富邦
購買時間:99.05.12 (27歲時)

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
新定期壽險 MFT1 1,000,000 30(57歲) 5,020 (平準)

一年期心安殘廢 211R 1,000.000 30(57歲) 530(職業別)

永福豁免 476


十、預增保險:(希望到60歲滿期,但保額與期間還是煩請建議)

保險公司:宏利

商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
定期壽險 TMN 1,000,000 60歲滿期 (平準)

殘廢保險附約 RDM 300萬到500萬 一年期 (自然)

一至六級殘廢扶助健康保險 YOA 4萬 到 5萬 一年期 (自然)

被保險人豁免附約

----------------------------------------------------------------------------


小的傾向會保留富邦的殘廢險

因為30年都繳一樣的保費,40幾歲之後CP值就很高

但殘扶金只到三級殘,100萬的保額我也不曉得夠不夠??


宏利因為TMN要買到100萬,保費才能一萬以下出單

RDM我想最少300萬也許就可以,但還請前輩們指教,RDM的自然費率也可以接受

重點在YOA,我想把YOA拉到4萬

現在看YOA的費率覺得還蠻便宜的

可是40幾歲之後,費率就整個飆高

感覺會有負擔

可是YOA可以保障到六級殘,4萬的保額我覺得是必須的

所以很難取捨......


所以想請教版眾大大

鑒於小的想規劃長期照護的需求

有沒有需要再買宏利的殘廢險?


如果加買宏利

我要怎麼做調整,會跟目前的富邦殘廢險有最好的搭配

有足夠的保障,保費這30年也不至於感覺到過大的負擔??


感謝~~







--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-05-09
以投保規則而言,宏利說真的會比富邦好
Rosalind avatarRosalind2013-05-10
且考量條款關於保證續保的定義而言,宏利實在些
Mason avatarMason2013-05-11
宏利+1
Poppy avatarPoppy2013-05-14
宏利+1
Caitlin avatarCaitlin2013-05-17
建議宏利可用實支實付NHB單位2當主約 30年的總保費更低