提供另類的觀點：
假設我是風險規避者，手上有閒錢200美元，祇有美元和歐元可以可買，美元和歐
元不會變「壁紙」。
第一期，假設美元：歐元=1：1，做為風險規避者，最適資產配置為二邊的資產總
值一樣多。
美/歐 匯率 美元 歐元
1：1 100 100
第二期，假設美元：歐元=2：1，之前的資產曝露風險，所以進行調整
美/歐 匯率 美元 歐元
2：1 100 100 未調整前 (100*2+100)/2=150
2：1 150 75 調整後
第三期，假設美元：歐元=1：1，之前的資產曝露風險，所以進行調整
美/歐 匯率 美元 歐元
1：1 150 75 未調整前 (150+75)/2=112.5
1：1 112.5 112.5 調整後
這樣看出來了嗎?
作為一個風險規避者，當美元持續的貶值，會將資產做重置，也就是會買進更多的
美元，減持歐元；而每一期如果有新增的資金，也是按照這個方式進行資產配置，
所以對於風險規避者而言，美元貶值，買進更多美元，他作這個動作不必然意味看
好未來美元會升值，當然如果美元升值會增加獲利。
-----------------------------
路人經過 提供另類想法
--
因為每個人的意見不同，才有賽馬遊戲。
~ 馬克吐溫
--
All Comments