"機率"和“一定" - 股票

Table of Contents

不管是操作股票或期貨,
首先要去掉的就是"一定”這個字眼,
這個字眼太危險。
當你產生接下來一定會怎樣怎樣的想法,
碰到走勢和預期不同,輕則凹單,重則加碼,
做錯又加碼是邁向死亡的第一步,
嚴重的話,一次就就讓你畢業。
正確的想法是“機率”代替”一定”,
根據過去的統計,出現這種情況,
接下來漲(或跌)的機率比較大。
如果走勢不如預期,簡單,停損就好。
長期做高機率的事,自然會賺錢。
天下沒有把把都贏的。
既然沒有”一定",也就沒有”歐印”這回事,
每次出手,都有輸的可能,
你只是站在長期統計下機率高的一邊就好。
接下來就是等時間幫你把錢賺回來。
個人的心得紀錄,跟各位分享。

--

All Comments

Puput avatarPuput2018-08-06
不能在同意更多了,買股的精髓就是這樣。
Joseph avatarJoseph2018-08-08
上帝視角
Franklin avatarFranklin2018-08-08
是沒錯啦,不過全部都是事後論
Puput avatarPuput2018-08-10
而且高機率是逆勢,除非像抄底王一樣,不然長期會死
Puput avatarPuput2018-08-10
飛太遠
Odelette avatarOdelette2018-08-15
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-17
其實跟賭博類似 開26次大 第27次也可能開大 沒有一定
Carol avatarCarol2018-08-20
分散風險 不下大注 寧靜致遠 獲得久的人贏
Regina avatarRegina2018-08-25
我知道明天台股一定不會開盤
Andy avatarAndy2018-08-29
在非洲,每60秒就經過了一分鐘
Daniel avatarDaniel2018-09-01
不買一定不賺不賠
Blanche avatarBlanche2018-09-02
正確來講不是機率
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-06
整天歐印的低能兒一定遲早被抬出場
Erin avatarErin2018-09-08
難怪會有妖股一說
Steve avatarSteve2018-09-08
很有意思的影片,謝謝。
Zenobia avatarZenobia2018-09-11
推~中墾
Yuri avatarYuri2018-09-14
同意
Sarah avatarSarah2018-09-19
更精確來講是"期望值" 但光看期望值其實是不夠的
即使期望值是正的 操作方式不好還是會變賠錢機率高