柏拉圖效率有什麼缺失? - 經濟

Table of Contents

大家好 我是個剛修經濟學的學生

最近課堂上正在上柏拉圖效率和柏拉圖最適的學說

上課講的大概也都是該學說的定義

可是難道這個學說就真的是讓社會福利處於極大化 沒有什麼缺點嗎?

想請問經濟高手們 柏拉圖效率有沒有什麼缺失呢?

謝謝

--

All Comments

Emily avatarEmily2010-04-14
可能不合理 好比全公司都加薪就具柏瑞圖效益 但實行有困難
Rosalind avatarRosalind2010-04-17
全公司加薪, 股東不就不高興了???
Jack avatarJack2010-04-18
一樓的意思是指公務機關的全體提薪?
Charlie avatarCharlie2010-04-18
母體是以單一公司員工而言 請問這樣是否不適用柏瑞圖討論?
Leila avatarLeila2010-04-21
pareto optimum 是一種均衡現象,無法從中去分辨好壞
Harry avatarHarry2010-04-22
PO 並不一定是均衡. 請留意.
Lydia avatarLydia2010-04-24
舉例:一個小氣殘暴的神跟他的子民。神只願意讓子民
Frederic avatarFrederic2010-04-28
一人一期拿一塊錢存活。任何人類多拿一毛錢就會被
James avatarJames2010-04-29
雷劈死。因為人類全都怕死,所以除了一人一塊不會被
James avatarJames2010-04-30
劈死就滿意,貪財的神拿到剩下所有的錢也很滿意。
Edith avatarEdith2010-05-03
沒人願意改變現狀,這就是PO,看起來很沒福利吧。
Kumar avatarKumar2010-05-06
樓上..1.超過三行 2.請翻閱本期商周 有教你表達的技巧