※ 引述《CUTYB (CUTYB)》之銘言：
: https://amp-news.cnyes.com/news/id/4457690
: 2020/03/25 22:49
: 鉅亨網編譯林薏禎
: 前聯準會 (Fed) 主席柏南奇 (Ben Bernanke) 週三 (25 日) 表示，他認為當前衰退與
1
: 0 年代大蕭條以及 2008 年的金融危機時期大不相同，武漢肺炎 (COVID-19) 疫情較類
似
: 天災，因此既使受到衝擊，美國經濟依舊可能在大跌後急速反彈。
: 柏南奇認為，美國經濟可能在下一季出現非常劇烈的衰退，但衰退可能是短暫的，柏南
奇
: 示：「若停工對於勞動力和企業沒有造成太大損害，那麼可能會見到快速反彈。」
: 柏南奇在任 Fed 主席期間，歷經金融危機並引領美國走出經濟衰退，因此被公認為是
大?
: 條的權威，而柏南奇週三 (24 日) 表示，目前情況與金融危機和經濟大蕭條時期只有
細?
: 相似之處。
: 柏南奇進一步說道：「當前情況和經濟大蕭條 (Great Depression) 截然不同，大蕭條
源
: 於人為因素、貨幣以及金融上衝擊，儘管武漢肺炎疫情具有類似的恐慌以及不穩定性，
但
: 起 1930 年代的大蕭條，本次疫情危機更傾向於雪災或是天然災害。」
: 此外柏南奇認為，當前狀況幾乎和金融危機時期相反，在 2008 年金融危機時，是整個
銀
: 體系問題衝擊整個經濟，反過來看，新冠病毒引發的廣泛經濟問題正在影響銀行體系。
: 柏南奇強調，疫情管控是目前的首要之務，必須先抑制病毒傳播，政策才能發揮效用，
而
: 果公眾無法獲得健康權利，如果不能解決病毒感染問題，那麼不管做什麼都起不了作用
，
: d 和財政政策都無法提供幫助。
: 柏南奇表示：「如果我們能夠弄清楚這一點，我們就會知道如何使經濟再度運轉，貨幣
和
: 政政策也可以發揮作用，我們不會看到經濟持續低迷的情況發生。」
: 疫情發展至今，柏南奇對於 Fed 的作為表達贊許，他認為 Fed 非常積極建立多樣化的
因
: 計畫，這有助於維持經濟運轉，當一切結束時，反彈情況將更加顯著。
: 聖路易聯邦銀行總裁布拉德 (James Bullard) 也抱持相同看法，他認為一旦短期衝擊
過?
: ，隨之而來的可能是景氣旺季，因為積壓需求將帶來大量生產。
: 他表示：「失業率確實會飆升，但主要會集中在第二季，隨後將回落到 50 年來最低水
平
: 一切都會結束並且恢復正常。」
柏老講的有點像廢話
第三季大家回去工作 就可以回家啦
這還要你說
但問題就在疫情是否能控制
根本已經是科學或公衛問題
所以柏老等一干人出來講蠻奇怪的
應該找公衛學家背書才是吧
我個人還是比較悲觀
畢竟這疾病你不徹底找到感染源
很快又會擴散
中國剛好卡到過年
其餘國家經濟影響大的多
中國搞一個月
美國要再2～3周控制我覺得難
我猜最後川普會延長期限到一個半月
比爾蓋茲建議的時間
然後全民補助這樣
最後可能要強制檢驗
遊民 老墨 非法移民都強制驗
才有機會徹底根除
不然只是避免醫療體系不要爆而已
至於流感化
英國本來打算這樣玩都已經要封城
整天新聞播義大利多慘 紐約多慘
然後再跟人說當流感就好
政治上不太可行
真的要護盤 要找公衛學者吧
感覺就是公衛學者沒把握
找財經的背書
其實這波就是人類一個世紀沒看過瘟疫
有點陌生而已
經濟和金融危機都只是衍生
躲不過人類都有危險了還股市
所以財經界最熱衷肺炎也有點違和
--
: https://amp-news.cnyes.com/news/id/4457690
: 2020/03/25 22:49
: 鉅亨網編譯林薏禎
: 前聯準會 (Fed) 主席柏南奇 (Ben Bernanke) 週三 (25 日) 表示，他認為當前衰退與
1
: 0 年代大蕭條以及 2008 年的金融危機時期大不相同，武漢肺炎 (COVID-19) 疫情較類
似
: 天災，因此既使受到衝擊，美國經濟依舊可能在大跌後急速反彈。
: 柏南奇認為，美國經濟可能在下一季出現非常劇烈的衰退，但衰退可能是短暫的，柏南
奇
: 示：「若停工對於勞動力和企業沒有造成太大損害，那麼可能會見到快速反彈。」
: 柏南奇在任 Fed 主席期間，歷經金融危機並引領美國走出經濟衰退，因此被公認為是
大?
: 條的權威，而柏南奇週三 (24 日) 表示，目前情況與金融危機和經濟大蕭條時期只有
細?
: 相似之處。
: 柏南奇進一步說道：「當前情況和經濟大蕭條 (Great Depression) 截然不同，大蕭條
源
: 於人為因素、貨幣以及金融上衝擊，儘管武漢肺炎疫情具有類似的恐慌以及不穩定性，
但
: 起 1930 年代的大蕭條，本次疫情危機更傾向於雪災或是天然災害。」
: 此外柏南奇認為，當前狀況幾乎和金融危機時期相反，在 2008 年金融危機時，是整個
銀
: 體系問題衝擊整個經濟，反過來看，新冠病毒引發的廣泛經濟問題正在影響銀行體系。
: 柏南奇強調，疫情管控是目前的首要之務，必須先抑制病毒傳播，政策才能發揮效用，
而
: 果公眾無法獲得健康權利，如果不能解決病毒感染問題，那麼不管做什麼都起不了作用
，
: d 和財政政策都無法提供幫助。
: 柏南奇表示：「如果我們能夠弄清楚這一點，我們就會知道如何使經濟再度運轉，貨幣
和
: 政政策也可以發揮作用，我們不會看到經濟持續低迷的情況發生。」
: 疫情發展至今，柏南奇對於 Fed 的作為表達贊許，他認為 Fed 非常積極建立多樣化的
因
: 計畫，這有助於維持經濟運轉，當一切結束時，反彈情況將更加顯著。
: 聖路易聯邦銀行總裁布拉德 (James Bullard) 也抱持相同看法，他認為一旦短期衝擊
過?
: ，隨之而來的可能是景氣旺季，因為積壓需求將帶來大量生產。
: 他表示：「失業率確實會飆升，但主要會集中在第二季，隨後將回落到 50 年來最低水
平
: 一切都會結束並且恢復正常。」
柏老講的有點像廢話
第三季大家回去工作 就可以回家啦
這還要你說
但問題就在疫情是否能控制
根本已經是科學或公衛問題
所以柏老等一干人出來講蠻奇怪的
應該找公衛學家背書才是吧
我個人還是比較悲觀
畢竟這疾病你不徹底找到感染源
很快又會擴散
中國剛好卡到過年
其餘國家經濟影響大的多
中國搞一個月
美國要再2～3周控制我覺得難
我猜最後川普會延長期限到一個半月
比爾蓋茲建議的時間
然後全民補助這樣
最後可能要強制檢驗
遊民 老墨 非法移民都強制驗
才有機會徹底根除
不然只是避免醫療體系不要爆而已
至於流感化
英國本來打算這樣玩都已經要封城
整天新聞播義大利多慘 紐約多慘
然後再跟人說當流感就好
政治上不太可行
真的要護盤 要找公衛學者吧
感覺就是公衛學者沒把握
找財經的背書
其實這波就是人類一個世紀沒看過瘟疫
有點陌生而已
經濟和金融危機都只是衍生
躲不過人類都有危險了還股市
所以財經界最熱衷肺炎也有點違和
--
All Comments