專利

有關專利英文 - 專利

Bethany avatarBethany · 2009-04-18

Table of Contents

大家好~我想請問各位一個英文問題

就是以下這句話 A includes B and C coupled to D.

要解釋為(1) A包括B以及耦接至D之C

還是(2) A包括耦接至D之B以及C呢?


我的直覺是(1),可是(2)好像也可以(外國人懶得再寫both B and C are coupled to D ??)

在沒有圖示的情況下,可否單就這句話判斷它是(1)的解釋,

還是(2)的解釋呢? 請各位指點迷津了~

--
專利

All Comments

Mia avatarMia2009-04-22
我會直覺認定為<2>
David avatarDavid2009-04-23
我認為他應是要表達2 不過看起來像1
Kelly avatarKelly2009-04-26
還是需要圖示 因為這樣很容易誤判
Joe avatarJoe2009-04-27
1
Victoria avatarVictoria2009-04-27
要有上下文吧
Olivia avatarOlivia2009-04-30
都可以解釋得通，反正就是a耦接至c。這是說明書或claims？
更正上文，應該是a耦接至d
Hedy avatarHedy2009-05-02
文法上應該都對。問外國人，他看過(1)(2)都有人用。不過一
Kyle avatarKyle2009-05-03
讀他會先覺得是(2)。
Sarah avatarSarah2009-05-03
投(2)一票，因為我也常這樣寫，如果是(1)會用其他種寫法
Yuri avatarYuri2009-05-07
請問樓上(1)的寫法是? 才不會造成誤會呢
Odelette avatarOdelette2009-05-12
A includes B and C. C is coupled to D.
Belly avatarBelly2009-05-15
謝謝樓上的回答~
Doris avatarDoris2009-05-18
在實務上，子句都被認定是用來修飾距離最近的名詞
所以這句話在PTO的解釋可能是（2），但也有龜毛審查委員
Leila avatarLeila2009-05-21
會要求修改，把子句所要修飾的名詞表達清楚
Belly avatarBelly2009-05-22
說錯，PTO的解釋可能是(1)
Anthony avatarAnthony2009-05-23
Landis裡好像也有類似說明，一下子想不起來是哪一個章節
Necoo avatarNecoo2009-05-27
我覺得要看圖才知道 光是講其實不是很清楚
Hedy avatarHedy2009-05-28
1or2都有可能 如果C後面有接which is/are 即可明確判斷