有關完全不發股息的公司的菜雞問題 - 股票QA

Table of Contents


最近突然想到的菜雞問題,有點卡住了,想請教版上大大

我知道發不發股息,對收益是沒差的,股息只是把部分權益發還給股東,定期兌現部分公司價值

但今天一家不發股息的公司,不就是到清算前都不會兌現的意思嗎?當公司從1成長到而2,而且大家也都知道的情形下,市場價格有什麼理由一定也要跟著跑嗎,還是說有其他管道能夠套利,使價格回到應有的水準呢?




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

--

All Comments

Puput avatarPuput2023-03-04
賺的錢留著公司營運用
eps上升 股價就上升了
Eden avatarEden2023-03-07
問巴菲特
Harry avatarHarry2023-03-04
國外不發股息的只是改成定期回購而已,本質上還是得
分享收益,真的去撈那種不分享收益的股票,基本都躺
在地上
Ophelia avatarOphelia2023-03-07
買下來你想發多少就可以發多少
Cara avatarCara2023-03-07
沒有理由阿,但只要有一個人會去買,其他人認為有
Elma avatarElma2023-03-04
利可圖就會跟著買
Annie avatarAnnie2023-03-07
股票就是公司所有權的劃分 是具有實質意義的
Catherine avatarCatherine2023-03-04
買到能出席董事會 就可以表決發多少
Caitlin avatarCaitlin2023-03-07
有賺錢的公司 就買起來賣啊,公司不出錢 ,就分拆
賣。
Noah avatarNoah2023-03-04
菜機問題直接問chatGPT不是比較快
Anonymous avatarAnonymous2023-03-07
就把要發股息的錢拿來回購
Brianna avatarBrianna2023-03-04
https://i.imgur.com/40jtCV3.png
不要浪費鄉民時間好嗎 這種問題要重複問幾遍
Hedy avatarHedy2023-03-07
其實就是看到巴菲特很反對發放股息,突然想到的,不
太能理解市場價格錨定應有價值的過程
Una avatarUna2023-03-04
你知道我特不發股息的嗎
Dorothy avatarDorothy2023-03-07
清算完,多的錢不也是還給股東..
Olivia avatarOlivia2023-03-04
啊多的錢不就是當初沒配出去的
Eartha avatarEartha2023-03-07
因為美國發股息稅超重,所以才不發,改回購避稅
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-04
因為不會所有人都當作沒看到
Rosalind avatarRosalind2023-03-07
你價值跟股價脫鉤太嚴重,就會被人吃下來啊
Mason avatarMason2023-03-04
ex 泰豐 or 泰山
一間有賺錢的公司,不發股息就是累積在公司資產
Caitlin avatarCaitlin2023-03-07
想起老東家了..說沒賺錢結果被總仔汙走..換人後加薪
Agatha avatarAgatha2023-03-04
左手換右手 有沒有換手 很重要嗎
Mia avatarMia2023-03-07
在公司不會倒的前提下,股東永遠拿不回當初投資的
Jacob avatarJacob2023-03-04
只能騙其他人用更高價格買走自己手中股票
Kyle avatarKyle2023-03-07
等別人賞識這間公司用高於你買的價格跟你買的時候你
就能兌現了..這跟短線/區段操有何差別? 有~時間不同
Franklin avatarFranklin2023-03-04
你隨時能選擇買進賣出兌現阿
Kelly avatarKelly2023-03-07
就跟公債一樣 年限時間不同價值不同 = = 其他一樣
Selena avatarSelena2023-03-04
這也是為什麼台股有除息的比較容易吸引個體戶級的長
期投資的原因...
Dinah avatarDinah2023-03-07
公司賺錢股價一定會漲 不漲還不全買下來自己賺
股價漲 有沒有發股息就不重要 要錢自己賣股
Susan avatarSusan2023-03-04
理論上賺錢公司=股價漲 但實際上哪怕是現金淨值>股
價 都不一定會被買下來 (攤手)
Megan avatarMegan2023-03-07
BRK
Megan avatarMegan2023-03-04
淨值有很多是虛的 賺錢能力才是真的
Andy avatarAndy2023-03-07
股價如果不漲最後公司就會被買下來然後私有化
Andrew avatarAndrew2023-03-04
每次這種文章,推文整天只會拿美股救援,台股就不是
Victoria avatarVictoria2023-03-07
這樣運作的,你不發就等著被賣爆吧
Michael avatarMichael2023-03-04
試著用買股票就是買公司的思維去思考你就知道了
Daniel avatarDaniel2023-03-07
但是台股最會飆的是配息低跟沒配息的fu糗股
Elma avatarElma2023-03-04
台積電掛牌時市值只有750值,而去年賺1.2兆 假設他
Doris avatarDoris2023-03-07
從來沒發股利,你認為他的市值有可能還是750億嗎?
有正常腦袋的人都會選擇用750億買下這家公司,所以
Daph Bay avatarDaph Bay2023-03-04
不論發不發股利,股價上漲都會是必然的結果
Harry avatarHarry2023-03-07
阿不就一般市場定價的過程,市場願意給多少估值從
來都跟股息無關
Kelly avatarKelly2023-03-04
這跟台股美股也沒什麼關係
Lucy avatarLucy2023-03-07
最近美國不是在吵回購股票的問題?
Doris avatarDoris2023-03-04
如果一家公司很賺錢 但沒反映在股價上很明顯 那不
就準備被收購併購全吃下來 這樣想就好了
Jake avatarJake2023-03-07
你賺股息叫投資 做價差叫投機 這又不難理解
Belly avatarBelly2023-03-04
發股息後填息 長久下來就會墊高公司價值
Gary avatarGary2023-03-07
巴菲特沒有反對發股息 沒看到他還老是提可口可樂發
給他很多股息 巴菲特的理念是 公司還有高於平均獲
利的投資機會時 應該是把錢拿去投資 而不是發股息
或回購 只有已經邁入成熟的企業 像可口可樂 沒那麼
多投資機會下 就應該把獲利回饋給股東
Zora avatarZora2023-03-04
京城建設(不適用)
Jack avatarJack2023-03-07
蘋果跟亞馬遜也都不太發。但是只要公司有前景,就會
有人買。
Lily avatarLily2023-03-04
因為公司成長就會開始考慮發股利 你講的沒發都是發
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-03-07
不出來的居多吧
另外由1成長到2, 就會有人期待由2成長到20, fu糗
Bethany avatarBethany2023-03-04
我公司賺很多錢 為什麼要讓別人收購?
Leila avatarLeila2023-03-07
沒有一定 所以才有被低估的公司
還有盈餘都不發的要多繳稅