有沒有比較客觀中立的貿易戰分析討論? - 股票

※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言：
: 貿易戰本來只是要削減美中貿易摩擦 是個經濟層次的議題
: 但目前來看 已經延伸到政治架構的衝突甚至是文明的衝突上了
: 很多本來單純的問題 一旦升高到這個層次
: 就注定本來的理性分析討論都會走歪和變得不客觀
: 就像台灣的政治現況一樣
: 是先選完邊才有後面的論述和政治正確
: 這根本不是嚴謹的科學邏輯辯證而只是政治意識形態文明框架上的選邊
: 那這樣還有什麼討論的價值和意義呢?
: 如果原本的客觀辯證討論變成意識形態上的鬥爭
: 那就失去任何的公正性和建設性了
: 去談任何宗教和意識型態的選邊而非原本的經濟議題都會失焦
: 有沒有人能夠從客觀中立的角度來分析貿易戰的??
: 沒有邏輯論述基礎只有選邊立場的分析和討論 真的沒有什麼意義
: 就跟台灣的藍綠惡鬥政治現況一樣
: 只是一個無限迴圈
: 完全沒有意義也不會有結論的

俗話說的好
商人無祖國
資本主義是冷血無情的

越是把家國和主義等意識形態放在心上
就不可能客觀中立

PTT現在是什麼樣
明眼人一看便知
先別說某黨議員+<><是PTT前站長
可笑的是台大學生現在竟然註冊不了PTT帳號
有人還記得PTT是台大BBS嗎?
PTT早就已經被廠工入侵控制以久

只看美方或台方的新聞
你只可能看到像大紀元那種川皇威武霸氣
中共內鬥不斷內憂外患即將跪舔的新聞稿

我只能說
懂外文的話
那些新聞有多少是真的有多少是假的
其實很容易查證

還是回到開頭
愛台灣
你就有了先入為主的立場和成見
愛台灣的人無論潛意識或表意識都會自然傾向於對美國有利對中國不利的資訊
有了選擇性和傾向性後又何來客觀中立呢?

愛台灣並不能讓你賺大錢
除非你是網軍或政治掮客

要客觀中立
就要冷血無情
台灣怎樣關我屁事

就像科學是不講政治的一樣
當年納粹德國發動科學界輿論戰
號召愛國科學家攻擊愛因斯坦
難道地球會因為領袖不喜歡就停止轉動嗎?

天地不仁,以萬物為芻狗
你喜歡美國還是討厭中國
並不影響客觀的經濟規律

--