月薪實領26000 該怎麼做規劃 - 理財

Table of Contents

※ 引述《magi827 (無敵窩窩頭)》之銘言:
: 本人目前月薪26000,每個月希望能拿五千出來理財
: 之前有一點積蓄 大約在二年於華南銀行
: 自以為穩健地買了瑞銀亞洲全方位不動產基金
: 一開始還有賺,但後來就開始越賠越多,
: 當初是單筆購入,對於虧損抱著放長線的心態,
: 只是現在的報酬率-55.38%,我看了心好痛,
: 考慮了很久,不敢賣也不忍繼續放,已經賠了好幾月的薪水,
: 想請問各位大大,我現在該怎麼辨?請指點迷津~謝謝
: 另外,為平衝虧損,想在定期定額購買新興市場,投資期間是三至五年,
: 不知是否賺得回來?若有持續賺錢,考慮長期購買,不知是否為良策?
: 在此感謝大大們,小妹在此致上最高敬意!謝謝

新興市場長期來講通常都會優於已開發市場

因為基期低成長力道相對強,尤其是現在有許多新興市場都有

超越一些已開發國家的體質,國力超越這些國家是遲早的事

不過對於所有投資朋友想做理財規劃的人,我都會有一個建議

就是先訂定自己理財目標,要請沒有學習資產配置和理財規劃的朋友

要自己去算出那些組合較難,但理財目標卻很簡單

比如說您手上有多少錢,那幾年後這筆錢想做什麼 算出所需的報酬率

再依這算出年化報酬率,再去做資產配置會比較好



--
Richie's理財觀點

有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點,
以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力
以建立成功的理財觀
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen

--

All Comments

Cara avatarCara2009-02-15
.............................................
Cara avatarCara2009-02-19
給個長期的資料吧 沒聽過的說法
Genevieve avatarGenevieve2009-02-22
忘了說..小型公司平均股價表現長期也優於大型公司
Oscar avatarOscar2009-02-24
有數據圖嗎 我上次在書上看到是不相上下 不過是美國的...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-02-25
尤其是現在有許多新興市場都有
Ula avatarUla2009-02-27
超越一些已開發國家的體質,國力超越這些國家是遲早的事
重來沒聽過的說法 把下市的算進去小型股的股價平均成長並不一
Rachel avatarRachel2009-03-02
定高於大型股 他的風險可是高多了 請不要無視風險
Kyle avatarKyle2009-03-03
飆股幾乎是小型股 所以平均而言 是這樣 不過不建議
Anonymous avatarAnonymous2009-03-04
關於這個你可以參考彼得林區的書他有統計過
裡面的東西說法是不同的
Olive avatarOlive2009-03-08
還有飆股飆上去之後也會飆下去 平均來說是很難講的
Hazel avatarHazel2009-03-10
漫步華爾街裡面有大型股和小型股的歷史記錄長期而言
小型股表現是優於大型股的,大型股也不是不會倒,事實上
Sandy avatarSandy2009-03-15
幾乎所有史上稱霸一時的企業,最後都面臨倒閉或分拆的
命運,因為太大了已經無法繼續繼續維持成長,靈活度不足
Caitlin avatarCaitlin2009-03-15
你先解釋超越一些已開發國家的體質,國力超越這些國家是遲早
這個再說
Caitlin avatarCaitlin2009-03-18
小型股大型股這個問題有取樣的問題 還有時間長短 的問題
我懶惰跟你討論 你解釋這個就好
Thomas avatarThomas2009-03-18
不知道為什麼討論都要用這種命令的口氣??=_=唯你獨尊嗎
Brianna avatarBrianna2009-03-23
建議版友小心發言, 基金版一堆人曾被某人告過哦...
Queena avatarQueena2009-03-23
建議你看熟漫步華爾街就知道小型股跟大型股的長期報酬
Dorothy avatarDorothy2009-03-28
RC大濕重出江湖啦!!!!!!!! XDDDDDDDDDDDDDDDD
Caitlin avatarCaitlin2009-04-01
大師你什麼時候要把案子了結一下阿 XDD 都拖一年多了