晨星裡基金 106 的課程內容 - 基金

Table of Contents


 聯結:

 http://news.morningstar.com/classroom2/course.asp?docId=2873&page=2&CN=COM

 其中有一段是:

A market-timer who picked the better performer half the time still ended up

way behind the market after two decades.

We found that not until the timer's hit rate reached 65% did he beat

the S&P 500. In other words, the market-timer had to be right two out of

three times to justify the effort.

這段話一直看不太懂

 我猜大意應該是說,在半數時間有較好績效的市場擇時者,二十年後依舊落後市場

 我們發現,直到擇時者的 hit rate 達到 65% 時,他才打敗 S&P 500

 換句話說,市場擇時者必須在三次中有兩次是正確的,才能證明其努力的成果

 煩請版上大大指教

 謝謝

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2008-09-24
這段要更之前那幾句連在一起看,意思是如果投資者可以選擇
Candice avatarCandice2008-09-26
在每一季買美國債或美股,2選1的結果,有可能選對或選錯。
Edwina avatarEdwina2008-09-28
最後發現,要選對次數到65%以上時,那個選的人的績效才會贏
那些從頭到尾持s&p指數的投資者。
Steve avatarSteve2008-09-30
簡單的結論就是,一個想要靠判斷當季走勢來改變配置的人。
Audriana avatarAudriana2008-10-01
除非預測正確的能力到2/3,不然還不如一直買進持有就好了。
Steve avatarSteve2008-10-01
(而且這個實驗還未考慮擇時改配置的交易成本)
Isla avatarIsla2008-10-06
嗯嗯嗯,原來是這樣,終於看懂了,謝謝 f大的說明,很清楚