經過大地震後,為了籌款重建資金,
現在有一股力量希望推動「國債由日銀吸收」,
以求盡量湊足所需款項。
原本在日本的財政法裡,僅允許發行建設國債
(為了公共工程籌款而發行的國債)
而禁止赤字國債(為了填補財政收支缺口而發行的國債),
但近年來每年都透過特例法來發行赤字國債,
否則預算無法支撐,這也造成日本債務節節上升。
現在因為政爭的關係,所以發行赤字國債的特例法還無法通過,
而赤字國債佔了下一年度總預算的40%,
所以若不通過,明年的預算將會編不出來。
雖然可以預料最後還是會通過(可能是拿菅直人來祭旗換取),
但另外已經有人把頭腦動到日銀身上。
就像美國聯準會一樣,當美國政府把國債賣給聯準會時,
聯準會就吐出相對應的美元到市場。
有人主張日本應該在這種非常時刻來效法美國制度,
直接由日銀吸收國債,這樣就能直接提供資金來源,
也不需要靠提高消費稅來增加必要稅收。
現在日本的官員,如經財相與謝野馨已經明確表示這絕不可行、絕不能做。
但這股聲浪是來自於民主黨內的力量,
與謝野馨再怎麼說,也是自民黨脫黨、創新黨後又叛出新黨,
最後才來當民主黨閣員的叛將,最後能不能擋住這壓力是個疑問。
我比較好奇的是,若最後日本真的走上這條路,
透過這系統大量供應貨幣,姑且不論其造成的反作用,
是否會直接導致日幣大貶?
就現在學到的知識來看,這不無可能,所以這走向我還是會繼續注意,
不過實務上,究竟影響層面會有多大,
還滿想請教板上先進的。
--
現在有一股力量希望推動「國債由日銀吸收」,
以求盡量湊足所需款項。
原本在日本的財政法裡,僅允許發行建設國債
(為了公共工程籌款而發行的國債)
而禁止赤字國債(為了填補財政收支缺口而發行的國債),
但近年來每年都透過特例法來發行赤字國債,
否則預算無法支撐,這也造成日本債務節節上升。
現在因為政爭的關係,所以發行赤字國債的特例法還無法通過,
而赤字國債佔了下一年度總預算的40%,
所以若不通過,明年的預算將會編不出來。
雖然可以預料最後還是會通過(可能是拿菅直人來祭旗換取),
但另外已經有人把頭腦動到日銀身上。
就像美國聯準會一樣,當美國政府把國債賣給聯準會時,
聯準會就吐出相對應的美元到市場。
有人主張日本應該在這種非常時刻來效法美國制度,
直接由日銀吸收國債,這樣就能直接提供資金來源,
也不需要靠提高消費稅來增加必要稅收。
現在日本的官員,如經財相與謝野馨已經明確表示這絕不可行、絕不能做。
但這股聲浪是來自於民主黨內的力量,
與謝野馨再怎麼說,也是自民黨脫黨、創新黨後又叛出新黨,
最後才來當民主黨閣員的叛將,最後能不能擋住這壓力是個疑問。
我比較好奇的是,若最後日本真的走上這條路,
透過這系統大量供應貨幣,姑且不論其造成的反作用,
是否會直接導致日幣大貶?
就現在學到的知識來看,這不無可能,所以這走向我還是會繼續注意,
不過實務上,究竟影響層面會有多大,
還滿想請教板上先進的。
--
All Comments