旅平險180天+180天 - 保險

Table of Contents


有朋友去澳洲打工渡假採用的保險方案是某家旅平險180天+180天

因為某家公司可以這樣出單

因為旅平險最高投日期是180天

所以一次投保兩個180天

但是現在有一個我搞不清楚的地方

有人說第二個180天是違反規定的

也有人說第二個180天是可行的

我想請問版上專業的大大

若第二個180天是違反規定的

請問是違反哪一個規定,或保單條款??

謝謝版上先進指導

--

All Comments

Mary avatarMary2015-03-21
有無保單條款?
Liam avatarLiam2015-03-24
訂立契約時人不在國內
Valerie avatarValerie2015-03-25
這是一種不按造規則不被發現不會這樣的概念
Valerie avatarValerie2015-03-26
你知道105條保險公司也可以用嗎?
有興趣去查一下,之前有人上過法院的
Freda avatarFreda2015-03-26
很多事情你訂約的時後不講,幾乎都可以出單
Ingrid avatarIngrid2015-03-26
但真的出事情有沒有問題相信不少人有親身經歷
沒想到發文的是你,這篇是在釣魚嗎@@?
Faithe avatarFaithe2015-03-27
題外話,有些公司的法令宣導課程似乎也有類似例子
每次聽得是後都在想,現場有幾人是乾淨的 XD
Rachel avatarRachel2015-03-30
掛名件應該是第一名吧
John avatarJohn2015-04-03
投保時人在海外,如何卻已經被保險人書面同意
我剛提到的判決可去找找,保險公司提出的點可看一下
Xanthe avatarXanthe2015-04-06
這東西應該不難找才對
Enid avatarEnid2015-04-08
且你可以去看一下那間號稱可以180+180的公司
關於出發地點上面的寫法
之前就有遇過該公司理賠時要求提供出入境證明了
Isla avatarIsla2015-04-12
F打本身也是業務,白天可直接跟旅平險公司詢問
假如被發現會不會有問題即可
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-14
在提供一個方向,去查旅行平安保險的定義
Ula avatarUla2015-04-17
以及那些可以超過180天的簽證是什麼簽證
Damian avatarDamian2015-04-21
去查旅遊平安險的定義,多次法院判決認證
我只能說,可能你沒問對人OR找對方向
Xanthe avatarXanthe2015-04-24
不和規矩但你要花錢買當然買的到,
Jacky avatarJacky2015-04-24
這在過去文章中比比皆是啊
反正保險公司可以白賺,何樂而不為
Queena avatarQueena2015-04-27
PS.剛剛查了一下,最少7個判決提到
Doris avatarDoris2015-04-30
把這找出來,在去看一下那些可以180+180天的簽證是什麼
你應該漸漸有答案 & 方向了
Michael avatarMichael2015-05-01
對了,1/1號時可送7/1號開始生效的保單,這有實際案利嗎
這狀況我之前有問過保險公司,但不收,我就沒追問了
Rachel avatarRachel2015-05-04
有些公司規定可以不用本人續保一次,所以只能在後半年
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-05-08
直接搜尋旅遊平安險即可
另外,去年的新聞有提到旅平險費率調整
有興趣可以去找一下原本金管會公文
Catherine avatarCatherine2015-05-11
你會發現,他其實有針對你提到的問題再作準備了
未來保險公司要拒賠這狀況大概更容易哩
Sandy avatarSandy2015-05-16
那些會說不接的其實是好事情,接了之後再搞你才...
Sarah avatarSarah2015-05-20
你是不是不會查判決@@?
就算是很難用的官方判決系統丟入旅遊平安險都可找到
Heather avatarHeather2015-05-21
而金管會的那份關鍵字都有了,也不難找才對啊
Ophelia avatarOphelia2015-05-26
Brianna avatarBrianna2015-05-30
不過這問題似乎已經很久了,早早以前就有這設定了
Noah avatarNoah2015-06-02
對了,投保規則是否不能設限很難說
Jack avatarJack2015-06-04
某公司登山限額投保100萬,但某人買了一千萬
最後法院說只需賠100,且上訴後依然只賠100
Freda avatarFreda2015-06-07
你如果堅信的"找不到"那就當作沒有吧
反正這相關訊息在我認識的中朋友群已經不是秘密了
等到真的遇到糾紛的時後在讓他曝光吧
Ethan avatarEthan2015-06-12
你找了這麼多判決,都沒找到"旅遊平安險"的定義嗎?
這應該是相關訊息中最好入手的判決了
Agatha avatarAgatha2015-06-14
老實說,託你的福,讓我找到許多當初沒看過的訊息
Iris avatarIris2015-06-18
沒想到保險公司不賠可以如此合理...
Bennie avatarBennie2015-06-21
照你這樣說,安聯CR,DR也可以用投保規則,玩你囉。
Frederic avatarFrederic2015-06-25
投保當下要符合規則,不符合當然可以
那安聯的有無符合呢?
Hedwig avatarHedwig2015-06-28
以限額100但我買1000而言 VS 安聯狀況
兩者明顯是不同的,對吧
Christine avatarChristine2015-07-01
你去找到旅遊平安險的認定,他會很明確的說限於旅遊期間
過去常被爆出來的例子是出發前/後發生意外
而那些拿到超過180天的簽證是什麼簽證
有去請過的大多心知肚明
Edwina avatarEdwina2015-07-03
老實說,旅平險的池水真的很深,保單又小
是很標準吃虧不討好的險種
Olga avatarOlga2015-07-08
PS.被認定為限定旅遊期間是從他整體架構搞出來的
Liam avatarLiam2015-07-11
不過有些公司可以選出差、遊學等
Candice avatarCandice2015-07-12
b大真是專業,推一個.題外話,限額有寫在條款裡嗎
Dinah avatarDinah2015-07-13
現在投保規則大多都有揭漏,當初那個投保ㄧ千只賠100的
當事者也是說他不知道他沒看到,但法官不採信就是哩
他那並不是條款設定該狀況限額理賠,
Margaret avatarMargaret2015-07-17
而是登山只能投保ㄧ百萬
而旅遊/出差/遊學這類問題,我是覺得最好在要保書上寫上
避免之後出現旅平險定義的爭議點
Gary avatarGary2015-07-17
以目前看到的法院判決來看,都把旅平險認定為旅遊途中
如果要保書上沒寫上出差遊學,就算保險公司說可買
真的發生狀況對消費者都是不利的
Robert avatarRobert2015-07-18
補充一下,今天有找到一篇法院認為旅評險不止旅遊途中的
Isla avatarIsla2015-07-18
這篇討論很專業!!可以整理成一篇教學嗎?
Ursula avatarUrsula2015-07-19
這篇專業,小魯分享一個自己遇到的經驗,之前朋友去旅遊
Doris avatarDoris2015-07-19
打工,原本也是要幫他出180+180,後來產險端建議我不要
,因為旅遊打工是實際上算是在工作,而不是旅遊,所以萬
一真的理賠,在認定上是站不住腳的,後來改幫他保一年
期產險意外險,然後飛出去的飛機幫他投保旅遊平安險這
Jacob avatarJacob2015-07-24
超過180天的簽證http://i.imgur.com/3pi6OKr.jpg
180天以內的簽證http://i.imgur.com/WHf3DYu.jpg
Olivia avatarOlivia2015-07-26
故狗旅遊平安險及續保就會撈到背包客棧的文章了,裡面
有提到人在國外即使打電話投保也沒有效力
Hedda avatarHedda2015-07-30
撈了幾個關鍵字,旅行平安險可以申請展期,最多就是一
百八十天,一百八十天到期之後,不得投保的原因是因為沒
有辦法面晤被保險人,所以即使公司受理了,在理賠的時
候也有可能會有爭議
Charlie avatarCharlie2015-08-02
結果繞了一圈,回頭看到答案就在二樓XD
Annie avatarAnnie2015-08-04
補充一下我們家的審查企劃科的說法,他說180+180是可以
投保的,只要寫簡覆表,公司同意承保就沒有問題,只是這
樣一整年的旅行平安險貴貴,所以還是用信用卡刷機票就好
,可以到隔壁信用卡版看看有沒有刷機票送不便險