新設計 - 專利

Table of Contents

一申請案寫兩獨立項(這樣可以嗎?)
1. A+B
1.1. A+a'+B

2. B+C
2.1. B+C1
2.2. B+C2

VanDeLord:新設計的A有改良? C有沒有改良? 05/25 12:36
VanDeLord:C1與C2是新設計的C還是先前技術已知的C? 05/25 12:37
舊設備是A0+B0+C0
A0加工前半段
C0加工後半段
B0連接A0和C0
也是A0和C0的支架

A0+B0+C0三元件皆進行改良
變成A+B+C

VanDeLord:如果都拿到專利權,依全要件原則,基本上都認定侵權,我就 05/25 12:39
VanDeLord:會發動訴訟 05/25 12:39

下列係爭物件
A+B
A+a'+B
B+C1
B+C2
A+B+C1
A+B+C2
A+a'+B+C1
A+a'+B+C2
如只侵犯獨立項1, 侵權與否?
如只侵犯獨立項2, 侵權與否?
如侵犯獨立項1與2, 侵權與否?
此結果只適用於台灣?
或是適用於所有國家?

--

All Comments

Jacob avatarJacob2013-05-29
新設計的A有改良? C有沒有改良?
James avatarJames2013-06-03
C1與C2是新設計的C還是先前技術已知的C?
Wallis avatarWallis2013-06-05
如果都拿到專利權,依全要件原則,基本上都認定侵權,我就
會發動訴訟
John avatarJohn2013-06-09
1. 2. 會被核駁 (現在審委很霸道 都直接省略技術本質判斷
Christine avatarChristine2013-06-12
原PO既然對侵權判斷那麼有興趣 建議可參酌以下網站
http://0rz.tw/FjDjF Have fun~ ^_^ ~