新生兒保單 終身vs 定期 - 保險

解：換另一個業務，這個業務不適合你。

八個字「沒有優勢，只想賺錢」

有醫療實支實付與意外傷害險，但是沒有雙實支補強

拒絕是個技巧，也是一個能力，必須要學會的

阿姨推薦的很好耶 對她很好

阿姨絕對是真心對妳好啊，因為他打從內心就相信終身醫
療、防癌才是最好的

但你呢？明明做了功課也發覺不對勁了，最後卻又買了，
誰能幫你呢…

買長照險基本上就是坑了

唉 這就是我心情覺得複雜的原因，目前新生兒只有在規劃
階段。當初真的太新手，完全沒用腦袋就簽下去。現在有
時間開始檢視自己的保單後，越看越煩躁Orz

什麼商品都有適合的人 如果做完功課 發現不適合 趁健康
提早跳車 換個業務 換個搭配

覺得說那業務(阿姨)只想賺錢的過於偏激。建議原po考查
的好辦法就是去了解一下阿姨是否有幫自己全家買終身醫
療。得到的答案不能說100%，但應可解你這方面的疑惑。
不過解決了你的疑惑也只是滿足你好奇心為主，對你的選
購未必有幫助。我是你的隔壁鄰居，我家決定只買機車不
買汽車，你就跟我家一樣嗎？我家買豐田你家就也買豐田
嗎？
保險在事故還沒發生前，你擔心的就是需要，你不擔心的
就是不需要。先想清楚你的需要，跟該商品能夠提供給你
的是什麼，然後自己決定需不需要。阿姨覺得很重要，是
因為她擔心這方面(或者真如版友說的只想賺你錢，證據
沒出來前，這也列為一個可能)。如過您我一起坐上某班
太魯閣號，可能一個人覺得說很需買意外險，一個人說不

需要。需要不需要，不是別人可幫忙代言的。

妳在這邊問是希望聽到什麼答案？！

樓上意思是PTT這種地方不必問，那建議應該問....比較
好？

還是問錯版應該到親子媽咪版問的意思？

留言言論偏激+1，雖說現在網路主流都是推薦定期，
但搞不好業務真的是終身派，認為這樣規劃較好

我認真覺得阿姨就是要我保好保滿，她每次丟給我的保單，
金額都高的驚人，而且要繳很久（20年那種）。參照大家
的意見跟我自己的想法，我覺得我跟這位保經阿姨的理念就
是不同。

那您還是抱怨的點錯了。20年的繳很久，那繳75年的繳更
久 XDD

也有很多媽媽聽到寶貝兒子要繳75年馬上嚇得謝謝再聯絡
又回頭打電話給那個當初推她20年的趕快來家裡 XDD

推20年的業務：我終於等到妳又回頭回到我懷抱～～

然後再順便一頓批，踹幾腳，那個要妳買繳75年的業務黑
良心！

這種故事聽很多～

結果繳20年的保障沒有比75年來得好，哈哈。

75年！！！崩潰！！一世人都在繳保費

我目前還沒有遇到繳75年的保單…見識不夠廣

定期的就是樓上說的75年或是80年@@

目前還沒有遇到繳75年的？您丟給阿姨那份就是啊？？現
已經隨時代演進，75年也落伍了。都要80或84了。我講的
很多是舊故事所以還在75年 XD

原po是否有誤會，以為看到1年期就是繳1年就好了 XDD

20年期繳20年
1年期繳75年

也難怪很多小學數學考第一名或奧林匹克數學選手買保險
還是不會算了 XDDDD

保險的水深深深啊

呼 我以為75年的意思真的是要簽75年不能斷

保險就是...另一門學問 跟數學好不好還真的沒關係@@

阿姨根深蒂固的觀念難以變動，只能說要嘛換一個合得來
的業務

很多人一世人在繳強制險和燃料稅(小時候沒有繳啦)，也
沒崩潰，放輕鬆…XD

建議樓上不要講一堆543，講最基本的,保障！
1:如果您保費預算可以把終身的保額買到跟定期一樣高，那就
買終身
2:沒辦法，那就買定期
3:買「保額低」的終身醫療，終身手術，終身意外之類的就是
肥羊約，不要解釋那麼多
4:很重要，「保額低」的終身險，現在真的發生事故，現在都
不夠賠了，你還期待著妳老年後可以幫上您什麼忙嗎（笑）
5:不要一直講說老了以後沒保險怎麼辦，叫客戶買個保額低的
終身醫療，真的發生狀況，現在不夠賠，以後也絕對不夠賠！
6:終身保額可以買到跟定期一樣高的客戶……好吧我客戶少我
真的還沒遇過QQ
7:買保險，是為了把我無法承擔的醫療風險，轉嫁給保險公司
承擔，所以要講保險拜託從保障開始講起，謝謝

@rsllh 真直白，我喜歡。

r 大的 r 7條，句句在理，立正敬禮。r 大的學生時代可
能老師都很敬業，上課不聊天的。我讀的流氓學校，校長
老師說些正經為我們好的話，我們都不愛聽。
我的 543 是給頭一次接觸 第21～75年還要繳費的人一點
心裡釋懷，道路不同而已。
需知有很多人買東西時(譬如買汽車)，很可能因為一個點
不喜歡，就否定了其他九個點你跟他說的好處而不買這款
。以定期為主的罐頭保單亦然。
從罐頭保單問世到現在很多年了，也不是每個人都一面倒
都選罐頭保單。值得試試看自今天起都給他們教育一次 r
七點看看能否扭轉乾坤壓倒性翻盤。

真的很多業務打從心裡認為終身醫療很好，這是意識形態問
題，無解啦！