新手想請教這樣的績效算好嗎 - 財經

Table of Contents

最近剛入門 有參考了幾位高手的作法

想了一個很簡單的策略

主要是用季線改良的觀念 (只用一條季線當進出依據會被巴到死)

採順勢交易 並設定濾嘴以控管進出次數

永遠只做一口單 均線以上做多 均線以下反手做空

一年出現56次訊號 期貨30分K

勝率約41% 23/56

因還沒有軟體可以用 (我是唸商學 程式苦手)

只用手工計算近一年的進出點 100/4~101/4 (寶來的30分K只有三千多根可以讓我算)

最大獲利919點

最大虧損309點

最多連勝6次 1223點

最多連損6次 695點

連續盤整區 最多虧損1264點(介於兩次大賺之間的盤整) 一口50萬保證金 會虧掉一半= =
趨勢明顯區 最多獲利2083點(大賺小賠 勝率高的期間)

近一年年獲利1367點 扣掉交易成本後 應該約為1000點

這樣的程式有搞頭嗎..還是砍掉重練比較快?

--
如果有高手願意也可以幫忙回測 我可以把參數跟進出場方式告訴你

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2012-04-09
這個最大的問題就是..換月的跳空那一根看得到吃不到
Susan avatarSusan2012-04-10
通常順勢軟體...這根很容易是賺的
Lucy avatarLucy2012-04-13
因為去年是趨勢較大的一年,多回測幾年看看
Olivia avatarOlivia2012-04-13
這完全無搞頭啊~ 你去看看op版霍建華...1個月就1000了
Faithe avatarFaithe2012-04-17
一年的回測 可參考性 很低
Emma avatarEmma2012-04-19
更正。 不該說是很低 只能說 不高
Irma avatarIrma2012-04-21
此外 不曉得最大虧損 是怎麼算的。畢竟是人工要小心算錯
Zora avatarZora2012-04-24
寶來只有一年多的30分K 如果想回測十年 可能要買軟體了 ..
Andrew avatarAndrew2012-04-26
還有 是看收盤價(30K) 還是即時價 來買賣
若是即時價 開盤跳空時 看的到 未必吃的到
尤其如果是手動下單。 另外就是 交易成本是如何估算的
Daniel avatarDaniel2012-04-29
有無考量 滑價的問題
以目前你所提供的數據。 我的看法是不至於要砍掉重練
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-04-30
但是也還不夠可靠到 可以據此交易。 還請慢慢琢磨測試
Necoo avatarNecoo2012-05-01
我是用收盤價去算 實務上可能要下在最後幾秒 K線確立
Erin avatarErin2012-05-03
那還好 誤差不會太大
Anonymous avatarAnonymous2012-05-05
成本我算三點 因為有翻單 所以每次訊號都是交易兩口
Frederic avatarFrederic2012-05-09
寫過幾支操作邏輯類似的程式,最佳化後十年績效大概就是這
Ula avatarUla2012-05-10
樣,只是MDD大概會到1500點左右,大多是在07 08年
Tracy avatarTracy2012-05-14
看起來是不錯的開始,程式沒那麼難學,不用畫地自限
Hedy avatarHedy2012-05-17
十年績效共1000點?
Yuri avatarYuri2012-05-22
相信我MDD不用參考 實際上的MDD會是那得好幾倍......
Gilbert avatarGilbert2012-05-24
計算多一點
Kumar avatarKumar2012-05-25
交易成本我都算10點 你滑過幾次可怕的價位後就知道
Odelette avatarOdelette2012-05-25
我大概幾個月就會愈到一次滑價三四十點 避不掉
唯一能避得就是提高期望值 有本錢讓他滑
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-05-27
去年八月大跌 有一天開盤我市價空單直接空在跌停
Una avatarUna2012-05-29
策略沒有包傑寧通道去判斷相對高低是不行的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-05-31
布林通道 我一次都沒用到 那並不適合拿來做盤
Jacob avatarJacob2012-06-05
噗... 何以見得不適合作單 我倒覺得超級適合的....
Audriana avatarAudriana2012-06-05
順勢模型 如果沒有用震盪指標或是通道型指標 就準備
Edwina avatarEdwina2012-06-10
被巴到死吧~ 至少要有一個濾網去估計停利範圍~
或至少至少 波型的測幅人工要會算得出來... 畢竟用MC
Hedwig avatarHedwig2012-06-14
或是TS這種語言 要能編出會判斷波型的程式 實在不容易
Olga avatarOlga2012-06-15
從某種角度看~ 回測報表能提供的資訊是有盲點的~
Jack avatarJack2012-06-17
其實感覺的東西 無法量化 無法明確定義通道大小 不適合程式
Ingrid avatarIngrid2012-06-18
總和長時間的進出測試記錄 並不能讓人判斷某個單次進出
Dora avatarDora2012-06-21
是好是壞 或許總和起來是好的結果 但會預期結果被破壞
Robert avatarRobert2012-06-25
就表示某些單次很爛的進出集中在一段時間出現....
若程式只能判斷一段長時間的結果是好~ 這我是不敢用的
Heather avatarHeather2012-06-27
因為回到本質來說 單次進出可以視為獨立事件~
Audriana avatarAudriana2012-07-01
如果風酬比看起來就很爛還讓程式執意進入 那就是找死
Candice avatarCandice2012-07-06
但我好像還沒看過 有程式是專注在這點上~ 大多數都是
Aaliyah avatarAaliyah2012-07-09
計較進出點位的勝率 希望找出聖杯 而且多是連續性的
進出 就是非多即空 但其實我認為非連續性的進出 專注
Adele avatarAdele2012-07-12
的尋找單次進出風酬比高的位置才是真正對獲利有幫助的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-07-16
另外回p大 包傑寧通道可以改換成寬度指標並標準化~
Mason avatarMason2012-07-16
u姐你的方式 不適合程式交易 你要有辦法定義才能用
Olive avatarOlive2012-07-20
並非是靠感覺的東西~ 而且它會自動調整寬度很棒~
= = 你去看包傑寧本人寫的教學書就知道那是可以定義的
Noah avatarNoah2012-07-22
會沒辦法定義那是寫程式的人的問題 不是指標的問題
Mary avatarMary2012-07-23
囧 那我去google看看
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-07-28
至少包傑寧通道就有波動率突破作法 順勢作法 跟逆勢做
Bennie avatarBennie2012-07-31
不過話說回來 我這兩天的夢好奇怪 一個女人被砍頭 一個夢到蛇
Madame avatarMadame2012-08-05
法 怎麼可能沒辦法用程式寫... 比起甚麼階梯式停損~
我是覺得包傑寧通道好用太多了....
Zenobia avatarZenobia2012-08-06
但話說回來啦... 我是相信程式交易的精神 但我不相信
Bennie avatarBennie2012-08-07
用mc或是ts建構出的指標進出方式... 進出還是必須以
Valerie avatarValerie2012-08-10
型態為主 指標只是輔助性質 反客為主我覺得是最大盲點
Kumar avatarKumar2012-08-12
解決方法無... 因為我連用指標進出的程式都寫不好了
更不用說還要讓程式自己可以判斷型態... 所以我選擇
Hedy avatarHedy2012-08-12
使用經驗法則的主觀交易 以上是一些觀點給大家參考
Hedy avatarHedy2012-08-16
說穿了就是標準差啊 盤會跟著標準差走? 還是標準差跟著盤走?
Queena avatarQueena2012-08-17
我上面說了 基本上包傑寧通道可以有三種作法~
Caitlin avatarCaitlin2012-08-20
標準差只是衡量的依據 不代表你要怎麼作 如果照你說的
那任何指標都不能用了... 均線跟盤走 kd跟盤走
Elizabeth avatarElizabeth2012-08-22
甚至回歸到最原始的``價位`` 你就確定現在價位的動能
Elizabeth avatarElizabeth2012-08-26
一年賺個三千點再來說吧
Rebecca avatarRebecca2012-08-28
方向是大盤的方向嗎... 那是不是表示連價位都不能信
如果你討論的原則是 叫別人拿對帳單給你看 你才要信
David avatarDavid2012-08-30
那很抱歉你自己愛怎麼做就怎麼作吧 你放大決招~
我也可以放... 不爽不要看... 好心提供經驗還被酸...
Hardy avatarHardy2012-09-01
很抱歉 挑戰你的方法 但我覺得說再多 還是沒辦法說服人
Iris avatarIris2012-09-02
你可以挑戰我的方法 可是動不動就放大決招實在無法
讓人苟同... 如果照你說的 大概只有索羅斯巴菲特
Isla avatarIsla2012-09-03
不用對帳單 回測數據也可以 私人財產我不干涉
Genevieve avatarGenevieve2012-09-06
可以跟你講話了... 我想你意思應該就是這樣
Zora avatarZora2012-09-08
回測數據抱歉沒有... 我都說了 我是做主觀交易~
形態學的回測 我寫不出來 我只是建議說 可以朝這方向寫
Quintina avatarQuintina2012-09-12
沒辦法定義的不適布林通道 我都用那個寫過幾支程式了
沒辦法定義的視你的主觀
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-09-14
U姊 可以用回文了....
Olivia avatarOlivia2012-09-18
寫不出來可不是我的問題 我本來就沒打算交給機器做
Delia avatarDelia2012-09-18
但我推測 假設你能贏 大概不用布林通道也可以贏
Mason avatarMason2012-09-20
那不就對了... 布林通道是可以寫出程式的 寫不好~
Michael avatarMichael2012-09-25
不可能是布林通道問題 不然我也可以把問題怪到均線 KD
寫不好只有一個問題 就是本身程式的邏輯就很爛 就這樣
Isabella avatarIsabella2012-09-26
我意思是說那不適合拿來判斷多空依據
哈哈 你要說爛就爛 你開心就好
Caitlin avatarCaitlin2012-09-30
或是好的邏輯寫不出來~ 我用布林通道勝率跟利潤會提高
Gilbert avatarGilbert2012-10-01
我本來意思也就不是拿來當進場依據. 你要回頭去看一下
Heather avatarHeather2012-10-01
主要是拿來當出場停利用的 出場停利不代表要馬上反向耶
Tracy avatarTracy2012-10-02
你知道有多少的大行情 會因此漏掉嗎
Freda avatarFreda2012-10-06
很抱歉 我當初寫的程式 也是用他來停利........
而且我試過很多種方法來做修正 變形
到最後 都是白動手腳
Gilbert avatarGilbert2012-10-07
如何保有已經獲得的點數 難道不比判斷多空重要嗎?
Candice avatarCandice2012-10-08
不太覺得會漏掉甚麼大行情 有轉彎就再追進去就好了
Joseph avatarJoseph2012-10-12
而且會這樣大概就是漫步通道邊緣跟突破波動率這兩種
Wallis avatarWallis2012-10-15
作法 程式分不清楚而已~ 然後縮回通道內就又順向了
所以你覺得會漏掉~ 可是基本上這是兩種不同的走法
Eartha avatarEartha2012-10-18
基本上 不出 絕對是比較好 你只在乎勝率的事情而已
Jacky avatarJacky2012-10-19
不過漫步通道邊緣的走勢 主觀交易也會覺得很賭爛...
Eden avatarEden2012-10-20
雜音訊號常常會不定期跑出來... 這跟程式怎麼寫無關
我覺得單方面在乎是不是一棒就全壘打很一廂情願~
Robert avatarRobert2012-10-24
市場上沒有雜訊這回事 只有你信不信 跟不跟而已
Ida avatarIda2012-10-26
有些型態就不是全壘打的型 有些一眼看就知道很容易出
Freda avatarFreda2012-10-27
程式既然沒辦法判斷單次全壘打機率高不高 當然只能
下了 然後開始祈禱說 這次會全壘打... 我覺得這樣很糟
Jacob avatarJacob2012-10-27
不過程式交易本來就是這樣 期望10次3次是全壘打就好
Agnes avatarAgnes2012-10-30
至於是哪三次出現 不太重要 反正最後有3次就好了
Hedy avatarHedy2012-10-31
我個人觀點 是很不認同這種作法啦... 但只是個人觀點
Xanthe avatarXanthe2012-11-04
有人喜歡順勢邏輯下去然後被巴到死 其實也跟我無關
可是順勢邏輯不加濾網去停利 被巴到死是必然的事情
Caitlin avatarCaitlin2012-11-08
這我也不用拿什模回測證據證明 問問在場的程式交易者
Eden avatarEden2012-11-12
自己的感受就可以知道了... 不能說這樣做是錯的~
Ingrid avatarIngrid2012-11-17
A從頭到尾就是在批評這樣的方法啊 甚麼不能說這樣是錯的
Dora avatarDora2012-11-19
但是知道一定會這樣還去做 那叫作自虐 自作自受...
只能期待說 最後結果真的是好的 贏賭就贏話 那就是對了
Catherine avatarCatherine2012-11-24
不又是在批評嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-11-28
如果最後結果很不幸 過程忍得很累 結果也很爛....
James avatarJames2012-11-30
r2顫神 u姐戰神
Aaliyah avatarAaliyah2012-12-02
或許就可以稱為是錯的作法... 但程式交易都要做很久
Iris avatarIris2012-12-05
誰贏誰輸 時間還沒到都還不知道 所以.. 對錯還沒決定
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-12-05
我老實說 你從頭到尾的文 我沒有一句看得懂 你的文筆很糟
Vanessa avatarVanessa2012-12-08
我覺得我寫得已經很清楚了 看不懂我也沒辦法....
Catherine avatarCatherine2012-12-11
總結一句話 你心裡認為 "順勢交易者 可笑"
Queena avatarQueena2012-12-13
我不認為順勢交易者可笑啊~ 那是你自己腦補的結果
我覺得可笑的是 順勢交易卻不知道這個``勢``的可能範圍
Ivy avatarIvy2012-12-13
我講一句你可以頂十句 也真服了你
Franklin avatarFranklin2012-12-15
硬要風酬比很爛的點進 期待又是一次全壘打~
Erin avatarErin2012-12-19
請問你懂甚麼叫作風酬比嗎?
請不要告訴我 我感覺這邊贏的話XXX 輸的話XXX
Valerie avatarValerie2012-12-19
或是明明已經吃到滿足點了 結果還期望會繼續增加獲利
噗~ 你覺得我不懂要教我嗎 可以啊~ 又沒不讓你講
Candice avatarCandice2012-12-21
我只能跟你說 實際上的盤 沒有風酬比這種東西
他是無形
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-12-25
風酬比... 進場的停損位置跟預計停利位置的比例
Caroline avatarCaroline2012-12-26
風酬比 是在你的帳戶裡 你的風險 你的報酬
Madame avatarMadame2012-12-29
你覺得沒有就算了 這沒甚麼好辯的 辯贏了也不會賺錢
Elvira avatarElvira2013-01-02
如果你進場前就想著要停利 那肯定 你把盤想得太死了
Xanthe avatarXanthe2013-01-06
基本上 不是死 是預先已經心理有盤算大概到哪裡而已
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-01-09
盤當然有自己的走法 也常常會超過滿足點 但是機率不大
如果機率真的那摩大 順勢交易就不會那麼辛苦了....
Olga avatarOlga2013-01-09
我乾脆直接說一個事實 整個盤 無論哪一國 哪一種商品
都是盤整的時間遠超過大趨勢
所以在那邊吃震盪會覺得很好賺 很容易變成這樣
Una avatarUna2013-01-10
好長阿 買完消夜再來看...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-01-12
而且你根本就搞錯了 先把停利點規畫出來 是看這趟交易
Necoo avatarNecoo2013-01-12
在不確定勝率的狀況下 停損跟預計停利的比例划不划算
Regina avatarRegina2013-01-16
有很多人用這樣的方法 賺到了些錢 甚至貪起心 跑去當賣方
Ula avatarUla2013-01-20
如果看起來很划算 就安心讓他跑 不划算就要小心作
這跟是不是震盪根本就無關 因為n字測幅是順勢單~
Kumar avatarKumar2013-01-21
我知道你在說甚麼 但這種方法我試過無數次了 講難聽點 廢話
Olive avatarOlive2013-01-25
根本就不是震盪單~ 看得出來是震盪單我就上下做就好了
Andrew avatarAndrew2013-01-28
好啦 我要去睡覺了 睡覺前放大決招~ 奇怪... 我幹嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-02-02
要說服你打這多字 覺得沒用就算了反正我也沒要收你錢
Caitlin avatarCaitlin2013-02-06
我很少在ptt上發文啦 但你常常在ptt自找麻煩
Daph Bay avatarDaph Bay2013-02-11
我也覺得我寫那個文章是自找麻煩 但是寫文章可以讓自己
David avatarDavid2013-02-16
思路更清楚~ 我習慣用這種方式訓練自己的想法 就這樣
只是道不同 不相為謀 既然你不認同我的講法 不講就是了
Rebecca avatarRebecca2013-02-18
U大的概念是還不錯的,不過要具體化每個人用的工具都不同
Ethan avatarEthan2013-02-22
大家不用生氣 在零和市場別人不同意你應該要覺得高興才對
Franklin avatarFranklin2013-02-23
只是還是要奉勸原波 順勢交易被巴到死是必然發生的
Catherine avatarCatherine2013-02-27
如果真的下定決心要順勢程式交易 那就要有被巴到死~
Daph Bay avatarDaph Bay2013-03-02
兩位大大討論的議題(停利) 剛好是我這兩天在思考的問題
Megan avatarMegan2013-03-05
U大發教學文前,就有一直注意U大的推文,因為對於一個頂
尖的策略,推的文的確都是滿重點的,不過之後看教學文才
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-03-07
的心理準備跟資金準備 邏輯不改就是被巴到死 必然!!!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-03-09
有赴死的準備再去作 會比較不容易懊悔自己的作法
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-03-09
我只知道有個人是賺到死的贏家 叫做卷商
Eartha avatarEartha2013-03-14
知道跟我是走不同的路,可能就是項目一樣,但大家逐漸
邁向完備策略的路程和所使用的工具不同罷了。
Iris avatarIris2013-03-17
千萬不要做到最後才在那邊怨嘆自己怎麼會相信程式交易
程式交易沒有不好 不好的都是人自己的心態跟策略
Ethan avatarEthan2013-03-17
op版有一篇推文 yuting0103:環遊個屁....去年底差點死掉
Eartha avatarEartha2013-03-20
去年下半年用順勢交易 會被巴掉一千多點 跳空盤太多..
Eden avatarEden2013-03-24
去年下半年 我連賺七個月.........
Una avatarUna2013-03-27
噗~ 霍建華每天都固定賺50P以上 讓我好羨慕~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-03-30
也不一定 看你順多大的勢
Connor avatarConnor2013-04-01
可能我的公式是參考他的想法寫的 所以被巴的情況也很類似
Hamiltion avatarHamiltion2013-04-03
請教are2大大是用日K還是30分K 連贏七個月很厲害..
Catherine avatarCatherine2013-04-06
我猜是 10000tick 一跟
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-04-09
我今年二月中到現在是虧的
Dinah avatarDinah2013-04-12
to h大... 其實也很多人跟我反應...我那幾招上班很難用
Oscar avatarOscar2013-04-12
我覺得用幾分K不重要 我同一個策略會把5 10 15 20 30 45 60分
Yuri avatarYuri2013-04-16
還有日K都測過 這能看出合不合理
最後要切哪一個分K下去玩 根本是看喜好
Poppy avatarPoppy2013-04-18
不盯盤是根本沒辦法用的 還要一直計算測幅跟畫線
Susan avatarSusan2013-04-19
u姐 我只能說你的方法真的不適用程式交易 你自己主觀濾網太多
哪個時候要濾 哪個時間不要用 哪種點要濾 哪種不要
Margaret avatarMargaret2013-04-23
我曾經也寫過好幾支勝率六七成的程式 但是真的不要這樣做
Charlotte avatarCharlotte2013-04-24
很難明確定義給電腦知道 你真的學程式去測就知道了
Jacob avatarJacob2013-04-26
= = 我還是不知道我的方法到底是在說哪個方法???
Valerie avatarValerie2013-04-29
我還是一樣覺得是n字我就算測幅 到了就閃 閃錯再進
Isabella avatarIsabella2013-04-30
我是說n字這各方法 還有型態也很難定義
Jake avatarJake2013-05-03
另外說是我主觀判斷也不太對 因為轉折處基本上是看KD
說我是靠經驗去判斷的也不完全對 基本上我會尊重指標
Andrew avatarAndrew2013-05-06
我不會指標沒轉向 我硬說這是n字 它一定會到滿足點
Callum avatarCallum2013-05-07
不過P大講的也沒錯 = = 以我程式能力的確是寫不出來
Brianna avatarBrianna2013-05-09
其實很多方法都能賺 只是有沒有辦法量化是各問題
Donna avatarDonna2013-05-09
哈 你知道看盤軟體的平行線都怎麼寫的嗎?
Madame avatarMadame2013-05-13
我當然也希望說可寫成程式 問題是寫不出來 就要認份點
John avatarJohn2013-05-15
說真得我不知道 因為我也不是本科的... 我觀念是可以
Dora avatarDora2013-05-15
恩 我個人覺得沒辦法量化的方法 其實很難在這版討論
George avatarGeorge2013-05-19
自己畫 一秒鐘會好 我幹嗎找自己麻煩花幾小時去學寫
這是我自己懶的問題... 因為交給程式我是絕對不放心的
Regina avatarRegina2013-05-23
u姐 我並沒有不相信你的方法不行 只是這裡是程式交易版
Caroline avatarCaroline2013-05-25
我試說 那個看盤軟體的功能 他怎麼幫你算出斜率的
Callum avatarCallum2013-05-29
ㄟ 有嗎 = =/// 我去看了第一篇 沒道理這是``程式``
交易版啊 不是TRADING版而已嗎.... 怎麼範圍縮小了
Sandy avatarSandy2013-05-31
囧 我的語義怪怪的 我是說 我相信你的方法
Candice avatarCandice2013-06-03
其實相不相信沒差啦... 要不要照作也沒差 交易本來就
Jacob avatarJacob2013-06-06
哈 我一直定義是程式交易 去看歷史 u姐是對的 顆顆
Caroline avatarCaroline2013-06-08
是自己的事情 交流也只能是站在平行線上互相溝通而已
Quanna avatarQuanna2013-06-09
不過我是不相信霍建華
Rosalind avatarRosalind2013-06-10
不過板上文章好像真的90%以上都是程式交易的... ==///
Lydia avatarLydia2013-06-11
算我來錯地方 因為我壓根就不是走程式交易的方法~
Daniel avatarDaniel2013-06-12
我相信程式交易精神 但是工具上是我的罩門 寫不出來..
Christine avatarChristine2013-06-15
其實什麼方法都可能賺錢,只要不要武斷就好。
Damian avatarDamian2013-06-16
大家都是在摸市場,講道理有時真的難分高下,不比績效
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-06-17
的話,建議還是分享多過於主觀的批評來得好。
Ivy avatarIvy2013-06-19
我通常不會認為「某種方法不行」或「非要某種方法不可」
「不行」我只會覺得是我會的還不夠深入
「非怎樣不可」我會覺得 是因為 我懂得還不夠廣
Victoria avatarVictoria2013-06-20
同意樓上的說法,在市場越久,我越覺得自己淺薄,話也不
Victoria avatarVictoria2013-06-25
敢說滿。但我唯一相信的是,若無法把操作制度用文字敘述
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-06-25
明白,那這種主觀交易的邏輯正確與否是值得商榷的
Ina avatarIna2013-06-28
可以長期獲利的主觀交易~是無法有邏輯的..市場往往也是如此XD
Joseph avatarJoseph2013-07-01
主觀交易還是可以歸納出一些原則出來啦 也不可能無原則
Vanessa avatarVanessa2013-07-03
在那邊亂作就可以贏了~ 比如說型態 N字波型 測幅~
Robert avatarRobert2013-07-03
如果你很有紀律照著這些原則做 就是程式交易啊
Kyle avatarKyle2013-07-05
問題是 原則寫不出嚴格定義去給電腦執行啊~ 型態很難寫
Thomas avatarThomas2013-07-05
程式交易並不侷限在一定要寫成程式及丟給電腦
Yuri avatarYuri2013-07-09
痾ˊ = = 問題是這樣也很難回測啊 有些人就是要回測啊
Lauren avatarLauren2013-07-10
話說我在書上看到,包傑寧通道本身還有改良版的
Necoo avatarNecoo2013-07-14
像是"包傑寧指標",之前好像再某本書看到過"溢口"交叉,或
Ida avatarIda2013-07-16
許是種辦法,如果適用包傑寧通道,應該是型態學,進出場點
利用上下界線,而"包傑寧指標"用的是量化的數據,好像有在
Charlotte avatarCharlotte2013-07-21
搭配kd之類的三合一混合圖做出來的,就像= =那些老師莫名
奇妙的軟體上才會出現的那種,效用不可知
Delia avatarDelia2013-07-25
會賺就是有用 不會賺就是沒用