新富利年年終身保險 (朋友極不推) - 保險

Table of Contents

小弟剛碰保險不久,如果有說錯,請大家見諒。

我覺得大家對保險一直有迷思,買保險還想要有賺到的觀念?不論怎麼說,保險絕對不
是慈善機構,所有商品都是精算出來的,他之所以會貴,就是有某些他的價值,之所以
會便宜,絕對有很大缺點在,所以並沒有所謂被不被騙,只是有沒有正好符合你的需求

那要怎麼選擇?就要看你到底需要什麼,以你講的這個為例,這兩種差在哪裡?

國泰新富利 富邦富利高升
種類 壽險 儲蓄險
可附約 較多 有限制
保險 O X
投資 X O

下面是解釋:
所謂可附約,大家其實都對保險要先有主約這點感到深惡痛絕,你看到版上給的建議,
通常都是低金額保障的主約+高保障的附約,為什麼?因為主約相對於他提供的保障是
較貴的!附約較便宜且可以按個人需求選擇,但並不是你買了一張主約就可以任意搭配
你想要的附約,這部分保險公司是有限制的,有些主約可以搭配很多很多種附約,但有
的甚至規定你不能搭任何附約,所以對能有比較多附約選擇的保單來說,他的價值是比
較高的,相對也不便宜;那對富利高升來說呢?他的附約種類較少不說,如果某天你想
拿錢出來用,你把保單解約了,主約不在附約還能繼續保嗎?(這點保留,因為有其他的
公司是可以繼續只簽附約的,希望有人可以解答我富邦可不可以)

至於保險,我只能說,富利高升並不符合保險的的真正意涵,他並沒有分散風險的效果
,假設你今天出意外(在繳費期內),他只會還你你的保費,但是另一個就必須賠你保額
,而出意外才正是你最需要用錢的時候!

投資,也就是你談到的利率問題,富利高升的優缺點,我的上篇文有講的很清楚,自己
參考~

最後結論就是,看你的需求,如果你想要買的是萬一出了意外有保障的,兩者之間當然
選新富利;如果你要做的是投資,那就是富利高升。

P.S.我覺得如果你有疑問,其實可以直接找你之前保單的業務員詢問,我相信他會很樂
意為你解答。


--

All Comments

Regina avatarRegina2011-06-01
但富利高升本來就是儲蓄險
不是沒有任何保障嗎
Adele avatarAdele2011-06-05
是阿 但是這就是提問者的問題所在 不考慮這點 當然會覺得
Franklin avatarFranklin2011-06-09
新富利看起來很不划算 但實際上卻不一定如此...
Elizabeth avatarElizabeth2011-06-12
有"儲蓄險"這種商品名稱??
Agnes avatarAgnes2011-06-16
沒有 只是大家的俗稱 他還是掛在壽險下..
Kumar avatarKumar2011-06-21
只要能守的住錢,什麼工具都好,是否因為太注重利率根還本
Jacky avatarJacky2011-06-23
而失去了保險的功能與意義
Daniel avatarDaniel2011-06-24
這種東西是有什麼保障效果...
市面上業務員在賣這種東西都是以報酬率這點在賣
Ursula avatarUrsula2011-06-27
少部份會以避稅角度去推 要講保障 那就不需買這種東西
Hardy avatarHardy2011-07-02
樓上這種講法明顯就是被發現報酬率普普時一般業務用來
轉移焦點的話術
Rosalind avatarRosalind2011-07-05
有保障效果啊,又能夠強迫自己提撥錢去繳,有時候錢放身上
Mary avatarMary2011-07-05
人性就會花掉囉
Steve avatarSteve2011-07-10
所以造K大的說法,想存錢的都找高報酬的囉?有沒有推薦的啊?
James avatarJames2011-07-11
去找家利率高的銀行做定存即可 買儲蓄險不等於存錢
Liam avatarLiam2011-07-13
拿保險來當存錢工具,才真的失去保險的功能與意義吧。
Emily avatarEmily2011-07-14
保險的功能與意義根本就不是存錢 這樣自打嘴巴你很爽嗎?
Leila avatarLeila2011-07-18
不要笑死人好嗎! 如果繳不出錢怎麼辦 你幫他繳嗎?
Elvira avatarElvira2011-07-19
強迫!? 強迫個屁! 有多少人買了保險第二年就解約的 有很多
Frederic avatarFrederic2011-07-22
強迫儲蓄!? 就跟基金定期定額一樣 只是業務銷售時的話術