我已大致了解政府預算赤字是怎麼影響可貸資金的供給
但課本上有一段看不太懂
你可能會問為何政府預算赤字影響的是可貸資金的供給 而不是可貸資金的需求?
畢竟政府是發行債券向民間借款來融通其預算赤字 為何民間借款增加影響的是
可貸資金的需求 而政府借款增加影響的卻是可貸資金的供給? 為回答這個問題
我們需要更精確地檢視"可貸資金"的意義
我們這裡所講的可貸資金指的是"可用來融通民間投資之資源的流量" 因此 政府
預算赤字使可貸資金供給減少
如果我們將可貸資金定義為"民間儲蓄可提供之資源的流量" 那麼 政府預算赤字
會增加可貸資金的需求 而不是減少供給
以上是課本原文 有些地方看不太懂
1."民間借款增加"是指類似小雜貨店籌措所需資金而去向銀行借錢嗎?
2.在這裡的"政府借款"是指"發行債券"向民間借款嗎?
3."可用來融通民間投資之資源的流量"是指 國民儲蓄 = 民間儲蓄 + 政府儲蓄
而政府預算赤字使政府儲蓄為負值所以國民儲蓄下降 導致可貸資金供給減少?
4."民間儲蓄可提供之資源的流量"是指 可貸資金 = 民間儲蓄 ?
為什麼這樣定義後政府預算赤字會增加可貸資金的需求 而不是減少供給?
謝謝大家~
--
但課本上有一段看不太懂
你可能會問為何政府預算赤字影響的是可貸資金的供給 而不是可貸資金的需求?
畢竟政府是發行債券向民間借款來融通其預算赤字 為何民間借款增加影響的是
可貸資金的需求 而政府借款增加影響的卻是可貸資金的供給? 為回答這個問題
我們需要更精確地檢視"可貸資金"的意義
我們這裡所講的可貸資金指的是"可用來融通民間投資之資源的流量" 因此 政府
預算赤字使可貸資金供給減少
如果我們將可貸資金定義為"民間儲蓄可提供之資源的流量" 那麼 政府預算赤字
會增加可貸資金的需求 而不是減少供給
以上是課本原文 有些地方看不太懂
1."民間借款增加"是指類似小雜貨店籌措所需資金而去向銀行借錢嗎?
2.在這裡的"政府借款"是指"發行債券"向民間借款嗎?
3."可用來融通民間投資之資源的流量"是指 國民儲蓄 = 民間儲蓄 + 政府儲蓄
而政府預算赤字使政府儲蓄為負值所以國民儲蓄下降 導致可貸資金供給減少?
4."民間儲蓄可提供之資源的流量"是指 可貸資金 = 民間儲蓄 ?
為什麼這樣定義後政府預算赤字會增加可貸資金的需求 而不是減少供給?
謝謝大家~
--
All Comments