拜登政府擬向股債衍生品課新稅 華爾街哀 - 股票

Table of Contents

邪惡帝國不是叫假的

猜美國為了整體經濟成長率,避免中國超車,所以下了一連串的手段,應該是要一起串連
成一個正循環,缺一不可


1.鈔票繼續印,美金持續貶值(外銷條件更好)
2.利率維持低檔(避免系統性風險)
3.戰略性物資掌控(掐住競爭國脖子)
4.抵制中國企業(邊緣化產業強敵)
5.提高薪資
6.產業拉回美國

以上一定會造成企業更多的收益,企業收益提高的同時,加稅也沒有那麼痛了

另外,我想他們也會持續抬升股市,股市有漲國家才有稅可以收,所以加稅應該是短空長
多,最近拜登政策陸續丟出,我認為加稅時間不遠了



※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言:
: 原文標題:
: 拜登政府擬向股債衍生品課新稅 華爾街哀嚎
: 原文連結:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3458362
: 發布時間:
: 2021/03/06 16:31
: 原文內容:
: 今年年初GameStop股價飆漲,雖然曇花一現,但產生預料之中的效果:引起了白宮注意

: 除國會就此情況召集券商、股票交易平台、做空機構舉行聽證會,拜登政府也透露最近

: 考慮徵收新的交易稅,10年間有望增加7.77億美元(約新台幣217億元)的稅收。
: 財經網站《MoneyWise》報導,在所有正在考慮的提議中,最可能徵收的是0.1%的交易

: ,將從股票、債券、衍生品的交易中徵收。據國會預算辦公室(Congressional Budget
: Office)2018年估算,這0.1%的稅收能在10年內(2019至2028年)為政府帶來超過7.77

: 美元的收入。
: 許多左傾民主黨人,如眾議院金融服務委員會主席Maxine Waters都贊同此稅收,認為

: 國基礎建設、社服項目迫切需要收入,且美國赤字不斷飆升。另一方面華爾街不意外地

: 對,金融機構警告這種稅收將使所有人,包括普通消費者的買賣投資變得更加困難,且

: 濟幫助弊大於利。
: 但報導指出,其實對於一般投資人來說,這項稅收並不明顯。文章舉例,如果在某檔年

: 均回報率7%的ETF,每月投入300美元且不進行其他交易,1年後交易價值為3600美元,

: 於只要繳3.6美元而已。這意味著,受新稅影響最大的將是大量、高頻交易,也就是正

: 疾呼反對的華爾街機構。
: 對個人投資者來說,0.1%交易稅基本上不太影響長期收益;如果個人投資者會被影響,

: 代表他操作的程度大到可能根本就不會有長期收益。文章最後建議,若真的在意被徵稅

: 可考慮使用現今流行的股票交易平台APP,既能免費操作交易、也能購買零股,甚至還

: 自動跟單的功能。
: 心得/評論:
: 記得拜登三月想推兩兆美元基礎建設,但資金不可能都不回收,猜測應該先放消息測風

: ,不過重點還是在下週的紓困案。
: ----------------------------------發文提醒-------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
: 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
: 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
: ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------

--

All Comments

Madame avatarMadame2021-03-07
原來拉高薪資能增加就業機會喔 讚讚
Olivia avatarOlivia2021-03-08
121 拜登基
Mia avatarMia2021-03-11
拉高薪資 產業拉回美國.......這完全是互斥的吧....
Isabella avatarIsabella2021-03-16
如果拉高薪資就可以提高就業率 那小英還不趕快把最
低薪資拉到3萬以上..
Donna avatarDonna2021-03-17
為什麼要提供高就業率? 尖牙股那幾個公司的人工作
就可以養半個美國了吧
Dorothy avatarDorothy2021-03-19
印鈔 什麼都可以解 前提是全球甘願供養 只有美國能
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-20
亂寫..
Edith avatarEdith2021-03-24
那誰還買美國公債?
Puput avatarPuput2021-03-25
而且 第一大消費市場這兩年就要易主了
Zenobia avatarZenobia2021-03-27
供應鏈鏈當然依靠最大市場東南亞 中美兩邊都賺
Odelette avatarOdelette2021-03-29
產業去美國工資又高 又不是最大市場 是智障嗎?
Elvira avatarElvira2021-03-31
如何在提高薪資的情況下把產業拉回美國?
Christine avatarChristine2021-04-01
把台g拉到美國不就是提高薪資平均然後產業拉回美國
的一個例子嗎
他們有政治力可以使壞
Andy avatarAndy2021-04-06
美國製造就是成本高 怎麼有競爭力銷全球市場= =
Zanna avatarZanna2021-04-08
在我開來,產線撤回只是為了打壓中國代工經濟+提升
美國就業人口。對產品競爭力應當不利,不然當初何必
大老遠設廠
Agatha avatarAgatha2021-04-13
提高薪資是1、2造成的通膨結果
Audriana avatarAudriana2021-04-16
如果你的戰略物資指的是台積電設廠,美國要的是技術
,大老遠跑去工資貴又沒新鮮肝的地方設廠....這很明
顯的XDDD
Catherine avatarCatherine2021-04-18
很多矛盾。漲工資拉產業?貶值拉產業?
Heather avatarHeather2021-04-20
回美國設廠哪裡有利可圖了?
工資漲,賦稅提高,通通都是阻撓經濟成長
Liam avatarLiam2021-04-22
無利可圖 就怕被找事... 只有正義美國能使
Elma avatarElma2021-04-26
我們要是提高薪資,貫老闆會說,不行 會倒...
Agnes avatarAgnes2021-04-29
外銷條件更好 但是美國是入超
Delia avatarDelia2021-04-30
4和6是川普在位時才有 拜登可不好說 = =
David avatarDavid2021-05-02
如果造成惡性通膨 物價漲幅超過貶值這樣產品會有競
爭力? 更別說紓困法案很多都不是用在必要紓困上
甚至取消很多很賺錢領域的許可 工作機會變少薪資還
要提升 難不成美國魔法師很多?
Gilbert avatarGilbert2021-05-06
產業要拉回美國就是要降低企業在美國的成本
加稅跟提高薪資看起來是降低成本嗎?