投資ETF

投資美股ESG請益 - 投資

Andy avatarAndy · 2021-11-06

Table of Contents

ESG是未來投資的大趨勢
越來越多法人重視這個議題
只要公司願意做好ESG
就能獲得越多資金青睞
有了資金就能進一步增進ESG程度
成為一個正向循環

想請教有投資美股的大大們
在選擇美股ESG相關ETF時，會將哪些納入投資組合
10月底有一支新上市的QQMG
是ESG版本的QQQ
剔除從軍火、核能、油氣、燃料煤取得營收的業者
股價還滿便宜的只有20幾塊，然而流動量還未建立起來

另一方面也好奇大家投資時會考慮ESG因素嗎？

--
I believe in America; America has made my fortune.

--
投資ETF

All Comments

Ula avatarUla2021-11-06
如果你選的原因是信念ok，是為了賺更多esg就沒啥根據
Belly avatarBelly2021-11-07
ESG=行銷術語
Michael avatarMichael2021-11-07
第一段是幻想 請把投資和信念分開 如果你有想達成的信念
Rebecca avatarRebecca2021-11-08
應該是要把投資效益最大化 然後出錢出力去執行你的信念
Zenobia avatarZenobia2021-11-08
這樣你的信念才有機會達成
Agnes avatarAgnes2021-11-09
你內容ESG 換成電車/能源/電子貨幣/甚至紅茶店的VR 文章
都可以用,至於你的信念能否換成報酬要請高人指點
Christine avatarChristine2021-11-09
我個人還是繼續守自己的配置
William avatarWilliam2021-11-09
直接買voo就好了
Jack avatarJack2021-11-10
不會，理念跟投資分開看
Charlotte avatarCharlotte2021-11-10
想要賺少一點的話可以買ESG
Emma avatarEmma2021-11-11
我之前看一個YT影片 裡面的結論是重視ESG會少賺一些
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-11
但是投資ESG股票 確實是可以讓企業更重視社會責任
Carol avatarCarol2021-11-12
就是賭大機構會受到各種壓力轉向ESG投資吧 像最近石
油公司就一直被divest
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-12
所以轉向ESG的石油公司股價都大跌呀
Quanna avatarQuanna2021-11-13
ESG=SJW 你找那些激進左派的公司投資就對了
Michael avatarMichael2021-11-13
ESG 公司理論上會比較昂貴，預測較低的未來回報。但從ESG尚
未被注意時的valuation轉變成比較昂貴狀態時，價格會上漲。
就看你覺得 ESG 的valuation是已經大部份實現了，還是還在
轉變的初期。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-13
今天買ESG 就享受不到石化類股的漲幅
為了信念我覺得可以 但指數投資觀念應該是以全市場為主
Hazel avatarHazel2021-11-14
來市場就是要賺錢, 除非績效明顯好過原型, 否則買原型
Queena avatarQueena2021-11-14
ESG 的正方理論：1.先見之明，公司治理好的未來不會
Faithe avatarFaithe2021-11-15
出一些鳥事 2.有賺錢才有心力搞ESG 3.與理念結合，
可以抱得比較久。
Enid avatarEnid2021-11-15
反方理論：1.效率市場，價格已反映 2.多搞ESG並不會
比較賺 3.還要去篩選，增加摩擦成本
Olivia avatarOlivia2021-11-16
我自己的想法啦，如果你認同以上正方理論的話，QQMG
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-16
是個好選擇，因為他因為公司治理的因素有把 TSLA 跟
Olive avatarOlive2021-11-17
FB 的權重降低，你如果討厭祖克婆的話不失為一個好
選擇。但你如果想跟指數投資結合的話可以買 ESGV，
Bennie avatarBennie2021-11-17
這檔可以說是被動剔除黃賭軍的 VTI
Kyle avatarKyle2021-11-17
ESG就像上班不能遲到，是每個人該做的事，但和這人是否
為好員工，全無干係。所以用ESG當指標，無疑本末導致，
而巴菲特老早就告訴你，企業經營的核心是賺錢能力而非ES
G!
Noah avatarNoah2021-11-18
此外，沒啥股價滿便宜這種事，你買的是ETF而非個股，合
理價就是這樣。
Tom avatarTom2021-11-18
ESG未必少賺，但有高機率會偏離大盤報酬
Blanche avatarBlanche2021-11-19
感謝好多高手分享
Caitlin avatarCaitlin2021-11-19
只是個行銷詞彙
Joe avatarJoe2021-11-20
想要快速減碳核能是必要的，也被列入clean energy裡面
卻被ESG概念排除。說到底終究還是主觀認定去做些選擇的
Gary avatarGary2021-11-20
ESG是激進左派在推的..怎麼可能容忍的下核能?
Tracy avatarTracy2021-11-20
原來發電方式還有分左右=.=
Eden avatarEden2021-11-21
把科學議題貼上標籤 方便鬥爭
Adele avatarAdele2021-11-21
用愛發電不就是左派創造出的發電方式XDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-22
燒天然氣產生大量二氧化碳增加溫室效應，怎麼拒絕三接，
要求重啟核四，就不是科學議題呢？
Christine avatarChristine2021-11-22
貼標籤進而鬥爭不就是左派共產的標準模式
Ursula avatarUrsula2021-11-23
三接本身沒有燒天然氣啊。蓋了三接但是民意有共識的話，還是
Una avatarUna2021-11-23
可以減燒天然氣。但近期來說減燒天然氣的意思是中南部要多燒
Carol avatarCarol2021-11-24
煤。如果核四重啟要十年，十年後可以減燒天然氣，但現在就一
Donna avatarDonna2021-11-24
定要馬上減燒天然氣，只是要中南部用肺發電。
Lucy avatarLucy2021-11-24
不需要
就那幾家大公司而已 ETF買來買去就那幾家而已
你只會被多抽管理費而已
Zanna avatarZanna2021-11-25
從中南部的觀點，大潭也好，深澳也好，核四也好，北部的電自
Michael avatarMichael2021-11-25
己發都是有益的。
Anonymous avatarAnonymous2021-11-26
ESG當道讓最近的能源價格開始飆升 世界真美好科科
Dinah avatarDinah2021-11-26
技術上真的不會要到十年啦，蓋新的都沒那麼久了。但是
遇到政治紛擾的話那就不一定了
Ina avatarIna2021-11-27
如果真的只要五年當然很好，先燒天然氣燒個五年又何妨?
Jacky avatarJacky2021-11-27
中南部能早一年減煤也好
Frederica avatarFrederica2021-11-28
沒問題啊，所以我比較擔心。為了多元發展，全都要。
Quanna avatarQuanna2021-11-28
擔心(X 貪心(O
Tracy avatarTracy2021-11-28
呵呵，連 三接沒有燒天然氣這話都說的出來，真的信仰
非常虔誠，巴黎協議就在門口了也無視
Una avatarUna2021-11-29
哪天這些ESG左膠進攻台股就好玩了
Mary avatarMary2021-11-29
要求公司聘僱一定比例的變性人、難民、更生人，要求公司
捐錢給特定的環保團體政治組織LGBTQ，那場面一定很好笑
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-30
樓上大大 XD 台股也有ESG ETF喔
Olivia avatarOlivia2021-11-30
比爾是左膠戰士嗎 https://reurl.cc/438r63
Lucy avatarLucy2021-12-01
三接沒有燒天然氣，大潭電廠才有燒天然氣。再說了，大潭電廠
Jake avatarJake2021-12-01
燒天然氣換中火跟興達電廠少燒煤，還能減少南電北送的耗損。
Elma avatarElma2021-12-01
巴黎協議有說燒天然氣不行但是燒煤可以?
Blanche avatarBlanche2021-12-02
拒絕三接的近期效果就是要多燒煤。
Tracy avatarTracy2021-12-02
我是支持增加核電。但我不覺得蓋三接跟增加核電是二選一。
Necoo avatarNecoo2021-12-03
也覺得天然氣跟核能不該是互斥，能源規劃不該那麼簡化。
Charlie avatarCharlie2021-12-03
依巴黎協議..天然氣發電是不能增加的..除非台灣想被抵制
Heather avatarHeather2021-12-04
三接就是要增加大潭燃氣量..別再偷換概念了
Catherine avatarCatherine2021-12-04
深澳跟興達換天然氣還有理..大潭增燃氣量會害慘台灣
Connor avatarConnor2021-12-05
要偷換概念..那我也可以說擴建卸煤碼頭..碼頭沒有燒煤
Anthony avatarAnthony2021-12-05
以目前的方向來說就是增加燃氣去取代核能跟燃煤
Andrew avatarAndrew2021-12-05
會喔，等我把VTI買夠才累積其他...