經濟

抑制物價 央行升息 - 經濟

Frederic avatarFrederic · 2008-06-26

Table of Contents

※ 引述《aoishingo (拼)》之銘言：
: 我是個沒經濟學基礎的人 剛剛看到新聞說 抑制物價 央行升息
: 想請問 為何抑制物價的手段是央行升息
: 利息調高->物價就比較不會上漲 是這樣嗎 為什麼呢

利息調高,市場上有些人就會把錢拿去存銀行.

於是市場上的錢就變少.錢變少,物價就比較不會漲.

--
經濟

All Comments

Xanthe avatarXanthe2008-07-01
利率上漲後, 把貨幣從手中花掉的代價
Yedda avatarYedda2008-07-04
比利率上漲前高, 減少花錢 XD
Candice avatarCandice2008-07-08
推
Lily avatarLily2008-07-09
有借貸的人（通常是廠商）影響比較大..
Lily avatarLily2008-07-13
寫完整點好了, 利率是使用資金的成本
Andy avatarAndy2008-07-13
調高利率, 想借錢的人, 成本提高了, 不容
易借到錢, 投資的行為會被壓抑, 這在總體
Andrew avatarAndrew2008-07-14
經濟裡, 扮演著總合需求那一面, 需求降低
Rae avatarRae2008-07-18
使得原本要上漲的物價, 不會漲這麼多, 但
這樣的代價, 有可能是均衡所得的減少
Lily avatarLily2008-07-22
調高利率, 有閒錢的人, 更想把錢存起來
Jack avatarJack2008-07-26
存起來的報酬會更高, 一個人的所得, 如果
不是拿去花掉 (C), 就是拿去存起來 (S)
Regina avatarRegina2008-07-27
在其它條件不變下, 儲蓄的增加, 消費減少
一個人自己增加儲蓄是好事, 如果全部的人
Blanche avatarBlanche2008-07-29
都減少消費, 都努力儲蓄, 是不是好事就很
Olive avatarOlive2008-08-02
難說了 (節儉的矛盾) (雖然這個有人批評)
Andy avatarAndy2008-08-06
可是政府不是又打算要擴大內需...?
Elma avatarElma2008-08-07
這樣政策沒有矛盾嗎?
Hedda avatarHedda2008-08-09
擴大內需指的是由政府提供工作,增加人民
的收入，以刺激消費吧?
Zanna avatarZanna2008-08-10
請問我的解釋正確嗎？
Kumar avatarKumar2008-08-11
如果全部的人減少消費 對於GDP是不是也
Elvira avatarElvira2008-08-14
有負面影響？因為Aggregate demand下降？
Caitlin avatarCaitlin2008-08-17
沒錯，跟擴大內需矛盾。可是央行認為通膨要
先解決，可見問題比較嚴重
Emma avatarEmma2008-08-18
解決通膨的問題是首要之務
Regina avatarRegina2008-08-20
央行可能評估現在各家銀行的超額準備總
Tom avatarTom2008-08-22
值在現階段尚稱充裕 因此提高法定準備率
一時還不會衝擊到企業投資意願
Quanna avatarQuanna2008-08-25
提高存款準備率來消化超額準備? 怪怪的..
Gilbert avatarGilbert2008-08-25
我猜是銀行對於經濟的不穩定.減少了放款的
Adele avatarAdele2008-08-26
意願.造成超額準的增加.這一波提高準備率.
Ina avatarIna2008-08-28
是央行希望把這部分轉為準備金.減少貨幣供
供給.使得AD左移.平穩一下未來(7月)的物價