技術分析上的矛盾 - 股票

※ 引述《LKJS (LKJS)》之銘言：
: ※ 引述《okok123963 (花瓜)》之銘言：
: : 想請問
: : 技術分析上如一檔個股
: : MACD翻紅 但KD死亡交叉
: : 那到底該相信哪個呢
: 你可以認真研究一下MACD跟KD的公式
: ====以下數學===
: KD要先算出,每一天的「收盤位置佔當天震幅的比例」(RSV)
: (收最高100%, 收最低0%的意思)
: 然後再把這些數字做加權平均
: 權重分配是當天最重，接下來越往前一天，權重越少，呈指數下滑，得到k
: K再對自己做一樣的加權平均，得到D
: MACD則是先算出12EMA跟26EMA
: EMA跟均線有點像，但一樣，離今天越遠，分配到的權重越小(呈指數下滑)的均線
: 阿MACD站上零軸就是12EMA金叉26EMA，就是短天期均線站上長天期均線的意思。
: ===以上數學===
: 所以..MACD翻紅, KD死亡交叉，表示短天期均線站上長天期均線，
: 但近來幾天可能常常有上引線，造成RSV偏低，
: 算出來的K下降比較快，但D因為過去的權重佔比較重，下降較慢，所以被K死叉
: 總結就是，這兩個指標都是用價算出來的落後指標
: 只要最近漲夠多，短天期均線站上長天期均線，MACD就會翻紅
: 只要最近收盤越接近當天最高點，RSV就越高，KD就會金叉
: MACD翻紅進場的意思就是，你假設，最近漲夠多，所以未來會繼續漲
: KD金叉進場的意思就是，你假設，最近收盤都滿接近最高點，所以未來會漲
: 阿我4覺得..靠這樣進場，跟單純看K線過高進場追價，勝率可能不會差太多..
: 給你參考
我分享些真理。
看的懂得有緣人夠用功認真的話
這將會是你找到聖杯的敲門磚

任何技術分析你剛使用或剛知曉的時候
像是發現新大陸ㄧ般感覺受用無窮


隨著使用時間的推移。像是原poㄧ樣
覺得好像有許多矛盾在裡面害自己賠錢
在這邊贏家與輸家產生了轉折

輸家心態永遠都是在責怪這些指標技術分析都是騙人的
都不是我自己有問題，我只是運氣不好沒用到
好的指標所以我才賠錢
然後開始無義意的鬼打牆上課追名師
用這些外在行為來說服自己，我已經很認真很努力了
如果這樣還不能成功ㄧ定不是我的問題

贏家在這裡的選擇完全與上不同
他會反複推敲所有成功與失敗的案例
不斷的用各種角度去嘗試去觀查變化
進而破解開眼前的矛盾領悟到賺錢的系統
再來才是檢討自身工具是否足夠
要不要去學下一種技術指標

說到指標
我看過三位在市場上賺上億的高手
他們最直接共通點就是電腦上面
ㄧ條均線都沒有
下面副圖只有成交量




--