我的想法 - 投資

由於完全不信任人為操作選股擇時能力

使我大量閱讀指數化被動投資＋資產配置策略的相關網站與書籍

為了加強自己這方面信念

我每天皆作一百次的正反面硬幣投擲，順便說明技術分析的長期無用

一年前，正是某人的大量心得文開始在本版引發風雨的時刻

一年後，對於當時的不滿立場並無改變

不過，改變的是，即使是出自專業正經八百的分析文，我也一笑置之了

漫步華爾街我這段時間密集看了兩次

當然，ＰＴＴ比較知名的財經ＢＬＯＧ也會定期觀看，另外就是媒體

當你閱讀知名財經ＢＬＯＧ時

我覺得能夠出名的ＢＬＯＧ作者多是專業的

只是專業的不會是他們的投資本事及績效

而是金融知識及研究方式

如果看文時照做或奉為權威，長期下來你的績效不會贏過市場的

ＰＴＴ大約有百萬個帳號，全台灣也有２３００萬人口

假設台灣股民占全國１０％，即２３０萬人實際參與市場

那麼ＰＴＴ股民理論上有１０萬人

假設每個月的多空有一半的人會看對

能連續看對一年的人在ＰＴＴ上有４８位

大致連續看對的極限在ＰＴＴ上可能是１８個月

且，即便中間不小心看錯一次，下次對錯也與本次無關

也就是可能有人能連續一年看對不小心錯一次後仍可有機會再連對一年

聽來似乎不錯

但是你哪知道誰會是事先長期看對的那位？

這時候，你恐怕又要淪為找過去看對績效或迷信專家

另外，別人的對錯對你意義也不大

１．因為你的資產可能根本不是給他操作

２．當資產規模過大時，你不知道消息來源自己的觀點是出自何種資產規模寫出的

３．錯的那次假設市場回檔超過５０％，你恐怕要回家吃自己

最怕的是，你覺得自己可以是被動投資的信徒

又沉迷於網路專家的精彩圖形或是基本面分析

又對網路專家過去的神準感到敬佩

那你的信仰到底是什麼？

傳奇基金經理人彼得林區自己都認為指數化投資優於主動操作

這位績效是多空經歷近２０年打敗大盤

如果你每天汲汲營營追求的資訊提供者

２０年前根本連股票是什麼都不了解的時候

你隨著他的資訊慶幸或行動，又有什麼意義？

投資人，其實你原比你自己想像的脆弱

你也不會愛繳學費勝過取得獲利

就算英文能力很強，不過也是第二手資訊的解讀摘取

一個人２０～３０歲時很成功你仍會對他的未來是否持續成功打問號

怎麼投資經歷且還不知長期績效如何的專家說文解字時

你就算不照單全收卻也沒有質疑呢？

--
http://tw.myblog.yahoo.com/money-imax

--