我想提醒各位健忘的人類一件事情 - 股票

Table of Contents

不管是葛林斯潘,柏南克,葉倫,鮑威爾
以上四位全都是華爾街投行出身的
鮑威爾還是川普親自任命的

但這四位都在換了位置後就換了腦袋
對降息非常謹慎
今年八月五號鮑威爾和三位前FED主席還共同公開呼籲FED應該要更有獨立性
不要受到短期政治的干擾
FED現任和卸任官員的聯名公開信共同反對川普對FED的干預

因為FED掌控了美國總體經濟的宏觀數據
他們在擔任FED主席這職務後就了解到
隨意降息有可能會傷害甚至是摧毀美國經濟

FED比美國政府更站在美國總經的最前線
由此可證降息問題已經嚴重到足以關乎美國的存續

--

All Comments

Andy avatarAndy2019-09-21
那請問一下為什麼會 發生金融大海嘯 不就是葛林斯
潘放縱的原因嗎
Poppy avatarPoppy2019-09-21
f e d 只是把美國的債務 讓全世界來抗
Sarah avatarSarah2019-09-23
FED又不是金管會...葛老放縱了什麼?當時金融槓桿爆
掉只是遲早的事
Kama avatarKama2019-09-27
樓上 是其他人願意扛
Madame avatarMadame2019-09-28
這種心得文,都不砍,版主自由心證也用得太廣了
Megan avatarMegan2019-09-28
政經本一家。說穿了fed不預降息川普也會硬幹
所以你這篇文章根本就是來鬧的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-02
難道川普硬幹完經濟衰退fed就不降息了?
Charlie avatarCharlie2019-10-03
何況第一次降息前川普也是一路硬幹。不是嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-04
這是經濟學的基礎 你可以在總經課的第一學期學到這
些 ╮(╯_╰)╭
Kelly avatarKelly2019-10-08
某樓怎麼又沒不忍笑死了?
Andy avatarAndy2019-10-13
什麼是總經啊?總經理的簡稱嗎?抱歉我沒讀過書,
請不要不忍笑死我
Kumar avatarKumar2019-10-17
總經隨便google都有,加油。
John avatarJohn2019-10-18
我只需知道一件事,那就是10/01國慶之後支那衰頹的
開胃菜就要正式開始。
Catherine avatarCatherine2019-10-21
我想提醒你一件事情,中共對匯率、經濟與股市的干預
世界之最
Dinah avatarDinah2019-10-24
中共降息皇帝英明,美國降息要亡國了!?這樣的論點
真是世界奇觀,也難怪中國人沒文化,還自己跑出來丟
人現眼,雖然不忍噓。
Vanessa avatarVanessa2019-10-28
Fed控制美國總統
不是美國總統控制Fed 大家都有誤解
Olga avatarOlga2019-11-01
現在降息是否傷害米國經濟是個誤謬命題 降息基本上
是擴展貨幣政策 本質就是刺激經濟擴展 現在主要問
題在刺激的條件存不存在?各學派立場不同這邊就不
討論 但喵咪的勒 股市27000點降息?那衰退來臨時
你還剩多少武器抗衰退?這是一種賭博 ╮(╯_╰)
Thomas avatarThomas2019-11-05
政府不就是為了降低景氣循環的波動造成的痛苦嗎XD
Steve avatarSteve2019-11-06
因為你顯然不懂總經各派的理論基礎 米國是個各派大
熔爐 什麼條件用什麼藥 都有所不同 景氣好時持續擴
展去刺激也不是不可以 要看你還有多少庫存武器抵抗
更深層衰退來臨?比如 滯脹時期你再用凱因斯擴展基
本就無效 聽得懂嗎?╮(╯_╰)╭
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-11
全球的債務大概7600兆台幣 根本的解決辦法 就是四萬
塊換一塊 通通搞定 利率也能正常化 回到5%左右的水
準 不過上一代大概吞不下去 畢竟在舉債過程中 得利
最多的是他們
Mary avatarMary2019-11-11
當債務不能消滅時 那些老人能做的只剩把利率壓到零
還有印鈔票而已
Jessica avatarJessica2019-11-11
反正結論就是美國會爆就是了
Franklin avatarFranklin2019-11-14
那一天 多軍想起被恐懼支配的日子了
Dinah avatarDinah2019-11-19
五毛是別的動物嗎?還提醒人類,哈哈
Carol avatarCarol2019-11-20
拜託你快帶著你的謬論離開股版,謝謝
Mia avatarMia2019-11-23
我說阿鬼 你不但喜歡政治隱瞞思考 還喜歡抓自己不
懂的“詞”跳針 所謂的政策“無效” 在總經是有定
義的 這是很基本的經濟語言(討論經濟你還不知道基
本語言?莫非在搞笑?) 你偏偏喜歡加上自己的延伸
解釋?我不反對你延伸解釋(如果合邏輯)就問你 為
啥你會得到米國“降息QE再下去,美國經濟可能會
崩潰”的結論?歐對了 順便定義下什麼叫做“崩潰”
吧?╮(╯_╰)╭
政治隱瞞思考 更正
陰謀
Victoria avatarVictoria2019-11-26
這id不是每次被拉正後就一定要凹到贏嗎
Xanthe avatarXanthe2019-11-28
我說阿鬼 上面給你的問題很明確 請你證明自己提到
的論點為真 怎麼回了一堆“問號”?不忍QQ
Yedda avatarYedda2019-11-28
啥你會得到米國“降息QE再下去,美國經濟可能會
崩潰”的結論? 第二次給你時間自己論證 哈欠~╮
(╯_╰)╭
Ophelia avatarOphelia2019-12-02
那些都是基本ABC 這邊問你的是“降息QE再下去,
美國經濟可能會崩潰”的論證是什麼?還有何謂崩潰
(股市下跌200點就叫做崩潰?)?第三次給你為自己
論點作證明 ╮(╯_╰)╭
Charlotte avatarCharlotte2019-12-07
只能感謝原po 推廣做空, 願你賺到缽滿盆滿
Hazel avatarHazel2019-12-10
樓上你錯了 他推廣的是全世界經濟大爆炸,做空也得
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-12
所以我說你可以帶著你的幻想離開這裡啦。
Gary avatarGary2019-12-16
反正都得爆炸,幹嘛不拿錢去蓋末日堡壘算了?
照你的說法你應該去蓋堡壘而不是在這耍廢好嗎
Delia avatarDelia2019-12-17
Gun 這篇就像是在說“我知道在座的各位有朝一日會
掛點 但是我不能跟你說什麼時候” 所以到底在說什
麼?╮(╯_╰)╭
Donna avatarDonna2019-12-19
照你的說法經濟體都不存在,你以為治安會好到哪?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-19
嗯哼,你也得能活到結束的時候再說
Xanthe avatarXanthe2019-12-22
總算釣出來了。所以你還是用經濟分析包裝政治文
Puput avatarPuput2019-12-26
糕點降息,那崩了要負利率嗎?當然死也不降囉!
Belly avatarBelly2019-12-27
華爾街投行出身勒...
Andy avatarAndy2019-12-27
還有人在提醒要崩盤就代表還沒到高點
Hardy avatarHardy2019-12-29
雖然我是空軍但你的言論真的太偏頗
Kumar avatarKumar2019-12-31
又是你
Yuri avatarYuri2020-01-03
請問你是外星人嗎?健忘的人類?
Elma avatarElma2020-01-05
Fed主張現狀的維持,川皇希望資金寬鬆來刺激股市。
Ula avatarUla2020-01-06
Fed主張現狀的維持,川皇希望資金寬鬆來刺激股市。
兩方對未來的做法不一致而已,至於你期待的美國崩潰
中國成為世界霸主這件事,可能暫時只能在你夢中實現
Wallis avatarWallis2020-01-06
快做空吧
Dorothy avatarDorothy2020-01-11
這篇到底?
Anonymous avatarAnonymous2020-01-14
有時間多炒架也好,人人鍵盤戰士,吵起來