※ 引述《ww (劉文聽)》之銘言:
: : 推 sams1979:不懂應該去學習他 去了解他 11/02 17:59
: : → sams1979:未來的社會如果你不去投資 退休可能會餓死街頭 11/02 18:00
: : → bibimorning:其實以我的收入而言,當初設定的五萬元只是1/4而已 11/02 21:38
: "未來的社會如果你不去投資 退休可能會餓死街頭"
: 這句話很面熟
: 好像很多理專的開場白都是這樣
: 不過配合上原po的收入
: 我想說另一句話
: "要讓月入20萬的人退休餓死街頭 最快的辦法就是叫他去亂投資"
"不投資錢就會被通膨吃掉"
這大概是所有推銷基金的理專都會教你的一句話
但其實通膨真的這麼可怕嗎
定存利率假設是2%好了
通膨假設是4%
所以假如是存定存,一年後實質購買力變成1+2%-4%=98%
二十年後,98%的20次方是0.66
也就是說
假如我很笨的存了20年的定存,那我的購買力將剩下原來的2/3
而且這是算今年所存的這一筆
越多年後所存的錢,實質購買力將下降的越少
但假如我聽信理專的話,把錢拿去亂投資
以今年來說,我可能不用半年就賠掉40%以上
so...投資真的要很慎重
不好的投資比起通膨,更容易讓你變得貧窮....
--
: : 推 sams1979:不懂應該去學習他 去了解他 11/02 17:59
: : → sams1979:未來的社會如果你不去投資 退休可能會餓死街頭 11/02 18:00
: : → bibimorning:其實以我的收入而言,當初設定的五萬元只是1/4而已 11/02 21:38
: "未來的社會如果你不去投資 退休可能會餓死街頭"
: 這句話很面熟
: 好像很多理專的開場白都是這樣
: 不過配合上原po的收入
: 我想說另一句話
: "要讓月入20萬的人退休餓死街頭 最快的辦法就是叫他去亂投資"
"不投資錢就會被通膨吃掉"
這大概是所有推銷基金的理專都會教你的一句話
但其實通膨真的這麼可怕嗎
定存利率假設是2%好了
通膨假設是4%
所以假如是存定存,一年後實質購買力變成1+2%-4%=98%
二十年後,98%的20次方是0.66
也就是說
假如我很笨的存了20年的定存,那我的購買力將剩下原來的2/3
而且這是算今年所存的這一筆
越多年後所存的錢,實質購買力將下降的越少
但假如我聽信理專的話,把錢拿去亂投資
以今年來說,我可能不用半年就賠掉40%以上
so...投資真的要很慎重
不好的投資比起通膨,更容易讓你變得貧窮....
--
All Comments