意外險與殘廢險的比較 - 醫療險

關於殘廢險跟意外險的差異，大概幫忙統整如下，
其實miewQ都說過不少，但就加減弄一下比較好理解


意外險 殘廢險


理賠內容 意外死亡/殘廢、意外醫療 疾病或意外導致的殘廢
(殘廢理賠依照殘廢等級表) (也是依照等級表)

保費 隨職業危險度增加而增加。 大多隨年齡增加，少數隨職等增加而增加，
五、六類以上高職業等級會限額。 五、六類也會有限額的可能。

核保難易 對體況的要求較低， 對體況的要求較高，
投保時需要告知的疾病很少， 告知範圍問的疾病跟一般醫療險差不多，
通常是容易引發認定爭議的， 但核保標準比一般醫療險略為鬆一點，
如高血壓、糖尿病等等... 如感冒、外傷等等對於核保影響不大。

險種選擇 較多，幾乎所有產壽險公司， 較少，有發展此類險種的壽險公司不多，
都有提供套裝的意外險保障。 產險公司則是完全沒有此類商品販售。

優點 除了意外殘廢外也包含意外身故， 可避免疾病或意外肇因的認定爭議 →
保費只要職業沒變，變動不大。 ex：心臟病發在浴室跌倒昏迷，最後殘廢，
意外險的認定可能會有問題，
殘廢險則相對可避免這種肇因認定問題

缺點 疾病或意外同時發生時， 無身故保障，且中老年保費爬升很快。
認定/舉證問題相對麻煩


我個人也很贊同guyguy，若你是不在意意外醫療(骨折、意外實支實付)的保戶，
以殘廢險搭配定期壽險是很不錯的做法，把重要的殘廢及身故保障一起拉高。


以上，給大家參考 :)

※ 引述《miewQ (ICQ)》之銘言：
: 以上是我的個人見解 不知道有沒有什麼地方說錯
: 希望版上前輩不吝指教

--