意外險的重要 - 保險

Table of Contents

※ 引述《liffe ()》之銘言:
: 可能真的是荷包救很大吧!
: 我講差別在哪
: 1.開刀前 醫生就說可能要用到很貴的黏著劑(手術用) 一劑就要一萬七
: 2.病房差額 出加護病房以後 因為單人房滿床(差額3900/日) 就先住在
: 雙人房(差額1900/日) 隔壁床是位化療的患者 24小時都在注射與灌食
: 機器聲 噁吐聲 沒停過 小兒原本就已驚嚇過度 再這樣一弄 更是整夜難眠
: 由於有保險的保護 讓我沒有$$$的考量 在一有單人房的時候 我就立刻轉房
: 大人跟小孩也都得到了較好的休養品質
: 最後一共在醫院待了九天 很高興能平安出院
: 期間內 在加護病房與很多父母互相打氣 大家也都有各自的困難 有些已住一個月以上者
: 家長來自高雄 更見其阮囊羞澀之考量 著實令人心疼 患者是紅斑性狼瘡(插管中)
: 當然也有保險 年繳也不低 但卻完全沒啟動 就是因為偏重壽險與癌症 連意外險都沒有
: 簡短心得 敬供分享


就意外醫療來講
其實
住院醫療做的額度夠
意外醫療只是雞肋,可有可無
在醫院 意外醫療給付的範圍 住院醫療都包括了

如果把意外醫療的保費拿去買住院醫療
您這次理賠的金額會差不多
但是如果小朋友是因生病住院
彈性會更大

生病理賠的機會大於意外理賠
另一種觀點 您可以參考

--

All Comments

Steve avatarSteve2012-03-07
意外住院有包含骨折未住院而且保費比住院醫療便宜
如果是骨折的話 住院醫療的理賠金就不比意外住院多
Audriana avatarAudriana2012-03-07
懂保險的人不會發這種文章
Olga avatarOlga2012-03-11
意外醫療有分日額跟實支實付兩種
日額部分有骨折未住院是醫療險無法取代的
Genevieve avatarGenevieve2012-03-13
意外實支部分,意外門診住院醫療也不會理賠
兩者都有醫療險無法取代的功用,且因保費本就不高
Hamiltion avatarHamiltion2012-03-16
花那一點錢買這樣的保障還算值得,如果貴一點,或許就會
如你所說的,不買也沒關係
Carol avatarCarol2012-03-21
= ="這樣的觀點還真是...呵呵
Donna avatarDonna2012-03-25
住院醫療險給付的範圍並沒有完全包括意外醫療 .__.
Hedwig avatarHedwig2012-03-29
其實我也認為可有可無 不過這兩個挺便宜的 就加一下
Zora avatarZora2012-03-31
另外就原PO提到的 富邦賠很多的那個產險意外險(安心守護)
我想板上會推薦買 主要重點應該是在該保單的燒燙傷理賠
Brianna avatarBrianna2012-04-04
還有個人認為意外醫療定額的重要性 > 住院醫療定額
Valerie avatarValerie2012-04-08
結果被打臉了
Blanche avatarBlanche2012-04-12
個人認為住院定額不亞於意外定額
Linda avatarLinda2012-04-15
應該說住院定額在經濟能力不許可下,遜於實支實付
Zora avatarZora2012-04-16
許可下,依工作能力評估買基本額度1000-2000日額即可
個人看法
Freda avatarFreda2012-04-18
是啊 都是個人看法不是?
Elvira avatarElvira2012-04-20
定額 實支實付 我都有保 意外險我特別提的原因是"不要鐵齒"
而且相對費用低廉 就是買個保障
Dinah avatarDinah2012-04-24
推樓上 保費低廉 給付又滿意 最重要的不會增加生活負擔
Valerie avatarValerie2012-04-25
而且此時富邦NMR跟AHI的保證續保更有強大優勢
Lily avatarLily2012-04-27
推一下富邦AHI