意外醫療可否取代? - 保險

Table of Contents

問個傻問題,意外醫療可否以具門診支付的實支實付取代?

又,若意外事故發生..
所造成的意外傷害未達殘廢等級,那花費最多大概有多少?

如果一是可取代,二的金額也不大(按照板上規劃應該都在三萬內?)...
一來可取代,二來風險其實可承受..
那麼,是不是可以捨棄掉意外醫療?

(不是捨棄意外險,只是捨棄意外醫療..

--

All Comments

Robert avatarRobert2014-02-09
如果說理賠上完全取代,答案是不能,舉四個例子
Emma avatarEmma2014-02-14
1. 騎機車犁田,有就醫沒住院 → 意外實支o 醫療實支x
Connor avatarConnor2014-02-18
2. 騎機車犁田,有就醫且住院 → 意外實支o 醫療實支o
Adele avatarAdele2014-02-18
一般醫療險的門診給附條件為住院前後門診費用
極少見有定額給付的門診醫療險,但大多為定額給付
因此都是無法取代意外實支的
Yedda avatarYedda2014-02-21
須注意一般提到的實支有門診為門診手術給付非門診給付
另外,換個角度來看
意外實支主要功能在意外但無住院的狀況
有住院有醫療實支可用的考量下
意外無住院大多花費不高,確實可考量不買意外實支
Jacky avatarJacky2014-02-25
3. 急性胃炎,有就醫無住院 → 意外實支x 醫療實支x
4. 急性胃炎,有就醫有住院 → 意外實支x 醫療實支o
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-03-01
ber我跟你感情這麼好 幹嘛斷我頭 T^T
Agnes avatarAgnes2014-03-02
意外住院日額其中一項給付項目:骨折未住院
Yedda avatarYedda2014-03-02
部分危險可承擔下,是可以不須投保的