想請問yuting0103大 - 財經

Table of Contents

※ 引述《yuting0103 (凌波微步)》之銘言:
: 不是真的不設停損
: 而是唯一的停利停損就是"直接翻單"
: 讓系統專注於判斷"趨勢"
: 書上所說的是指不要設定沒有意義的停損
: 例如100點停損 30點停損
: 這是跟判斷趨勢無關的停損

停不停損是一回事, 直接翻單是一回事

但有一回事那就是濾網

濾網其實隱含的結果, 就等於沒有直接翻單了

問題是, 交易起來的結果, 讓他保持持續翻單

我知道有很多人到最後更了解市場以後,就不想用機械化的
方式去跑, 就如上篇提到的 90%吃豆腐的機會,
有人就在這邊壓滿,其他時間不壓

後來才知道為什麼有一定比率的人不喜歡機械化,
機械化的操作 等於 買賣一種波動型態

而波動是會變的

例如,未來十年的蕭條,可能會讓波動降到相當相當低
的程度,堅持機械化的人,願意跟他耗,但另一部分的人
在到低檔震盪後, 根本連動都不動,這可能是對的,
對應的極低成交量正是其反應後的結果, 有人
會寧可相信市場.

※ 編輯: Ting1024 來自: 59.114.59.186 (08/20 23:44)
ripeSelf:一般的機械化,的確像是買賣波動形態,比方說沿著某條 08/21 09:53
ripeSelf:均線進出。但機械化還可以做得更多,做到你說的其他機械 08/21 09:56
ripeSelf:化做不到的。但一般人做不到那個程度就是了. 08/21 09:56
mindergaze:這樣的做法似乎比較適合大部位的人? 08/21 11:57
mindergaze:手上永遠有單,但是部位太大,轉彎會不容易的樣子? 08/21 11:57
mindergaze:歐美的股市似乎就沒有部位大小問題…… Orz 08/21 11:58

All Comments

Victoria avatarVictoria2011-08-21
一般的機械化,的確像是買賣波動形態,比方說沿著某條
Tom avatarTom2011-08-25
均線進出。但機械化還可以做得更多,做到你說的其他機械
化做不到的。但一般人做不到那個程度就是了.
Emma avatarEmma2011-08-30
這樣的做法似乎比較適合大部位的人?
手上永遠有單,但是部位太大,轉彎會不容易的樣子?
Noah avatarNoah2011-09-02
歐美的股市似乎就沒有部位大小問題…… Orz