保險

想投保第二間實支實付副本理賠 - 保險

Elvira avatarElvira · 2015-10-12

Table of Contents


各位大大 您們好


本人已經有投保三商的終身醫療+實支實付正本理賠。

現在有想要再投保第二間的實支實付副本理賠。

但主約壽險10萬，繳起來費用也不少，所以礙於金額的限制，

想請教 哪幾間有"最低"壽險當主約，可來搭配實支實付副本理賠?


謝謝



--
保險

All Comments

Tom avatarTom2015-10-13
你只要把「沒用的終身醫療」解掉，那全部繳起來的費用就很少
George avatarGeorge2015-10-14
把壽險主約納入，也不會影響金額限制
Jake avatarJake2015-10-17
如果不考慮別家，直接可以加保三商的實支，不用另綁主約
Catherine avatarCatherine2015-10-18
終身壽險理論上算繳很少了，除非年紀大+體況...
Tracy avatarTracy2015-10-22
目前也只有三間公司會有正本收據問題
Caitlin avatarCaitlin2015-10-23
國泰一萬鑫采+M20
三商不考慮那爛到炸的理賠風氣的話 可以直接加三商的
Annie avatarAnnie2015-10-24
已有三商時，國泰會拒保，因此無法考量 @@
Sarah avatarSarah2015-10-26
在同一個主約下，仍有風險只理賠實際的花費
而不是理賠兩份(如果收據金額都在限額內的話)
Lauren avatarLauren2015-10-28
M大那是新招嗎@@?
Kyle avatarKyle2015-11-02
目前遇過幾間在同主約買兩張的理賠，都無此問題
Margaret avatarMargaret2015-11-02
目前沒問題不代表未來沒問題，今年某判決主文有相關內容
Connor avatarConnor2015-11-05
分享來看看吧，看看其合理性在哪
Agatha avatarAgatha2015-11-08
會這樣講，總是有點內容吧 @@
Rachel avatarRachel2015-11-11
看來是沒有東西，各種隨口講講 XDDDDDD
Jacky avatarJacky2015-11-13
以前在南山出的單再擔心了嗎? 我看過只記得重點且非常有
Connor avatarConnor2015-11-15
合理性，問我判決字號我沒記ㄟ
Christine avatarChristine2015-11-19
我這邊沒遇過你講的問題點，所以很好奇
內行人看門道，有時候以為很有合理性，
但懂得人一看卻知道那根本是保險公司瞎扯
Rosalind avatarRosalind2015-11-21
至於目前沒問題不代表未來沒問題根本是萬用句
該公司目前會照條款陪，但未來...
John avatarJohn2015-11-24
既然你拿不出東西........
Queena avatarQueena2015-11-28
是法官引用ＯＯＸＸ的部分，要說法官瞎扯嗎？
Elizabeth avatarElizabeth2015-11-30
好，拿出來吧 ^.<
Kelly avatarKelly2015-12-02
拿不出來的東西隨便講都可以
Lily avatarLily2015-12-03
不須對你負責ㄟ~~~~我也不想花時間再去找那個判決ㄟ
Hamiltion avatarHamiltion2015-12-06
你這種方式我不吃這套啊
Eartha avatarEartha2015-12-07
如果不吃u，你就不會回了 @@
Franklin avatarFranklin2015-12-10
拿不出來直接說就好了，沒有人會笑你...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-12-14
看誰笑誰了啊!!!!!!!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-12-18
你看，又回了
明明超吃這一套的 XDDDD
沒東西就沒東西，不用再撐了啦