急~請問獨占市場的彈性 - 經濟

Table of Contents

老師給的投影片上面是這樣寫:
Note that a monopolist always produces a quantity at which
demand is elastic. If the firm produced a quantity for which
demand was inelastic, then if the firm raised its price,
quantity would fall by a smaller percentage than the rise in
price, so revenue would increase. Because costs would decrease
at a lower quantity, the firm would have higher revenue and
lower costs, so profit would be higher.

我不懂的是
明明說獨占廠商總是在彈性的時候製造,那後面又說
若demand是非彈性的時候,提高價格,收入又會增加
既然如此,為什麼不在非彈性的時候製造呢?
後面又有說成本在較少量的時候會減少,通常不是
製造越多成本越低嗎?
還是這有錯誤?
我整個霧煞煞啊T^T
請救救我!

--

All Comments

Kama avatarKama2009-01-09
我猜生產在inelastic就表示廠商沒有追求
Catherine avatarCatherine2009-01-10
利潤極大 而inelastic的產量又大於利潤
Carol avatarCarol2009-01-13
極大的產量 所以要P↑得Q↓ 只要減產都可
Christine avatarChristine2009-01-17
是利潤變大
Donna avatarDonna2009-01-22
另外文中的成本我想是在說MC
Zora avatarZora2009-01-22
除了投影片,何不找本中文書當參考書?
Mary avatarMary2009-01-25
發問之前先作點功課如何?
Linda avatarLinda2009-01-28
我看的書上面在這部份沒有講到彈性
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-01-29
如果您知道答案還煩請您解答一下
Regina avatarRegina2009-01-29
學校不用Principles and Policy那本了?
Heather avatarHeather2009-02-02
我們學校的書就叫做Economics...=口=
Tom avatarTom2009-02-07
沒教彈性怎麼會跑到獨占 @@?
Blanche avatarBlanche2009-02-08
獨占廠商的AR就是市場需求線 中段以上有
Olga avatarOlga2009-02-08
之前有教過彈性啦只是這部份的地方沒提到
然後我搞不太懂
Catherine avatarCatherine2009-02-13
彈性 中段已下無彈性 無彈性時要減低產量
Donna avatarDonna2009-02-16
提高價格總收益才會變大 有彈性時就相反
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-02-17
那請問為什麼獨占廠商不在無彈性的時候生產
Noah avatarNoah2009-02-21
thank you akai0928
John avatarJohn2009-02-22
不客氣~加油:) 看到你的課本才想到
你可能是大一經濟學,而非經濟系學生