前篇文我發文目的主要是強調 蔡和DPP很愛騙而已
邏輯上跟 某黨就好 完全是兩回事
我也在文章前兩句就批某黨
那為什麼要引某黨前總統任內數字?
因為蔡自己用GPD自誇 不用GDP打臉要怎麼打臉?
那要比較就自然就會提到某黨
客觀上來說 某前總統任內平均經濟增長約2.8 全球平均2.2左右
蔡也是2.8 但全球平均3.3
同樣執政第二年
某前總統增長率兩位數 蔡跟某前總統任內有兩個經濟危機的平均差不多
說回來 請問今天不是蔡 是周玉蔻當總統
蘋果就不下單給台積大立光了嗎?
台灣這波經濟增長 大家還是有在做股票 難道不知道主要是靠蘋果嗎
請問蔡做了什麼?
整天搞意識形態的文組到底幫企業多少忙
我今天不是比較哪黨比較好
而是我不爽蔡和民進黨很無恥而已
比如之前公宅 柯要蓋到處被酸 還被綠的阻撓
然後最近小英說 挺年輕人居住正義 整個噁心
八成的公宅都是柯蓋的 檔半天真的蓋了再來沾光
你可以覺得某黨更爛那是你的自由
但麻煩就事論事
但我今天只就蔡自誇GDP數字這件事情表達不齒
為什麼我一直提 某黨GDP數字?
怪我囉 蔡也不看被砍七天假一直自誇GDP數字
現實就是 美國企業吃肉 台灣跟喝湯
然後蔡跟公宅一樣來沾光
沾的結果跟人家兩個經濟危機一樣
人家任內GDP增長高於世界平均 蔡目前還是低的
蔡自誇愛看數字 那我就純用GDP數字講 不要有扯一堆有的沒的進來
純就蔡很愛收割沾光這件事情
不知道哪裡有講錯
不要一直提某黨多爛多爛護航 這是兩個獨立事件
--
邏輯上跟 某黨就好 完全是兩回事
我也在文章前兩句就批某黨
那為什麼要引某黨前總統任內數字?
因為蔡自己用GPD自誇 不用GDP打臉要怎麼打臉?
那要比較就自然就會提到某黨
客觀上來說 某前總統任內平均經濟增長約2.8 全球平均2.2左右
蔡也是2.8 但全球平均3.3
同樣執政第二年
某前總統增長率兩位數 蔡跟某前總統任內有兩個經濟危機的平均差不多
說回來 請問今天不是蔡 是周玉蔻當總統
蘋果就不下單給台積大立光了嗎?
台灣這波經濟增長 大家還是有在做股票 難道不知道主要是靠蘋果嗎
請問蔡做了什麼?
整天搞意識形態的文組到底幫企業多少忙
我今天不是比較哪黨比較好
而是我不爽蔡和民進黨很無恥而已
比如之前公宅 柯要蓋到處被酸 還被綠的阻撓
然後最近小英說 挺年輕人居住正義 整個噁心
八成的公宅都是柯蓋的 檔半天真的蓋了再來沾光
你可以覺得某黨更爛那是你的自由
但麻煩就事論事
但我今天只就蔡自誇GDP數字這件事情表達不齒
為什麼我一直提 某黨GDP數字?
怪我囉 蔡也不看被砍七天假一直自誇GDP數字
現實就是 美國企業吃肉 台灣跟喝湯
然後蔡跟公宅一樣來沾光
沾的結果跟人家兩個經濟危機一樣
人家任內GDP增長高於世界平均 蔡目前還是低的
蔡自誇愛看數字 那我就純用GDP數字講 不要有扯一堆有的沒的進來
純就蔡很愛收割沾光這件事情
不知道哪裡有講錯
不要一直提某黨多爛多爛護航 這是兩個獨立事件
--
All Comments