忌妒？台灣經濟回溫　馬英九：只能說 - 股票

馬最爛就是馬王政爭和服貿

執政後兩年國家停擺沒什麼好說的 目前史上最爛

但扣掉沒人鳥那兩年兩年 GDP增長其實不差

反觀蔡 捧上天 這兩年跟馬執政平均差不多

馬中間還夾個次貸和歐債


要比應該是都第二年執政比較準吧

因為執政最後兩年

從李 到扁 到馬 每一任最後兩年都蠻慘的 基本都快被架空

如果同樣第二年

2009 台灣基期其實沒有特別低 全球慘兮兮 韓國-4一堆國家更慘

台灣才-1.9

但隔年 台灣開出的 是比中國高的兩位數增長 30年首見

蔡 之前基期比別國低 增長也沒高多少 就跟馬平均差不多

馬 基期相對國際不低 但隔年是兩位數比中國還高的增長

單看數字不知道蔡粉如何自圓其說



蔡就幾季小贏韓國就在爽 不知道爽哪

等哪天兩位數成長再來爽吧

別跟我說基期高 新加坡可做到了



不過不管馬 不管蔡

你IPhone賣得好 台廠一堆關鍵零組件

就算周玉蔻當總統 對企業有差嗎

單就不下台積電和大立光嗎?

跟誰當總統屁關西


所以蔡到底做什麼?

文組整天嘴砲外 到底有什麼經濟好政策?

沒有的話 被說運氣好剛好而已


還有人說一例一休笑死

幹先還我七天假啦

阿廢話 一例一休完工時還加長了 薪水又不變 當然賺的比較多

但這樣你要哦 要不要郭台銘當總統每人工時3000小時GDP保證破紀錄

再說有點sense的都知道多數公司獲利增長還是來自業績變好 不是人事成本下降

說一例一休的有再看財報嗎


廢話就都美國下的單呀

美國企業爽成那樣 台灣分點肉不是剛好

結果沾美國光也跟馬 次貸加歐債的平均水準差不多

這樣也好意思一直說


講白點啦

台灣經濟要好重點不是還好台灣選擇了蔡英文

是還好賈伯斯選了庫克

還有還好美國人選了川普










--