→ Capufish: 如果打算長期投資超過20年，任何債配置都是減低報酬而已 10/15 21:17
推 daze: 可以試著玩玩蒙地卡羅分析。 10/16 01:20
→ daze: www.portfoliovisualizer.com/monte-carlo-simulation 10/16 01:20
→ daze: 稍微配一些債券，會改善在10th Percentile的結果。 10/16 01:22
https://www.portfoliovisualizer.com/monte-carlo-simulation 假設一個情境吧：
從20K開始，每年存通膨調整的20K，直到通膨調整後有500K即可退休。
100%美股
在 10th, 50th, 90th percentile 分別要 23, 15, 11年。
90%美股+10%中期美債
在 10th, 50th, 90th percentile 分別要 22, 15, 11年。
80%美股+20%中期美債
在 10th, 50th, 90th percentile 分別要 21, 15, 12年。
90%配置比起80%配置
在90th percentile贏了1年
但在10th percentile輸了1年
就看想選哪一種吧
根據各人的情境
或許也有某些情境下，100%配置優於其他配置的狀態也說不定
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
All Comments