從史蒂夫和戴夫探討投資觀念 - 股票

Table of Contents

※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言:


有一個跟基金不太一樣的地方
他是系統直接 "同時" 買進,賣出相同比例的個股
這個即時性, 不是基金可以比的

另外,

如果用下列的策略: 如果績效的增速變緩, 馬上換,
或者永遠只跟單第一名, 只要他降到第二名, 馬上換人
應該有是 ok der



老實說, 你只要選定某人跟單, 系統直接幫你複製等比例賣進賣出
是一種創新, 台灣的證券業應該考慮引進 (連這個都輸人)
在那裡嘴 fintech 真的很好笑


--

All Comments

Linda avatarLinda2019-09-06
他還可以一次跟很多人 你可以一次跟10個~
Victoria avatarVictoria2019-09-08
每個投1000US 前十名放給他跑
Oscar avatarOscar2019-09-11
即時歸即時,買第一名掉到第二名時可能就已經虧了。
Bennie avatarBennie2019-09-14
合理懷疑,史帝夫會變成跟投顧call訊一樣
Oscar avatarOscar2019-09-17
變第二名馬上換,整個組合打掉,這交易費要多少?
Megan avatarMegan2019-09-21
至少史蒂夫自己也在場子裡面
一堆老濕喊單不下的 顆顆
Puput avatarPuput2019-09-25
光手續費就虧大了 最爽是券商 別傻了還討論
Olivia avatarOlivia2019-09-29
本金分16份,6.4.3.2.1分給前5名去跑績效
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-30
你可能會一直在重複第一名掉到第二名的虧錢循環裡
然後第一名通常又是玩高風險高報酬的 賺得快賠的
時候也快
Olivia avatarOlivia2019-10-05
觀察點是 前十名績效「有無不定期」突然大虧損....
不過這也無法證明是有系統的坑殺跟單仔
Jack avatarJack2019-10-08
這個憂慮是沒錯的,很容易被黑手利用
Selena avatarSelena2019-10-08
平台把所有肥羊集合起來,還不笑呵呵
搞不好平台創辦人或背後大股東就是黑手