彰銀案二審將宣判財部立場堅定 - 股票

-------------------------------------------------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規4-1處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短將會以4-4一行文規範水桶處份。
4.請依格式輸入內容，未依格式者板規4-1砍文處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------

1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)：

http://m.cnyes.com/news/id/3809538

2.原文內容：

彰化銀行經營權訴訟案將在下周三（17 日）二審宣判，財政部長許虞哲指出，台新金不
斷對外表示，想找財政部談卻遭拒，但台新金只有來兩個文章，要財政部支持他過半，沒
有提過要見面詳談。許虞哲強調，台新要見面談可以，「但談什麼要先講好」。

回顧彰銀案，台新金在 2005 年以每股 26.12 元，總金額約 365 億元，標得彰銀 22.5%
股權、並取得過半董事席次及經營權。不過，2014 年底彰銀董事改選，以財政部為首的
泛公股取得過半席次，讓台新金失去對彰銀的掌控權。台新金不滿結果，2014 年 12 月
9 日提出司法訴訟，台北地院去年 4 月 27 日判決確認，財政部與台新金間存有契約關
係，財政部不得妨礙台新金代表人當選彰銀過半董事席次，其他請求則未獲准。台新金於
去年 5 月 19 日聲明上訴，二審高等法院將在 5 月 17 日宣布判決結果。

許虞哲重申，台新金要求財政部應履行的 2005 年合約，是屬於「表決權拘束契約」，早
已被法院認定剝奪小股東權益，而且在上次董事選舉時，公股取得過半董事席次，他認為
台新金應尊重股東表決結果。許虞哲並表示，國內公司法是採「強制累積投票制」防止大
股東利用表決權優勢操縱董事選舉，而表決權拘束契約在現行法規中，只有閉鎖型公司才
能適用，彰銀有 20 萬股東，根本不是閉鎖型公司。

在國內外表決權拘束契約有效期間部分，許虞哲指出，美國僅 10 年，德國能訂約，但違
反也可繼續行使各項權益，日本則否定長時間的契約效益。因此，他認為，台新金曾取得
彰銀逾 10 年經營權，早已超越美國標準，「台新金再要求財政部履行合約，是剝奪小股
東權利。」

3.心得/評論(必需填寫滿20字)：

下週三（17日）二審宣判

到底這齣戲會怎樣發展

讓我們看下去

不過台新併彰銀的也已認列就是了

--