平盤下不得放空 9/22-10/3實施 - 股票

Table of Contents

※ 引述《bdanny (無限可能的世界...)》之銘言:
: 大家要不要分析以下這件事報出來的效果
: 1.明天一開盤台股一堆就漲停鎖住,漲到平盤以下不能放空(10/3)為止
: 2.漲勢有可能跟美股一樣漲到美國選完,之後就狂砍到不行
: 3.這樣亂搞有點扯,空軍死定了
: 4.希望各位補充
: 歡迎討論
平盤下不得放空是民國87年就有的政策,
這兩年才逐步開放台灣50和中100平盤下可放空,
更早期連信用交易都沒辦法(空交不算的話)。

==

轉篇文章:融券放空政策對台灣50指數波動性影響
http://0rz.tw/c54MM

p.322-p323
就整體市場而言,在政策開放前的β值明顯比政策
開放後來得大,顯示出政策開放後的波動性有顯著的
降低;就所區分的市場觀察,在多頭市場中,政策開
放前的β值比開放後的市場來得大;而在空頭市場中,
在開放後波動性比開放前反而大幅的增加。就波動性
的比較而言,開放後的空頭市場仍是所有市場裡波動
性最大的,波動性最小的則為開放後的多頭市場。

p.326
就空頭市場而言,實證結果在開放前的空頭市場
裡,並未發現估計係數有特別的顯著,也隱涵著市場
的融資券變化並未明顯影響到指數報酬的波動性,這
與本文的研究背景陳述不模而合,也就說當初政府限
制平盤下融券放空的目的,即在預防市場上因特定因
素而大幅波動而所設立的規章,實證也發現,若以開
放後的空頭市場做比較,政府所限制之目的確實有降
低波動的幅度。

其他看頭跟尾就好,結論:影響不大。

--
ψKENOS █◣ \◣◣\◣▼◣◣█◣ ╬╬
ˊ どんだけ── ◥█◣ )) ██╴▲██ "囧█ ╬╬
ˊ 你是按怎── ◥█◣ ◢██▼██▼███m@ ╬╬
EVERYBODY SAY ◣█ █▇▇█▇▇ " ╬╬
どんだけ── (( ╲ ╲ ▇▇▇ ╬╬
███你是按怎──████ █████ ████▅▄▃▂▁

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2008-09-22
重點是 短期會不會有影響
Lily avatarLily2008-09-23
我是覺得這項政策反而擾亂了這波反彈
Elvira avatarElvira2008-09-26
有可能利多變成利空..預期心理啊
Ethan avatarEthan2008-09-27
這項政策反而擾亂了這波反彈
Belly avatarBelly2008-09-28
想搶反彈的人趨向觀望
然後反彈會隨著時間到來結束 更大可能是提走結束這波反彈
提早
Anonymous avatarAnonymous2008-09-30
同意C..R (咦..CR?)
Christine avatarChristine2008-10-02
不管如何,開高是"幾乎"確定了,不過應該會很刺激XD
Dora avatarDora2008-10-02
CrazyR大 我也是這麼想
Rachel avatarRachel2008-10-06
我的話= =會(想搶反彈)變成→(抓點佈空)..最後變成觀望
Enid avatarEnid2008-10-09
明天跌 股民罵: 金管會去鼠 明天漲 股民:還是我利害
Brianna avatarBrianna2008-10-11
而且影響不大只是氣勢問題,不過這樣紅的也比較好空XD
Liam avatarLiam2008-10-15
真的很腦殘..不在急跌的時候實施 實施在大彈後第一天.....
Noah avatarNoah2008-10-20
應該等10/2之後再來宣布,剛好接著美國繼續嘎QQ
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-10-21
萬一後來還是破底 金管會應該會推出縮小跌幅限制
Odelette avatarOdelette2008-10-26
反彈的力道要看美國人對美政府謊言的認知程度
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-10-29
反正他們都是債留子孫,現在人只要負責舉債和印鈔票就好了
Daph Bay avatarDaph Bay2008-11-02
台股有實施過暫停交易機制嗎?
Ina avatarIna2008-11-04
要是政府說:決定負債9兆投入股市,現在人哪個不爽的,但只爽一會
Thomas avatarThomas2008-11-05
補充的地方 不曉得在空頭市場中反彈區波動會如何XD 期待..