布局18趴概念股-大概有哪些?? - 股票

Table of Contents

※ 引述《lapetos (latt)》之銘言:
: ※ 引述《darkstar07 (真心不騙)》之銘言:
: : 1. 標的:
: : 請推薦18趴概念股
: : 2. 分類:多/空/請益/心得
: : 請益
: : 3. 分析/正文:
: : 政府修法拿掉18趴,18趴目前查資料大約4500億資金
: : 變0趴後,應該會有上千億閒置資金被趕出來找投資標的
: : 大家覺得這些閒置資金會往哪去??
: : 會有哪些定存股被這些18趴資金相中?? 等18趴快要日落前,就要趕快布局了
: 營建股全面作空阿
: 你知道多少空屋都是退休18%買的嗎?
: 不知道的話,去跟代銷小姐混熟點
: 或者是跟銀行放貸款的行員問一下
: 他們就會跟你講
: 每個新建案至少10%,都是18%買的喔
: 而已都是拿來買第三間房,第四間房
: 兩年內馬上歸零,他們會瘋狂拋售
: 因為沒18%根本繳不起貸款
: 要知道18%一個月就有兩三萬
: 之前都是拿去繳房貸
: 現在沒了,當然只能丟出去賣
: 10%有多少勒
: 這幾年全國有幾百萬新建案
: 等於會有幾十萬的房子瞬間釋出
: 所以這兩年房市會大崩盤
: 想買房的大概兩三年後可以撿法拍屋來買了
: 而且還是新屋喔

看了一下推文 很多人都只懂一些

造成對18%有點瞎子摸象

什麼誰家領幾千幾萬

不能單純這樣看啊!!!!!!!!

我媽媽剛好退休可以領一部份的18%

加上他之前是學校的總務處出納組專門管錢

我大致說一下

不討論18%的好壞 只單純講制度

-------------------------------------

要討論18%不能單一討論

他有幾項因素要一起考量

1.任職年度

2.所得替代率

3.職業

以上三者混合才可以得到客觀的18%

首先是任職年度

依照現行制度 只有民國84年以前任職的才有資格領18%

84年之後的沒有 84年以前年資額外計算

直接舉例

A:民國90年當的公務員 沒有18%

B:民國79年當公務員 具有5年(83-78)的18%資格

也就是說 今年106年

所以只要年資低於22年的公務員根本沒有18%

而這部分的人遠遠多過在職中可以領18%的人

所以可以解釋為什麼完全沒有年輕人抗爭

因為根本領不到(笑

那以舉例B中的5年18%到底有什麼用呢?

這就到了第二點 所得替代率上應用了

假設B公務員今年退休了 所得替代率90%

在職薪資5萬好了

所以退休金最高就是45000

這45000包含了"退休俸+18%"

而退休俸的計算好像是本俸*2再怎樣(這邊也想改)

假設退休俸計算出來是40000

那距離他的45000還有5000的差距

這五千塊可以用18%利息去填

假設5年18%年資最多可以存30萬 月息大概4500吧

這樣B就是退休俸40000+18%的4500

總共領44500 沒有超過45000

那如果他18%的利息加上去超過45000

還是以最高45000為基準

簡單說 目前制度是

所得替代率為最高 若是退休俸不足額再以18%補足

沒有18%就算了

好了 聰明如股版各位 應該知道怎麼領最多錢吧

沒錯 就是在職薪資最高化+18%可利用額度最大化

因為現行制度雖說所得替代率已經問題很大了

但是他所得採計只採計"最後一個月薪資"

這就產生一個大bug

把高職等涼缺當酬庸

我只要調去秘書職或者什麼高職等的缺

一個月後再退休 就是以我這個月薪資去算

就算我之前都是領一個月5萬

只要最後一個月升官到一個月七萬後馬上退

就是以七萬去算退休俸

造成很多公務人退休前都會被調去涼缺

軍方更是升官後馬上退伍

所以這條在這次要改成平均15年就是這樣

最後是職業

依照目前看來 軍公教我覺得公務最弱勢

軍人雖說本俸少 但是20年可以退就早領很多了

若讀中正預校(學歷可以折抵2年3個月)

22歲畢業開始算 只要40歲就可以領月退(感謝k大更正)

教職則是薪水太高+所得替代率也高

還可以靠洗學歷快速拉高本俸跟研究補助費

只要去讀野雞碩班跟博班 就可以調高起薪

簡單說 一樣教國中

學士 碩士 博士 同樣年資但薪水天差地遠

博士大概比學士多了快兩萬吧

加上去讀的時候還可以申請在職進修請假

一堆人都是去讀爛爛的碩班博班拉本俸

還有一點

薪資最高等級非常高

我媽媽只是職員 敘薪等級最高好像550附近

高中老師最高似乎可以到650

差不多是科長還是什麼 總之很高

版上很多老師 如果有錯請補正

因此我覺得老師最沒資格說話

因為國家真的最不虧待你們

不管是在職還是退休都一樣

最後講一些特別款

法官 舊制的政務官跟軍人

這些人有的是所得替代率破百

有的是18%另外計算 不包括進退休俸

可能退休俸以外 直接給你某個額度的18%

讓你存到飽

當然他們有些已經改了 有些還沒

我也不懂就不亂說

這次政府這樣改

所得替代率大砍

採計薪資也延長

18%廢除

如果連退休俸都改成本俸1.25倍(現行2倍)

那等於所有退休金計算的方式都砍

當然老一輩全跳腳了

一個月少好幾萬的大有人在

大概是這樣

不過因爲制度改過很多次

加上還有職業問題

如果有說錯的請體諒

謝謝大家



--

All Comments

George avatarGeorge2017-06-28
84年吧
Ethan avatarEthan2017-06-29
退休金選擇一次領 兼領或月領 18%可領金額都不一樣
Susan avatarSusan2017-06-30
大致正確 所以重點就是所得替代率80%以上太不合理
Charlotte avatarCharlotte2017-06-30
一般50%~60%是比較合理的數字
Audriana avatarAudriana2017-07-03
早就該改個人帳戶制了 可惜沒人要做
自己繳多少就領多少 自選標的盈虧自負就沒問題
Olga avatarOlga2017-07-06
替代率是乘數,玄機在被乘數的部分XD
Olive avatarOlive2017-07-10
你講的是月領的情況 我來講點數據好了 以2015年為準
Una avatarUna2017-07-13
18%支出是823億 軍/公/教/政務人員/其他分別領走了
Wallis avatarWallis2017-07-17
軍人那段說錯了,服役滿20年始可領退休俸,併軍校年
資計算,從預校上來年資併計2年3個月,所以不可能是
35歲,要唬爛也做一下功課!!!
Irma avatarIrma2017-07-20
當然用最後一個月當基準也是個大bug 這個也要改
George avatarGeorge2017-07-25
242.5/221.5/357.5/2.0/0.2 億元 教職確實是領最多
Donna avatarDonna2017-07-27
軍校年資目前有採計限制,未來可能不採計,要說35
歲退休也太扯@@會造成誤會,請慎重
Mason avatarMason2017-07-28
軍校採年資計算有點扯,還算2年3個月
Lydia avatarLydia2017-07-29
23歲畢業+18啦
Wallis avatarWallis2017-07-30
目前在研改,重點現況也招生不易,大家不願意進入軍
中服役
Erin avatarErin2017-08-01
讀研究所也算年資
Franklin avatarFranklin2017-08-05
軍人福利很好,很多還不滿意
Aaliyah avatarAaliyah2017-08-08
說個笑話:軍人福利很好
Oliver avatarOliver2017-08-10
軍人福利很好,怎麼大家都跑去擠公教,打死不當軍人?
Mason avatarMason2017-08-12
有點後悔之前沒當老師…
Aaliyah avatarAaliyah2017-08-16
沒人當軍人不是福利是素質問題 一堆志願役腦X
Audriana avatarAudriana2017-08-19
只要智商正常,就保證錄取的職缺,你跟我說福利很好?
Charlie avatarCharlie2017-08-19
說個笑話:軍中福利很好,時薪很高,35歲可以退休領
退休金,大家擠破頭想進入這個窄門~~(是否有什麼誤
Harry avatarHarry2017-08-22
哈欠~~那怎麼不說一堆公務員也是腦X
Caroline avatarCaroline2017-08-22
誰比較腦x?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-25
樓上有興趣來當兵嗎?福利很好喔,我超滿意der
Susan avatarSusan2017-08-30
差不多
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-31
主要差在軍人要被關在軍營+被軍法管,自由度差很大
Ophelia avatarOphelia2017-09-04
加上軍人常常要在外面跑,大部分公教都在室內為主
Hazel avatarHazel2017-09-08
40歲就海闊天空了,忍ㄧ下啊
Xanthe avatarXanthe2017-09-08
那您還不來加入online~~
Ina avatarIna2017-09-08
鍛鍊身體
Tom avatarTom2017-09-11
要是待在室內,正常上下班,不被軍法約束.誰管你同事
Carol avatarCarol2017-09-15
長官腦不腦殘~~混一混就過了
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-18
這篇走錯板了……
Daniel avatarDaniel2017-09-21
理性給推
Tracy avatarTracy2017-09-21
是84年6月30日以前
Thomas avatarThomas2017-09-23
改軍人最可恥 有戰爭時候誰還想賣命96年人家在寫家
書的時候怎麼不拿退休俸來講
96年台海危機
Joseph avatarJoseph2017-09-26
當初不簽就是怕開戰,但現在更煩惱內奸
Elma avatarElma2017-09-29
我還出去確認我在哪一板
Hedda avatarHedda2017-10-01
雖然認真想給推,但是好像回錯版了?
Zanna avatarZanna2017-10-03
後悔沒去當老師+1
Hedda avatarHedda2017-10-07
我們班師大公費 一堆人不當中學教師了
而且跳走的大多是成績好的前段
Kyle avatarKyle2017-10-07
當然也有跳出來幾年又跳回去的啦
Emma avatarEmma2017-10-11
所以是既得利益者 又出來哭?
Jacky avatarJacky2017-10-12
樓上的 他是既得利益者 但沒有哭 看完再噓很難
還是鍵盤酸民水準都是這樣?
Enid avatarEnid2017-10-12
你少說軍人碩博士班可以算年資
Lydia avatarLydia2017-10-13
軍人真的有心保衛國家的有幾成?
Margaret avatarMargaret2017-10-17
公務員真的有心服務人民的有幾成?
Erin avatarErin2017-10-19
大部分都是混口飯吃罷了
Dorothy avatarDorothy2017-10-21
軍公教勞都必須加入同一種職業年金,不分你我,勞
工的法案被無關痛癢的公務員擬定,被無關痛癢的立
委通過,大家甘心嗎?都不是同一條船上的人來決定
大家的未來,政府同時不斷的分裂族群,甚至某些人
拍手叫好的嘴臉,只因你不是同個族群,你被分裂了
而不自知,有愧為人,任何人皆應站出來挺軍公教勞
同一制度,別再被政客利用
Leila avatarLeila2017-10-26
推樓上
Poppy avatarPoppy2017-10-27
ㄧ起榨乾國家嗎?
Megan avatarMegan2017-10-28
也可以一起不要領啊,個人帳戶自給自足
Hedwig avatarHedwig2017-10-30
但是最看不過去的就是有政客分裂國家族群,做出假
改革,態度如此,下個不知道是誰?難道要另一個族
群拍手叫好??
Frederic avatarFrederic2017-11-04
只能推het 砍歸砍 講得好像軍公教偷錢 莫名其妙
John avatarJohn2017-11-08
任何工作誰不是混口飯吃?少高格調的靠北,工作選
擇而已
Agatha avatarAgatha2017-11-11
不是退休生活不分職業貴賤都必須一樣嗎?因為此時
只是回歸人類求生存的本質而已,你還能有多少日子
自我實現???軍公教勞全部都同意制度,你就不會
只能軍公教說嘴了
Elvira avatarElvira2017-11-13
勞保年金 要上場囉 看戲就好
Ina avatarIna2017-11-17
這個是 要多繳少領晚退 三管齊下 = =
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-17
看"年輕"勞工受不受的了
Poppy avatarPoppy2017-11-18
勞保年金給不是勞工身分的人改革,他們懂勞工需要
嗎?還不是另一個族群的政治算計而已,看戲的人只
是慶幸
James avatarJames2017-11-22
多繳少領晚退本來就是可以預期的 誰叫你們不生孩
Charlie avatarCharlie2017-11-22
到時候會出現年輕勞工鬥老人勞工嗎
Elma avatarElma2017-11-24
一樣是台電裡頭也有考企管,跟有線配電的不同,一
個辦公室,一個搶修,請問退休制度現在不是一樣嗎
?工作的差異只能在職時用薪資反映,退休都必須回
歸人類生存本質
Harry avatarHarry2017-11-24
勞保費率要從12%調高到18%,早就成定局了
Quanna avatarQuanna2017-11-28
我只好奇一件事情,當你沒退休金,等於未來沒保障
現在的人絕對不退休,那年輕人等於永遠卡住 死的還
是年輕人阿 結論是這政策長遠看,死的還是年輕人阿
Elma avatarElma2017-12-02
不管軍公教勞,一樣是多繳晚退少領
Yuri avatarYuri2017-12-06
勞保一樣會被調 從12%到18%只是遲早的
Connor avatarConnor2017-12-09
這個真的扯遠了,張忠謀退休了嗎?他卡住一個執行
長的位置
基本精神個人帳戶,軍公教沒有一個是跟勞工一樣,
讓大家有機會嘴巴喊稅金小偷
Xanthe avatarXanthe2017-12-13
壽命延長+婦女平均生育數下降,就是這個結果
Valerie avatarValerie2017-12-13
最大的問題就是年金本來就是老鼠會的設計
Mia avatarMia2017-12-16
這齣戲先進國家早就幫我們演過N遍了~~
與其在那邊想東想西,不如把時間拿來想辦法多賺錢
Carol avatarCarol2017-12-18
開放自選投資產品 "盈虧自負"才能解決問題
Olive avatarOlive2017-12-20
數學公式是死的,不會因為你喊比較大聲,就會1+1=3
Bennie avatarBennie2017-12-22
每個人在職繳30年,就退休後領30年才這才是根本辦
法,畢竟每期繳的錢是政府承諾要給的,外加個人帳
戶,誰也不欠誰
Jacob avatarJacob2017-12-25
要推軍公教勞同一年金制度,加上繳幾年就領幾年,
外加個人帳戶誰也不見誰,退休制度跟想辦法賺錢是
兩件事
Ophelia avatarOphelia2017-12-29
大部分先進國家都是3層年金制,你不用在那邊異想天開
Mary avatarMary2017-12-31
又在大部分國家了,你是誰,誰是你?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-04
第一層基礎年金,基本上各先進國家都是少繳晚退多領
Audriana avatarAudriana2018-01-04
要幻想前,請去google完再來嘴
Ophelia avatarOphelia2018-01-07
那你在嘴啥?每個制度都有其歷史背景,你跟人家嘴1
8%?
Dora avatarDora2018-01-12
其實個人帳戶年輕軍公教一直在爭取啊
向某大聲綠委陳情很多次了
綠委的回答是"本次年改方案沒有包含這部份"
Mary avatarMary2018-01-15
既然大家都是混口飯吃 為什麼軍人就比較高貴退休要
比別人優待?該提高待遇的是現職的吧?
個人帳戶最合理
Rachel avatarRachel2018-01-16
退休金制度設計應該保障基本生存,想過好請自己努力
Ina avatarIna2018-01-20
所以我說政客全部都要拉下來跟勞工站一起,他們過
太爽,還有人挺,莫名其妙
Rae avatarRae2018-01-21
他們的回答早就迂腐不堪,被既定架構框架住,簡直
跳針
Sandy avatarSandy2018-01-23
政客就是台灣禍源
Erin avatarErin2018-01-24
哈欠~~間接民主本來就要有政客,不然是要像雅典那樣
搞直接民主喔?
Erin avatarErin2018-01-26
甚麼叫做本次年改不討論這個,到底是誰決定該討論
甚麼?根本都不是軍公教勞任何一個,就是政客說了
Jacob avatarJacob2018-01-27
每次吵到最後,固定有一批無政府主義者冒出來亂
Queena avatarQueena2018-01-27
我4沒差啦 反正本來就不期待有退休金了
方向是一定要改革 只是改多少的問題
Yuri avatarYuri2018-01-27
我是建議你先選不要拍手叫好的心態來討論反而比較
Edith avatarEdith2018-02-01
政客存在,但別屎弄,當有人拍手叫好看笑話的人存
在,那就得檢討,弄得大家都小偷一樣,老人該死?
年輕人無法吃苦?
Doris avatarDoris2018-02-04
在股版討論這個容易八卦化
Joseph avatarJoseph2018-02-07
所以大家其實都蠻噤聲的,我只是希望大家要知道敵
人在本能寺,別傻傻的
Lucy avatarLucy2018-02-09
黃世銘案送監院決定是否移送剛好未過半,月退領爽爽
Megan avatarMegan2018-02-11
打不贏就加入吧,沒錢不要談什麼正義
Kristin avatarKristin2018-02-12
教師達最俸等時,博士比學士多7575元,而且就算野
雞博班也沒多好唸,沒啥好酸學歷的吧!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-13
敵人就是大財團有錢人啊,他們多繳稅,我們就少繳多領
Caitlin avatarCaitlin2018-02-16
最高俸等
Liam avatarLiam2018-02-21
問題你加稅人家就往外跑啊
Steve avatarSteve2018-02-23
還是要學中國,大玩資本管制?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-02-24
以鬼島什麼都廉價的情況 加稅真的會讓財團捨得跑??
Jake avatarJake2018-02-27
古板討論什麼18% 大家價差不都是100%起跳嗎
Bethany avatarBethany2018-02-28
連軍公教薪水都眼紅,看你有多魯...
James avatarJames2018-03-02
這篇正確推
James avatarJames2018-03-06
軍公教福利確實讓人眼紅啊 工作時領薪水就算了
退休後領到死 死了之後配偶或子女(無謀生能力)領
Eartha avatarEartha2018-03-11
到死 聘個員工連員工家屬都照顧到死 XD
Caitlin avatarCaitlin2018-03-11
年輕教師接下來就是月繳7,8千元給前人領
連續繳35年
到退休時自己領不到啊
這樣有很爽嗎
Queena avatarQueena2018-03-14
願意聽真話的人少...歡迎來到均貧台灣
Lydia avatarLydia2018-03-15
還要被以為人人是來C 是有多倒霉
Edith avatarEdith2018-03-20
以前碩士博士少,鼓勵教師進修,結果現在一堆老師
讀三流大學碩博士,對教學完全沒幫助,只是讓他們
加薪、政府支出增加…
Thomas avatarThomas2018-03-22
學校塞滿一堆無心教學的正式教師,認真的多是約聘
教師… 教育體系的考核制度完全沒作用
Selena avatarSelena2018-03-23
“政務官”的18%才是最爽的,這次好像沒改到
Candice avatarCandice2018-03-23
他們自己人 要改也是最後一個才改
Enid avatarEnid2018-03-25
SweetLee 有道理
Cara avatarCara2018-03-25
推這篇,個人是建議改成跟美國一樣
退休金全撥個人退休帳戶,永遠都不會有破產問題
Belly avatarBelly2018-03-30
市場上還會多出一大筆錢出來投資
Kama avatarKama2018-03-31
個人退休帳戶也不會有年輕的繳給老的領的問題
Andrew avatarAndrew2018-04-03
不過這樣政府就沒有退休基金可以玩了,中間的利益
Jake avatarJake2018-04-08
但改革只改小公僕,沒改到政務官。上位者根本自肥。
Annie avatarAnnie2018-04-09
說公務員很爽的要想到公務員每個月要撥幾千塊
Annie avatarAnnie2018-04-12
到年金,明明是自己的錢還要給政府操作,績效還很差
Dorothy avatarDorothy2018-04-16
這筆錢自己存下來拿去買特別股賺得都比較多
Anthony avatarAnthony2018-04-19
局勢大亂,情勢大好,族群切割,選舉必勝。
Eartha avatarEartha2018-04-21
勞保還可以高薪低報,公務員一毛都逃不掉
Jake avatarJake2018-04-26
當你操作的比我還爛,為什麼我還得強制給你操作
Caroline avatarCaroline2018-04-28
然後再說快破產了要砍錢?公務員這麼M嗎?
Thomas avatarThomas2018-05-01
我還以為我走錯版了
Odelette avatarOdelette2018-05-05
這篇跟推文大致正確,這次年改操弄成分居多,沒有實
現真正的公平正義
Callum avatarCallum2018-05-08
過一陣子版主就會出來警告系列文了 趁現在有話快說
Catherine avatarCatherine2018-05-12
退休還爽??? 想爽回去工作啊 爽成這樣說應得然後舉
實業家
Ethan avatarEthan2018-05-14
呵呵呵呵 真的是神奇的制度 其他國家都沒有這種事
只有臺灣退休最高貴
Hardy avatarHardy2018-05-18
退休金本來就是福利制度 應該要維持基本生活 至於退
休想爽過的 自己年輕時就該自己存錢了
Heather avatarHeather2018-05-21
至於哪個職業沒人想做的 該增加的是現職人員或新進
人員的待遇才對
Tracy avatarTracy2018-05-24
退休金是政府根源工共同提撥的,哪是福利制度?
Ethan avatarEthan2018-05-28
哪種福利是要事先繳錢的?
Gary avatarGary2018-05-31
你增加退休人員的待遇 現職更不想去做 就像現在新進
公務員怕退休公務員吃掉自己退休金一樣
Olive avatarOlive2018-06-04
殘障津貼這種才叫福利,年金怎麼會是福利
Agatha avatarAgatha2018-06-04
健保不是福利制度?不需繳錢?長照不是?
Mason avatarMason2018-06-05
健保本來就不是福利啊,不然為什麼年年檢討點數
Megan avatarMegan2018-06-09
講得好像殘障津貼的錢是自己生出來 人民都不用納稅
一樣
Susan avatarSusan2018-06-14
就改跟勞保都進個人專戶就好 沒什麼誰養誰
Candice avatarCandice2018-06-16
健保被是政客搞的像福利,他是保險耶
Isla avatarIsla2018-06-16
最好退休金都是你自己繳的啦 個人帳戶的退休金制度
才有資格說是自己繳的
Mia avatarMia2018-06-17
直接從納稅錢支出的才叫福利啊,懂了嗎
Hazel avatarHazel2018-06-21
現在的退休金是年輕人和納稅人幫你繳一堆的 自以為
自己繳的?
Hedy avatarHedy2018-06-26
你退休金沒政府負擔部分?納稅人沒幫你繳?
Quanna avatarQuanna2018-06-26
退休年金政府是身為雇主跟員工共同提撥的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-29
勞保政府也有提撥啊,這也叫福利?
Rachel avatarRachel2018-07-01
現在就是提撥得不合理 所以要改革 前人定規則後人買
單覺得不合理 所以修法讓它合理一些 就這樣囉
Hazel avatarHazel2018-07-02
就算是勞保也有政府提撥部分
Jake avatarJake2018-07-04
只是對公務員來說政府身兼雇主和政府,所以提撥的多
Regina avatarRegina2018-07-08
所以政府提撥就是福利啊 根本不是你自己付的
那你不是說政府提撥幫你付錢就是福利嗎?
Olive avatarOlive2018-07-12
直接由政府給付才是福利,勞保公保都有基金
支出從基金中出,這哪叫福利?
Kumar avatarKumar2018-07-13
納稅人幫你付錢了 還不叫福利?
Faithe avatarFaithe2018-07-17
基金其實早就不夠用 偷偷拿人民錢補了很多進去 被
抓到後 現在大家不給他偷偷來 直接修法讓它合理一些
Dorothy avatarDorothy2018-07-20
所以政府沒有100%幫你付 就等於沒幫你付?
Carol avatarCarol2018-07-22
那你覺得領勞退的都是在領福利金嗎?
Ina avatarIna2018-07-25
民主國家這種做法很正常
Andy avatarAndy2018-07-27
有這麼不懂感恩的人?
Eden avatarEden2018-07-30
福利金是什麼? 福利制度發的錢不一定要叫做福利金
吧?
Thomas avatarThomas2018-08-03
"偷偷拿人民錢補了很多進去" 什麼時候,補了多少?
Callum avatarCallum2018-08-04
福利跟保險兩個都搞不清楚....
如果是福利,根本不會有破產的問題
Dorothy avatarDorothy2018-08-07
呃.唸過一點,勞保算社會安全制度,社福比較偏弱勢
Megan avatarMegan2018-08-11
這篇退休俸部分少講了一點,以前有優惠退休專案,退
計算基數會再提升
Madame avatarMadame2018-08-15
補助的一種,像是生育補助,生育津貼
Gary avatarGary2018-08-19
2012政府補助公保 73.5億 2016政府補助公保324億
Yuri avatarYuri2018-08-21
公務員福利大概只剩子女教育補助能拿出來說了!公保
給付用本俸算根本垃圾,特休現在也劣於勞基法,沒休
完也不能換錢,沒有加班費沒有不可動例假。退休金死
了老婆子女可以繼續領,勞保明明也可以,公務員的條
件還超嚴苛,拿這個來嘴太低能了吧
Victoria avatarVictoria2018-08-23
這邊不給縮網址的路徑 所以自己google吧 基本上公保
老人如果不緊縮一些 年輕公保戶絕對領不到退休金(
Kumar avatarKumar2018-08-27
政府不額外支援下) 就因為入不敷出 所以要改革阿
Madame avatarMadame2018-08-29
總之 納稅人幫你付了很多 沒道理你過超爽 納稅人苦
哈哈 不管軍公教勞都一樣
Rosalind avatarRosalind2018-09-01
一年營利只有兩趴,當然領不到啊
Iris avatarIris2018-09-05
要過得比別人爽 就自己付出更多 本來就是天經地義
Wallis avatarWallis2018-09-08
如果公保不額外需要拿納歲人錢補助就能繼續運作下去
其實不改革也無所謂 但站在納歲人與公保自己永續經
Donna avatarDonna2018-09-12
營角度 改革是必然的
Catherine avatarCatherine2018-09-16
基金投資效益也該改革
Jack avatarJack2018-09-17
這種不是個人帳戶的改革是假改革,還是會破產,到
時候再來吵?沒誠意的政府,還是說操弄族群很爽?
Mia avatarMia2018-09-20
年改目前在審的是公教,軍人年改還沒開始
Daniel avatarDaniel2018-09-25
一個個來吧 搞定最棘手的 後面就會更順更快了
Oscar avatarOscar2018-09-27
所以和本版相關的是?
Harry avatarHarry2018-10-02
軍公教每月繳多少錢,勞工每月繳多少錢,只會眼紅
Bennie avatarBennie2018-10-04
操弄族群?? 笑死 不動不改的垃圾黨才是操弄
Caroline avatarCaroline2018-10-05
繳錢的也是現任 你以前的要拿單子出來嗎
Caroline avatarCaroline2018-10-07
很期待看退休的是有繳多少
Ivy avatarIvy2018-10-09
所以 現任勞工繳的錢比較多?
Xanthe avatarXanthe2018-10-11
繳 的錢少 還要平等,那有這麼好的事
Mia avatarMia2018-10-14
勞保最快破產,等著看吧!
Irma avatarIrma2018-10-16
原來股板一堆生涯收入突破5000萬的
Irma avatarIrma2018-10-20
如果退休可以跟軍公教領一樣多勞工誰不想多繳?某些
人思維真好笑XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-23
現在在職軍公教已經不想再繳下去了,想和勞工一樣
固定帳戶制,大家心態還是看笑話嗎?不然某些人老
是笑死是殺洨!
Odelette avatarOdelette2018-10-26
要我選我選勞保就好 我才不想領退撫了咧
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-28
所以各大年金還會再改革 公保也不例外 不是什麼勞保
與公保的比爛 而是每個年金想辦法永續經營
Dora avatarDora2018-11-01
那個講破產的更好笑 勞保最快破也沒看大家說要趕快
Genevieve avatarGenevieve2018-11-05
腦子大概被洗的乾乾淨淨了,反正現在人人皆是689,
不只兩黨一樣爛,連選民都689了
Ina avatarIna2018-11-08
軍公教人數不會減少,勞工人數會大幅減少,等著看好
Anonymous avatarAnonymous2018-11-13
你以為改完了? 蔡英文根本沒改乾淨 現在的版本還是
會破產
Erin avatarErin2018-11-14
還會改下次跟下下次
Carol avatarCarol2018-11-17
邏輯清楚,相當值得省思
Madame avatarMadame2018-11-21
幫修正:教師能念的博班,在職的超辛苦。
Caroline avatarCaroline2018-11-26
因為博班沒有在職專班,只有跟一般生一樣的日間班
學校只能把你5天要上24節課挪到4天去上,然後你一天
Ida avatarIda2018-11-27
去念博班課程.....等於你當學生的那1天,是同學5天
的工作量...一般老師很少這樣做,除非組長或主任@@
Mia avatarMia2018-11-28
本來就是偷啊 誰說可以給18%的 kmt自己決定還不是偷
Wallis avatarWallis2018-12-02
這倒是真的 而且博士念幾年 跳六級 如果念了六年就
等於沒有加薪到 cp值不高
Kristin avatarKristin2018-12-07
簡單來說蔡英文根本不敢改 退休金起碼要打六折
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-11
一個月繳二三千 退休一個月卻領四五萬..腦子沒壞都
覺得等式對不起來吧
Ivy avatarIvy2018-12-15
一般都碩士退啦,其實給與獎勵是應該的,但一堆老
師教化工跑去唸休閒。
Doris avatarDoris2018-12-19
推這篇,但軍教跟政務官的18趴這次根本沒改,假正義
Elma avatarElma2018-12-19
然後說這個對教學有助益?建議限制教育跟本身專長學
位再給與提高俸點
Emma avatarEmma2018-12-21
以前教師有教育學分班的時候cp值最高
Tracy avatarTracy2018-12-24
不過那個年代師大志願都很前面 薪水高於平均值很合
理 但退休替代率高就不合理
Erin avatarErin2018-12-24
給教師在職高待遇沒意見,但退休所得替代率真的需
要改改了
Necoo avatarNecoo2018-12-27
長知識給推 跟單慘戶只想聽四個數字 不愛聽這些
Zora avatarZora2018-12-29
推詳細說明
Daniel avatarDaniel2018-12-30
退休金=詐騙集團 月繳幾千卻要領幾萬
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-12-31
再補充,現在跳級有改過,碩士一律跳3博士跳2
不管唸幾年....
Mary avatarMary2019-01-03
加上博士唸日間班絕對3年起跳,所以很少人念了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-05
最噁心就老法官吧 60-70歲 年資滿20年 之後第21年開
始每一年加8趴,最高加到140趴,多少老法官十幾萬的
薪水,再給你140趴的所得替代率跟18趴,那個錢真的
是多到哭爸,如果國民黨去釋憲審的人自己又有18趴你
們猜結局會怎樣,所以我認為房市會怎樣還真難說欸
Lydia avatarLydia2019-01-06
果然是假改革,既然大家都覺得繳幾千,領四五萬不
合理,怎麼不支持軍公教跟勞工一樣繳個一千內,領
兩萬多呢?
Eartha avatarEartha2019-01-09
國軍就是因為爛到掉渣才只能一直福利來吸引人啊
Eartha avatarEartha2019-01-10
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-11
不懂為什麼不推帳戶制,一勞永役
Mason avatarMason2019-01-16
這跟股版有什麼關系 滾回八卦版
Olga avatarOlga2019-01-17
總統和高階公務員都不想被破產影響 弄出來就是這樣
Annie avatarAnnie2019-01-20
每個月繳的公保財務根本不透明 憑什麼砍人錢
連國家有沒有依法提撥都問號 現在國家快破產就砍
軍公教 真的成何體統 砍了只會整個國家全體墮落
Christine avatarChristine2019-01-22
大家一起沒錢 均貧卡 超爽的
Jacky avatarJacky2019-01-26
沒提撥? 現在的領的錢是領個屁?
Jessica avatarJessica2019-01-31
滾回公務員版取暖
Edith avatarEdith2019-02-04
現在是軍公教勞都該砍吧 可是有些人就抗議特別大聲
Ethan avatarEthan2019-02-05
我只知道杜特蒂來台把公務員全砍頭,台灣就有救了
Annie avatarAnnie2019-02-09
公務員都是垃圾
Heather avatarHeather2019-02-11
96 台海危機,義務役的有領到月退? 連勞保年資
都沒納入計算過。
William avatarWilliam2019-02-15
偏激言論真多 多半是日子過得不好吧?
Kumar avatarKumar2019-02-19
這些服義務役為國貢獻的民眾,該怎麼補償 ?
Genevieve avatarGenevieve2019-02-20
先砍當然先抗議,照理來講要一起砍,只是政客先砍
對自己選票沒影響
Edith avatarEdith2019-02-22
考不上當然希望砍別人錢啊Xdddd
台灣不就一個小小島島內人民自私至極還互相分裂
Ursula avatarUrsula2019-02-24
呵呵 你跟我說政府提撥財務有透明?別搞笑好嗎
領得到不代表財務透明,懂?!
Rebecca avatarRebecca2019-02-24
基金怎麼操作,政府提撥,連個報表都不敢見人啦
Selena avatarSelena2019-02-24
笑死 一堆人崩潰
Annie avatarAnnie2019-02-27
基金怎麼操作你都不知道還敢屁 定存國債股市債券都
Mary avatarMary2019-03-03
有好嗎 不足績效還要撥補
啥都不知 先叫年金不要改 猛
Eden avatarEden2019-03-05
說實話 我師大班上同學的LINE群租(約有六成是教師)
抗議改革的聲音 比這邊小了一百倍都有
Catherine avatarCatherine2019-03-05
基本上這個東西就是炸彈 民進黨只是把引線拉長而已
不過OK的 KMT根本連拉長引線都不敢做
Hazel avatarHazel2019-03-07
被砍錢當然會不爽 但是看遠一點的還是知道是否正確
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-10
年輕老師賭爛的是退休延後到60歲 不過講真的 其他
職業大多65退休 我實在很難想到什麼說詞能讓老師提
前退
Eden avatarEden2019-03-13
簡單一句 你覺得公務員福利好 你去考啊
考不上又哇哇叫 酸葡萄然後砍都砍別人
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-16
勞工七天假還來這樣 台灣就是這麼自私
Selena avatarSelena2019-03-18
我們班都1/3辭掉教師了 還跑回去考幹嘛? 該改革就改
革 明知有問題不改革還叫人去考增加問題?
Wallis avatarWallis2019-03-22
Emily avatarEmily2019-03-26
可笑啊 檢討不合理退休制度叫做酸葡萄 自私嘴臉不就
是這樣
Rae avatarRae2019-03-30
我也是放棄當老師...實在不想做到60歲 更何況退休
金還被砍
Caroline avatarCaroline2019-04-02
不改革還去考 去考的不就繳更多錢更領不到退休金?
Dora avatarDora2019-04-04
自己的退休金自己賺
Gary avatarGary2019-04-05
一般人很容易體驗教師生活 偏鄉都缺老師薪水也不錯
Enid avatarEnid2019-04-07
你叫別人去考 只是希望有更多人幫你繳錢撐退休金吧?
對啊 偏鄉的教師根本很容易進去
Faithe avatarFaithe2019-04-10
很多人忌妒公務員爽缺福利好然後叫他去考又考不上
這不是酸葡萄是?
懶的戰了 這裡是股版
Susan avatarSusan2019-04-13
開放自選商品投資最快
偏鄉不缺老師好嘛? 偏鄉缺的是代課老師
Elma avatarElma2019-04-13
那個薪水也43000起跳耶
領22K不如去偏向散播愛
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-18
你們再說甚麼鬼阿... 偏鄉根本不缺正是老師
人少到不開正式缺 代課老師到處都缺好ㄇ?
Victoria avatarVictoria2019-04-21
我看一堆學店的要去當個教師也沒甚麼困難
Cara avatarCara2019-04-25
非正式也是領正式薪水呀...我沒事也會回學校帶個一
Bennie avatarBennie2019-04-29
而且還不用繳退撫基金 你薪水比新任正式老師還高
Tom avatarTom2019-05-03
只是覺得有些人總是覺得別人考不上才在忌妒
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-03
正式 vs 代課 = 正職 vs 打工仔
Charlie avatarCharlie2019-05-08
打工有不好嗎 我教職跟科技圈來回跳也很不錯
一下當輪班星人一下去偏鄉散播教育理念根本完美
Rachel avatarRachel2019-05-10
很多人其實就是一直代課 等久了比較有機會變正式的
Madame avatarMadame2019-05-13
這就看你價值觀惹拉
Una avatarUna2019-05-14
正職的鐵飯碗米蟲會笑你
Una avatarUna2019-05-15
重點是現在是老人在吃新進軍公教的豆腐 還叫人家去
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-19
當新進的軍公教
Yuri avatarYuri2019-05-23
新進真的慘...除非真的有教育愛
不過我週邊大概8成都還在當老師
Olive avatarOlive2019-05-23
現在叫人去考不是更慘 改革改一半 多繳又破產
Lily avatarLily2019-05-24
有些是真的很愛小朋友 天生吃這行
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-25
看科系啦 最容易跳出來的大概就物理 資訊 有些科目
像歷史國文根本不當老師很難找工作
Lydia avatarLydia2019-05-30
現在去考其實也不會多爛 頂多吃不保餓不死
月退改革估起來做好做滿也是可以領3萬以上的月退
Oliver avatarOliver2019-06-03
那我們更難跳出來了 純師大
David avatarDavid2019-06-05
不過同屆只有我跳出來去當輪班星人...
要做到60歲耶 根本惡夢 一堆小朋友
Franklin avatarFranklin2019-06-07
好多人氣噗噗
Andrew avatarAndrew2019-06-12
我高中的時候,有補習班老師跳回來學校上一學年
也是師大的,教地理. 過了一年就跑了
William avatarWilliam2019-06-14
做到60歲大有人在拉...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-17
呵 有些人覺得帶小朋友很快樂啊
Rae avatarRae2019-06-21
當孩子王很爽啊,你看黑澀會的黑人老大~~
Lily avatarLily2019-06-24
師大地理當年也是第一類組前十志願
Megan avatarMegan2019-06-29
28個小朋友然後面對56個家長
Tom avatarTom2019-07-01
有存錢加上月退其實不會過多差拉 不夠奢華而已
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-02
連超正幼齒凌昆,15歲時也叫過黑人老大~~
William avatarWilliam2019-07-03
帶妹仔跟帶小朋友不一樣好嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-05
老人就似在吃年輕人豆腐 不管勞保還公保都一樣
把自己講成正義化身太好笑XDD
Charlie avatarCharlie2019-07-08
喔,你們在討論的是國小喔?
Eartha avatarEartha2019-07-11
對啊 所以都該改
就算是國中高中生也是很幼稚的
問題是國中義務教育你遇到燙手山芋還是得帶 可是黑
Kama avatarKama2019-07-14
有三碗飯 老人先吃二碗 年輕人當然只能吃一碗
Irma avatarIrma2019-07-18
色會那種難帶你可以直接替走
踢走
Mia avatarMia2019-07-19
這種傳統的年金設計方式,就是小的繳錢養老的
Michael avatarMichael2019-07-22
小朋友上課情緒上來會翻桌的也有喔
Lauren avatarLauren2019-07-22
繳的人多,老的就領得多
Adele avatarAdele2019-07-26
翻桌的都還好 會對付老師的都還好 難搞的是會欺負其
他同學
Tom avatarTom2019-07-26
繳的人變少,老的還是領一樣,接下來就是領光光~~
當孩子王其實就是用體能&知識領導啦~~
Necoo avatarNecoo2019-07-27
當老師遇到問題學生 就是一整年亞歷山大
顧機台顧良率壓力都還沒這麼大...
Lucy avatarLucy2019-07-30
罩得住他就服你
Puput avatarPuput2019-08-04
所以說教書有多輕鬆? 我聽到也覺得好笑 他們薪水可
Anthony avatarAnthony2019-08-05
以再高一點也合理 但是退休了還領跟在職差沒多少 就
不合理了
Lucy avatarLucy2019-08-06
小學中低年級比較好教,小朋友又可愛黏人
Doris avatarDoris2019-08-06
保障生活水準就好 結果變保障優渥生活不合理
Yedda avatarYedda2019-08-07
到國中青少年,那根本是惡魔在世
Eden avatarEden2019-08-10
你沒碰過拉屎在教室裡的你都會覺得他們是天使
還有沒上過幼稚園的 直接進一年級
Ophelia avatarOphelia2019-08-15
那通常也不是故意的啦~~
我小學同學也在課堂上拉屎啊
說是不好意思舉手去廁所
Donna avatarDonna2019-08-15
看老師 不想管的話就不辛苦了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-08-19
國小應該是三四年級最搶手 大家都搶著要
Quintina avatarQuintina2019-08-23
三四>一二>五六 五六年級 開始有點叛逆了
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-26
推 老師們的嘴裡真的很可怕
臉*
Zora avatarZora2019-08-31
回很前面的henry大,小弟我曾是公務員考試榜首 (現
已非公務員) ,這樣有資格批評嗎?公務圈有非常認
真優秀的人,但更多的是不做事又能力差的前輩。不
只年金要改,連考核制度也該改…
Joseph avatarJoseph2019-09-02
不知道henry大為何有『批評的人都是考不上的人』這
種偏見?很多人明明就事論事在談…
Leila avatarLeila2019-09-03
一個最基本的公平概念是『報酬或薪資應與產出或貢
獻高度正相關』,這才能最有效的促進經濟發展,所
以現行年金制度被批評的原因也在於此。不應該是『
好運』或者『特權』成為報酬差異的主因…
Aaliyah avatarAaliyah2019-09-08
那個h就是在跳針啊 啥考不上 退休金制度出大問題領
光光不檢討 只會跳針別人考不上 那醫生考上可以要求
退休金每個月一百萬 自己都不要提撥嗎 還要軍公教幫
他繳
Thomas avatarThomas2019-09-11
會破產就是領太多阿 砍了又在喊公平正義 國家全民
納稅買單才是公平正義嗎?
Steve avatarSteve2019-09-13
在那邊喊你繳比較多又怎樣 現在年輕人跟你繳一樣多
不改就是領0塊 公平正義?
Liam avatarLiam2019-09-16
幫補血,有些人森77
Ophelia avatarOphelia2019-09-21
上面連公務員都是垃圾這種屁話都說得出來,這個國家
大概沒救了吧,受薪階級被政客操弄在互相鬥爭,真是
又奴又好笑
Lily avatarLily2019-09-23
現在年輕人工作的不復雜了,退休後沒退休金。
Caroline avatarCaroline2019-09-24
看到一堆大言不慚的軍公教 覺得可笑 操弄?? 不改才
叫操弄
Caitlin avatarCaitlin2019-09-24
一堆人論點 改=操弄 那怎不說不改才是操弄對立
放任社會對立的前政黨 還是消失吧
Jacob avatarJacob2019-09-29
新法退休金採最後15年均俸來算,不是退休前薪水,
最後一年拉高薪的招數沒用
Jake avatarJake2019-09-30
當軍人20年退休後約40也沒人要請這種新人。所以沒人
要做
Lydia avatarLydia2019-10-01
政治酬庸的遺毒,當初主事者都不用負責的超爽
Rachel avatarRachel2019-10-03
噓某些推文 砍退休金ok 但是講得好像軍公教貪得無厭
偷錢就有問題 政府製造族群對立 隨便看看相關的討論
文章 還是很多人就很直覺一句領太多 問題是這些人成
為軍公教的時候有知道制度後來變成這樣(拿得多)嗎
?政府換個態度:「不好意思經濟不佳,以前算錯,要
砍你們」不是很好?
Victoria avatarVictoria2019-10-04
三十年前的軍公教收入比計程車司機和做工地的還少咧
Jake avatarJake2019-10-07
個人覺得軍人除了將級以上會自己玩弄制度揩油以外(
眷改、退撫等等)以下的真的不能再砍了 不然國軍會
崩潰 真的覺得軍人很爽的話可以去當啊 現在當軍官門
檻超低
John avatarJohn2019-10-11
再看一遍推文 真的還蠻悲哀 只有一堆笑死笑死 大概
就很直覺「拎北賺得比你領得少 砍你活該」呵呵 台灣
GG。
Freda avatarFreda2019-10-15
很詳細,但記者不會報,可憐的媒體
Isla avatarIsla2019-10-16
所以我一直推薦大家 想嘗試教師生活偏鄉小朋友很期
待有新老師
Heather avatarHeather2019-10-20
既得利益者出來哭 看了就很好笑
Dorothy avatarDorothy2019-10-21
檢討不合理退休制度等於鬥爭 這就是不要臉的嘴臉
Caitlin avatarCaitlin2019-10-24
沒辦法把軍公教拉到跟勞工站一起的改革就是留著分
化的伏筆,民氣如此可用,居然還把軍公教退撫僅是
延後破產,不採勞工固定帳戶,軍公教勞無法一條心
,政客繼續從中牟利
Quintina avatarQuintina2019-10-27
我上個月的一位退休教師來教防火災,他也說他贊成
年改阿! 因為他領爽了
Hedy avatarHedy2019-10-29
這是他說的 :我領夠了
Emily avatarEmily2019-10-30
這種年改只是讓勞工再恨一次而已,有解決問題嗎?
Agnes avatarAgnes2019-11-03
沒繳稅的最愛扯繳稅 政府雇主的責任都不用付 公司行
號也不要提6%跟保勞保 勞工馬上吱吱叫 呵呵
Eden avatarEden2019-11-03
雖然所得替代率高不合理 不過我覺得做好自己就好了.
..有必要仇視嗎
Hedy avatarHedy2019-11-05
反正公司也是在領政府許多補貼 拿補貼幫員工保保險
根本不合理
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-08
老人領的時候有想過年輕人嗎? 抗議的時候才想到年輕
Cara avatarCara2019-11-11
還說什麼要一條心XDD 那些老人打六折都嫌多
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-11-13
都是加班 為何只有勞工才有加成? 為何只有勞工能兼
職? 不給人多賺錢合理嗎?
Caroline avatarCaroline2019-11-13
馬上就有人出來做標準示範:既得利益者哭哭唷 呵呵
講點有邏輯的話都困難 中文閱讀都出問題了 還能期待
什麼呢
Jacky avatarJacky2019-11-17
中午寫得清清楚楚:砍退休金ok 換個態度(而且是正
確的態度)很難?
Una avatarUna2019-11-18
會破產就是領太多,勞保更早破產那些人更貪得無厭更
垃圾
Liam avatarLiam2019-11-18
所言甚是 現在一般民眾的邏輯認知就像樓上講的那樣
而且還理直氣壯 嘻嘻
Isla avatarIsla2019-11-23
別妄想了 砍多砍少都一樣被罵 蔡英文就一直妥協才一
事無成
John avatarJohn2019-11-24
真不懂大刀砍下去有什麼難的 年金打三折發放就不會
出問題
Noah avatarNoah2019-11-27
其實最大的爭議是『世代』間的不公平,卻政客被簡
化成『軍公教』與『勞工』鬥爭,結果就是改革做半
套,只能撐一個世代而已…世代間的剝削還是存在
Frederica avatarFrederica2019-11-30
只有軍公教勞同一年金制度,總統政務官立委全都要
拉下來同一陣線,國家施政才會考量勞工需求,任何
Franklin avatarFranklin2019-12-04
差異只能在在職期間凸顯,退休維持基本生存,連總
統都不應例外。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-07
不肯做到這一點,就拿任一族群分別擊破,讓另一族
群慶幸,轉移施政不力的焦點
Robert avatarRobert2019-12-12
「年金打三折發放就不會出問題」幫highlight ,XD,又
抓到一個反智民眾惹,偉大的公司要雇員未卜先知退休
金打三折麻煩你預作規劃哦
Steve avatarSteve2019-12-12
Het非常中肯啊看不懂有些推文除了族群攻擊以外還會
講什麼 大方一點大家同一制度共生死啊不是很合理?
要改不改操弄族群只是吸引一些智商低的不停狂喊「領
太多活該zz」
Ethan avatarEthan2019-12-14
記者快抄這篇專業文
Valerie avatarValerie2019-12-15
之前有分析文非常中肯啊 砍完軍公教看看下一個會砍
誰 5年時間我們等著看~
Selena avatarSelena2019-12-20
記者快抄咧 這篇是講事實 專業談不上 好嗎 唉
Olivia avatarOlivia2019-12-21
現在很多人的認知連事實都談不上好嗎.......
Caroline avatarCaroline2019-12-26
大家同一制度,我看最跳腳的反而就是現在的公....
我是公務員耶!!!!! 叫我領的跟勞工一樣!!!!???
Zenobia avatarZenobia2019-12-28
制度就是不讓年金破產,要這麼多陰謀論,那乾脆都
跟前朝一樣,都不要改,讓年金破產算了
Robert avatarRobert2019-12-29
有人以為大家都很怕勞改欸 年輕人根本領不到誰怕
你改 腦補無極限
Kumar avatarKumar2019-12-31
反正我本來就覺得要依靠年金過餘生的人很悲慘了,要
改怎樣隨便啦,繼續在股市賺我的錢比較實在。
Irma avatarIrma2020-01-05
大概只有現在已經60歲的才會怕吧
Christine avatarChristine2020-01-07
對啊 勞要改就改啊 講得好像本來會領很多一樣...
....
Gary avatarGary2020-01-07
把軍公教拉到跟勞工一起,勞工好軍公教才好,否則
依目前分個別年金,省下的下全被政客吃掉,傻傻的
Zenobia avatarZenobia2020-01-08
講說敢不敢的,只是嘴巴上秋而已,跟不惜一戰一樣
可笑
Oscar avatarOscar2020-01-13
你做的是政府應該做的 公開透明有那麼難嗎
Annie avatarAnnie2020-01-15
支持個人帳戶制度 目前年金就是老鼠會 總有一天會倒
Donna avatarDonna2020-01-19
個人帳戶,繳10年就領10年,繳30年領30年,存多領
多,繳少領少,保證不破產,錢不會被挪用,沒有活
到死領到死的問題,自己退休金自己存,沒有族群分
裂問題,軍公教勞只是個職業選擇,跟你投保商業意
外險一樣,所有差異在職凸顯,並不是退休給予,包
含總統政務官立委民代都必須一樣。
Bethany avatarBethany2020-01-20
原po很中肯啊。說年金是福利不會倒才好笑
Kama avatarKama2020-01-23
只想領錢,不想錢從哪來。
Olivia avatarOlivia2020-01-25
替代率過高,上肥下瘦,就只能東牆西補
Joe avatarJoe2020-01-27
等東牆也沒了,要補毛?苦年輕人爽老人
偉哉錸C
Ina avatarIna2020-01-29
從數據上來看就領太多 一直跳針勞工幹麻 都要改啊
Emma avatarEmma2020-01-31
勞退 只要能改自選標的就好了
Kumar avatarKumar2020-02-02
退撫應合理 領多沒關係但不能拿稅收去補
現況就發不夠用稅收去補
William avatarWilliam2020-02-04
蔡英文改的版本已經慢到讓泛綠不滿了 還被罵
就知道這種東西永遠不會有共識啦 綠委的2年退場
才是泛綠要的速度
Mia avatarMia2020-02-07
發不夠就該用負數 哪有投資穩賺的 退撫也沒強制參加
Ula avatarUla2020-02-12
回歸來源多少就發多少最公平了 公開別黑箱
Donna avatarDonna2020-02-12
罵政客業不會讓18%變合理 這種績效你找巴菲特才有
Bethany avatarBethany2020-02-16
政務官的18%有砍嗎?
Yuri avatarYuri2020-02-21
現職公務員有不少是支持與勞工同一制度,或如同勞退
一樣的個人帳戶制的,否則黑洞永遠補不完領不到,更別
說將來退撫用本俸計算,我全薪近50k,本俸才19k,是要
領啥
Rebecca avatarRebecca2020-02-23
這麼會講怎沒看到某abc說罵18%也不會讓你變有錢
提出不見解只會炮是殺爻
Anthony avatarAnthony2020-02-24
幹嘛mark我我會害羞~ 尊重是自己給的承認自己領太多
就不會被污名化了
Megan avatarMegan2020-02-26
有些人汙名化軍公教倒是真的 尤其是某些地下電台
但是地下電台汙名化軍公教 並不是反對改革的理由
Susan avatarSusan2020-02-28
換帳號亂推?
Harry avatarHarry2020-02-29
改革是因為過去的政策錯誤 會造成之後世代的不公平
Ida avatarIda2020-03-03
我說w開頭
Franklin avatarFranklin2020-03-08
要尊嚴反汙名
Heather avatarHeather2020-03-13
大家討論的真開心 明明就是偷渡政治文
Lauren avatarLauren2020-03-15
William avatarWilliam2020-03-15
推文章內容 但噓些偷渡政治文的文章
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-03-18
老師真的最爽,寒暑假應該留職停薪,不然就每天給
我到學校打掃上滿8小時班
Ivy avatarIvy2020-03-20
Ckw 可以看看自己的推文在講什麼嗎 唉 就是有這種人
講到後來發現自己講不通就開始東拉西扯 無言
Jacky avatarJacky2020-03-21
Lienpig也是講一些風馬牛不相及的幹話 別人提出的論
點好好回應都沒辦法 唉
Rebecca avatarRebecca2020-03-24
講到最後還是放大絕:你比我多啦zz。能說什麼呢
Liam avatarLiam2020-03-29
最好笑的就是一堆人關注軍公教改多少比軍公教自己還
認真 從心態就可以發現邏輯謬誤的根本了 好像改完生
活會改善一樣 ps:我支持改革哦,別扣帽
William avatarWilliam2020-03-30
支持改革,只是這次是假改革真對立鬥爭,延後破產沒
有實際解決問題,護航執政黨的很沒道理。退休維持基
本生活所需,軍公教勞政務官立委應該一致,個人帳戶
繳多少領多少,雇主(政府或資方)提撥比例一致,職業
差別應是在職待遇。
Emma avatarEmma2020-03-30
聰明
Zenobia avatarZenobia2020-04-04
這篇文釣出一堆軍公教
Gary avatarGary2020-04-08
ㄐㄎ
Vanessa avatarVanessa2020-04-08
也掉出一堆憤青
Frederica avatarFrederica2020-04-09
wkheinz 我覺得在那邊放話說來看看五年後改到誰
Thomas avatarThomas2020-04-09
比較可笑
Caitlin avatarCaitlin2020-04-10
事實就是領太多,在那邊玻璃心扯污名我也沒辦法
Lydia avatarLydia2020-04-13
今天沒有繳少領多會破產嗎?講出事實而已,是怎樣,
領太多不能被講話哦?
Kyle avatarKyle2020-04-17
而且領太多是因為有一個爛政策造成的,我從來也沒
對軍公教人身攻擊
Mia avatarMia2020-04-21
到底是誰一直要把這種事情變成對立,好讓自己有立
場反年改的?
Aaliyah avatarAaliyah2020-04-21
看到一堆說支持年改,但堅持不能改到自己的人就覺得
噁心.....
Callum avatarCallum2020-04-24
再講一次,"領太多"是事實,不要什麼都扯族群攻擊
無限上綱真的很幼稚.......
Daniel avatarDaniel2020-04-27
以前在砲校上課 教官說剛當兵滿腔熱血要報效國家 但
是一年後就乖乖忍到有退休金就好
Puput avatarPuput2020-04-28
老師最肥+1
Bethany avatarBethany2020-04-30
支持軍公教勞退休金ㄧ致,每個人都有他個人帳戶
Faithe avatarFaithe2020-05-04
是"已退休軍公教"在繳少
已退休 已退休 已退休
在職目前繳12%
最好這個數字叫繳很少
改完之後要增加到18%
個人帳戶前面說過了
很多人建議了
是某黨不討論
Ivy avatarIvy2020-05-09
軍人飽為國家? XDDDDDDDDDD 吃垮國家吧 笑話
Joe avatarJoe2020-05-12
整理得很詳細! 當年的時空背景下所產生的制度
Blanche avatarBlanche2020-05-12
勞工工作不是為了錢嗎 難道是為了報效老闆?有些人
講話很可笑ㄟ
Michael avatarMichael2020-05-17
不然通通領20K好不好 老闆沒錢