川普警告中國別拖 等他連任貿易協議會嚴 - 股票

Table of Contents

美國從頭到尾都在「談」呀
只是中國認為太嚴苛
如外資能百分百持股 不技術轉讓
及不補貼
我認為不補貼會讓很多公司的幕後老闆活不下去
才是不繼續談的主因

中國最想要的狀況最好是買些農產品
但那應該是不可能的事

我自己認為最好是在川普選前趕快談妥
不然不管是不是川普當選
都只會是越糟糕的條件
而且關稅一直維持甚至往上加
只會讓外資持續往東南亞跑
中國房市一個超大地雷在那
擁有房地產的一直在將資金往外移
再怎麼外匯管制根本沒用
在不用幾年1:1x都有機會看到
在不用幾年1:1x都有機會看到
在不用幾年1:1x都有機會看到
在不用幾年1:1x都有機會看到




※ 引述《oaz ()》之銘言:
: 看了一些評論
: 西媒很多認為是中國「以拖待變」
: 看起來川普也是
: 但這評論是錯的,
: 中國的態度愈來愈明確是「願談則談,要打就打」
: 兩者的區別在於:「
: 就算川普連任,只要美國條件依舊,
: 中國也是戰
: 就算川普沒有連任,若美國條件依舊,
: 中國也是戰
: 」
: 川普仍然寄希望於中國讓步、給個下台階等
: 是自作多情
:


--
--

All Comments

Faithe avatarFaithe2019-09-05
美國的「談」是:中國要答應美國的所有條件,美國
不答應任何條件,包含把貿易戰休兵寫進條約裡。
Irma avatarIrma2019-09-06
William avatarWilliam2019-09-12
Rae avatarRae2019-09-15
之前看說美國要求要能查中國公司的帳
Oscar avatarOscar2019-09-17
嘎?竟然有推文推 (再談?) 在談似乎比較正確
Kama avatarKama2019-09-20
整句連貫用「在」談,比較正確喔
Cara avatarCara2019-09-21
原油降那麼多 中國石油漲價 通膨確立
Ida avatarIda2019-09-24
政府也用補貼方式吸引台商回流啊
Dinah avatarDinah2019-09-25
也強迫外國風電廠商技轉台灣廠商啊
Ina avatarIna2019-09-28
笑,你只是在說:「美國漫天要價都是合理的」,但
完全忽略「美國同意中國任何的就地還錢」。
Catherine avatarCatherine2019-10-01
如果簽了貿易協議,美國還是繼續打貿易戰,那中國
又何必簽?
Oliver avatarOliver2019-10-03
你又知道中美談判內容?搞不好只是拆掉網路長城呀
Caitlin avatarCaitlin2019-10-04
力度愈來愈大又如何?所以我說中國根本不是以拖待
變,而是不變就不變,反正戰到底
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-06
大家認清楚有些人是愛中國還是愛中共 然後看戲就好
Oscar avatarOscar2019-10-08
笑,談判內容是外界都不知,這點沒錯。但細看就可
發現,五月川普升級前,都是美國對外放消息,譬如
中國要答案什麼什麼,中國反悔。五月之後,中國也
開始放消息。
Linda avatarLinda2019-10-12
日本電動公車廠遲遲不把已經開發得夠好的電動公車推
Tracy avatarTracy2019-10-15
向市場 逼得東京都政府要跟廈門金龍巴士進幾輛來施
加壓力 開放市場增加競爭對中國是好事 不然你看百度
Erin avatarErin2019-10-20
那死樣子 還因為醫療廣告害死人
Isabella avatarIsabella2019-10-23
結果在有些人眼中就變成開放會出問題 是那麼不相信
中國人的機巧和勤奮嗎?
Hedwig avatarHedwig2019-10-26
真為我在杭州的那些996的朋友們抱屈
Puput avatarPuput2019-10-27
5月後中共放出兩個發言人出來吠?反對,後果自負?
Hardy avatarHardy2019-10-28
這裡放消息是指媒體上的放消息。
發言人講的是官方態度
David avatarDavid2019-10-28
那兩位可能是拎北骨科 總是診斷出美國有拿石頭砸自
己腳的症頭
Heather avatarHeather2019-10-28
不過怎中國大到兩部會溝通都有問題,騎腳踏車傳話
Faithe avatarFaithe2019-10-30
連任?友善美企業及人民,與世界為敵?
Gilbert avatarGilbert2019-10-30
然後這兩天哈佛做的民調 67%美國人支持跟中國打貿易
戰 這個支持程度是成長的 也給川普選情打了強心針
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-04
百分百持股或不補貼似乎很難,其他國家也辦不到
Anthony avatarAnthony2019-11-06
感覺供應鏈還是會持續撤出,找到替代國家以後衝擊就
小了。中方應該寧願犧牲經濟也不動搖政權
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-10
基本上不補貼是不可能的 這叫做不了解左岸社會主義
體制的特性 要在這邊讓左岸妥協 那就不會有結果 左
岸不但不可能不補貼 反而要加大補貼力度 政府帶頭
去培養世界級產業/公司/技術/人才 然後黨會牢牢掌
控這些企業 這種控制力 大概是人類有史以來最系統
最強的吧 ╮(╯_╰)╭
Faithe avatarFaithe2019-11-11
美國就跟其他國家買東西,之後損失應該也不大,調整
Olivia avatarOlivia2019-11-15
還要個幾年吧。很多東西就變兩個系統而已
Sarah avatarSarah2019-11-16
民主黨很多金主在中國有大投資,不可能更嚴格
Zora avatarZora2019-11-18
川普目前平均民調落後Biden9.8%,不好贏
Hedwig avatarHedwig2019-11-22
世界級的技術?不過就是人家允許支那站在人家肩膀上
才達到的成就而已,一旦大家翻臉了你支那還有啥拿的
出手的東西?
Delia avatarDelia2019-11-24
我大概看得懂中共想要用什麼樣的路線發展新中國 而
現在問題是他們的路線也是在摸索在實驗 也因此造成
很多反人類悲劇
Quintina avatarQuintina2019-11-28
但回過頭來講就是我不覺得中共在走的路線必然必然必
然是錯的 我只能說我現在看不出來那是比較好的路線
Dinah avatarDinah2019-11-29
殖民時代不平等條約 歪資公司為保安全可擁有成立武
Una avatarUna2019-11-29
剩下就只能交給時間之神來回答了
Elma avatarElma2019-12-01
裝保全團的自由不得干涉 寫的很好聽 一看就是殖民
Audriana avatarAudriana2019-12-05
講白點,支那能出的就是便宜的勞動力、某些挖完就沒
的礦產以及可供重汙染產業轉移的土地而已。
Freda avatarFreda2019-12-05
條款 只能說跪著要飯的當然不懂
Frederic avatarFrederic2019-12-06
除非歐、日韓等市場也對中貿易戰,供應鏈才會全撤出
Edwina avatarEdwina2019-12-07
10幾感覺是危言聳聽,是說台灣分點湯也就爽了
Donna avatarDonna2019-12-12
美國對重大的國家政策,往往是慢慢添油、慢慢加重的
樣子。很少機巧權變,很少撤回再討論
Valerie avatarValerie2019-12-16
中國的勞動力和土地其實也不便宜了,只是cp值較高
Frederica avatarFrederica2019-12-19
東南亞、印度、中南美實在不夠強,而且聚落分散
Agnes avatarAgnes2019-12-20
可能因為美國實施前就想得很清楚了
Yedda avatarYedda2019-12-22
拜託喔,有哪個共產主義走的路線會是好的?絕大部分
的富裕發達國家都是民主法治且尊重私有產權的國家,
有有效的康莊大道不走,偏自以為能另闢蹊徑,如果只
是坑害自己國國民就算了,還想輸出世界?
Callum avatarCallum2019-12-26
再啦
Caitlin avatarCaitlin2019-12-28
民主真的好棒棒 怎麼還被馬其頓幹掉
Thomas avatarThomas2020-01-02
認清優缺 發展階段合適的最好 變強才是真的
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-04
等歐洲或美國窮起來 你看那套能不能當飯吃
Ophelia avatarOphelia2020-01-08
中國根本不想自由貿易
Quintina avatarQuintina2020-01-12
養活14億人 還要登回歷史應有高度 講的好像很簡單
Hedwig avatarHedwig2020-01-16
都承認不是市場經濟 那WTO就自覺的退出啊
Franklin avatarFranklin2020-01-20
人口太多是個累贅,何況還一堆窮人
Freda avatarFreda2020-01-22
歐美變窮?你別老講笑話,電腦一打開作業系統就是微
軟,說你想也真是好笑。
Freda avatarFreda2020-01-26
就俄羅斯自己開發的作業系統都沒能普及全國了,你支
那還在那邊成天你想你想,別做白日夢了,好嗎?
William avatarWilliam2020-01-29
歐美實在掌握太多技術和市場了 所以人家收入才這麼
高 就連娛樂產業也是 尤其美國體育和音樂電影等等
看棒球 mlb 看籃球nba 看足球 英超歐冠...
Christine avatarChristine2020-01-30
好萊塢電影 阿湯哥 基努李維 巨石強森 漫威...
Xanthe avatarXanthe2020-02-02
再啦乾
Faithe avatarFaithe2020-02-06
不貼補天經地義?那美國貼補汽車業跟農產品是?
Una avatarUna2020-02-10
支共到現在還沒有被一拳打爆在地就是因為沒有任何西
Daniel avatarDaniel2020-02-13
方國家能應付近14億人口難民潮造成的後果。尤其是除
了錢以外完全沒有任何信仰沒有任何底線的垃圾,這類
東西在支那比比皆是。他們需要支共盡可能將其全部鎖
在國內,這是支共僅存不多的貢獻之一。
Noah avatarNoah2020-02-17
鍵盤專家眼界還蠻小的 沒關係 就繼續自慰好了
Jack avatarJack2020-02-20
有人說大陸就是便宜勞動力與礦產而已,那台灣有什
麼?便宜勞動力與礦產都沒有!還是外資8成的台gg?
Donna avatarDonna2020-02-24
穩定的政治與法治,才是資本主義私有制的基礎。中
國大陸沒私有制的話,那企業,房地產泡沫與釘子戶是
打哪來?車子,黃金,奢侈品是誰在買?
Mary avatarMary2020-02-28
14億難民潮?清末民初都沒難民潮了!
Yedda avatarYedda2020-03-01
中國就是要爽又不想跟你守規則
你開放你的市場 我的市場還是我的市場
Daph Bay avatarDaph Bay2020-03-02
自己玩不公平貿易 怪別人責怪自己
Bennie avatarBennie2020-03-05
光是不補貼就有問題了,美國自己也有補街產業耶
Linda avatarLinda2020-03-06
照某樓說法 素質那麼低投票會選出多狼性的總統?
Oscar avatarOscar2020-03-08
"不強制合資"應該可以談,"不強制技術轉讓"這個可以
Carol avatarCarol2020-03-12
老共(或者該說中國歷朝),在國力有到一定程度後,
從來都是不怕打的,冷兵器是這樣,熱兵器請去查查
珍寶島事件(抱著核戰可能性跟蘇聯對幹)。這不是
說老共(或中國)多敢或多白癡,而是要知道人家是
怎麼想的(知己知彼)
Bethany avatarBethany2020-03-14
直接公投要求出兵收復鬼島 確定自己不會變難民?
Cara avatarCara2020-03-15
真的是五毛盡出,蔚為奇觀 XD
Ida avatarIda2020-03-18
操作方法太多了,但這幾項都還好,川普要求說不定是
Quanna avatarQuanna2020-03-19
政治體制的改變,這才是習大大無法接受的。Y
Necoo avatarNecoo2020-03-19
其實川普如果真的不能當選 中國可能會更慘
Ida avatarIda2020-03-23
川普上次已經測試出中國有多害怕1977年那個ieepa
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-23
(不然劉鶴也不用打電話求談了) 川普惱到 或者沒當選
Dorothy avatarDorothy2020-03-27
他絕對可以動用ieepa強制所有美商離開中國 清算中國
在美所有資產的。川普是可以這樣幹的,五毛你們主子
Dinah avatarDinah2020-03-27
到時候只能傻眼。
Caitlin avatarCaitlin2020-03-29
中國現在大概也有共識:川普是不能用華爾街制約或預
Elizabeth avatarElizabeth2020-04-02
測的。你們在這邊一直五四三,哪天讓你們上級看到
可能下場不會太好喔。
Connor avatarConnor2020-04-03
樓上川普這樣玩會被自己人幹到死~人家是要開中國門
結果你全撤把市場全送掉 神經病操作~~
Ethan avatarEthan2020-04-07
如果川普真的落選了,你認為他不敢這樣幹?
Charlotte avatarCharlotte2020-04-09
他在能這樣幹之前會被後面那群拉下來~~
Jacky avatarJacky2020-04-10
反正反中現在已經是美國共識(也許除了華爾街)
Jack avatarJack2020-04-11
快用ieepa啊 等著看美企變其它歪資 老闆換國籍
Rosalind avatarRosalind2020-04-11
反而是他當選了,也許才會更care一些。
Zenobia avatarZenobia2020-04-14
只要有美國身分就是公司營運最大風險
Una avatarUna2020-04-17
改天我把某些言論貼到天涯等去,希望你們強國網路
爬蟲寫得夠好,五毛上級可以夠快知道這裡的求戰言論
Queena avatarQueena2020-04-21
以後合作者有其它絕不選美商 增加風險
Ivy avatarIvy2020-04-23
以後各國公司找合作者有其它可選絕不選美商 增風險
Christine avatarChristine2020-04-27
玩下去會很有趣
Agatha avatarAgatha2020-04-28
通俄門過後 真不知道還有甚麼可以拉下川普?
就算有,大選也快來臨了。。。你們就賭川普不敢吧
Rachel avatarRachel2020-05-01
我猜你們主子是不敢賭的。因為身家性命都在美國。
Una avatarUna2020-05-06
不用拉啊 抄底發大財勒 供給側改革還提前達標
Christine avatarChristine2020-05-09
習近平總書記,要直播,要先翻墻出去 太危險了吧!
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-09
我以為台灣應更主動跟美國談 條件會好過日本/韓國
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-11
要拿其他團體帶來的好處,就多少得服從其他團體的規
Olivia avatarOlivia2020-05-13
則。目前就是以美國為主的要帶頭要求中國服從大家制
訂的遊戲規則
Genevieve avatarGenevieve2020-05-15
一樓嗑了什麼?加入WTO就該履行的承諾,美國拿出來
要求錯了嗎?還是中國覺得是歷史文件?
Ula avatarUla2020-05-16
貿易戰條件看起來 是要把中國搞成之前的冰島 愛爾
蘭的計畫
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-17
推,川普連任的難度並不大
Wallis avatarWallis2020-05-19
老共舔老美,看誰當阿公