專利申請國家的問題! - 專利

Table of Contents

※ 引述《kefirhot (kefir)》之銘言:
: 假設我在台灣、美國、大陸都有申請專利了
: 但是唯讀日本沒申請的話,假設產品上市
: 但某一天在日本收尋到我專利的產品且必非
: 經由我的同意之下,在日本生產販賣這樣子
: 能對他提告嗎?
: 還有個問題?
: 現在日本申請專利一定要當地的代理人嗎?
: 如果自己翻譯成日文的話,交給當地事務所
: 會比較便宜?



那如果申請PCT呢?

那不就可以對所有PCT國家產生法律效應了


那還要另外對別國申請專利嗎?

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2010-10-24
有優先權的效應,但之後還是要另外對各國作申請程序喔
Joseph avatarJoseph2010-10-25
你可能先查一下PCT是什麼
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-10-27
如果丟PCT成功,在各國的專利申請審查部分會加快?
Necoo avatarNecoo2010-10-28
簡單的說 PCT 只是在前案檢索部分的專利合作條約
Rachel avatarRachel2010-10-31
不過由於他在某些方面有 "長處" (絕對不是鄉民的30CM)
Oliver avatarOliver2010-11-01
所以在某些專利佈局策略下 會有特別的優點........
Catherine avatarCatherine2010-11-05
就30個月的優先權對八
Gilbert avatarGilbert2010-11-07
Grace Period = 優惠期,不是優先權...XD
George avatarGeorge2010-11-09
有幾個國家是20 months,瑞士、烏拉圭(沒記錯的話)
幾個主要的專利大國都有30 months 申請優惠期
Hedy avatarHedy2010-11-09
申請PCT的優點就是可以拉長主張優先權日的期限,
Anonymous avatarAnonymous2010-11-13
申請人可以做市場評估...但之後仍要在其他各國提出
Frederic avatarFrederic2010-11-17
申請及進行審查,同樣要花申請費及審查費,除非主張
優先權的時間逼近,為了延長優先權,申請PCT好像花費
Hardy avatarHardy2010-11-22
比較貴的樣子...如有理解錯誤,請不吝指教^^
Caroline avatarCaroline2010-11-25
PCT 要申請一定數量以上的國家才會有費用優勢
Joseph avatarJoseph2010-11-26
費用優勢 一針見血...
Tracy avatarTracy2010-11-29
對PCT申請來說考量費用優勢並不屬於正確的申請策略
Odelette avatarOdelette2010-11-30
會把費用列入參考,但不應該是主要申請策略的重點
Cara avatarCara2010-12-03
以費用的角度來看申請五六國以上似乎比較划算,但最重要
的是爭取市場競爭操作空間
Madame avatarMadame2010-12-08
韓國企業就很愛用PCT申請
Hedwig avatarHedwig2010-12-09
可以請教市場競爭操作空間是指?
Zenobia avatarZenobia2010-12-13
評估市場價值
Ophelia avatarOphelia2010-12-14
是指30個月那間事情嗎?~~可以多出時間評估是否要繼續申請?
Una avatarUna2010-12-16
我的理解是,如果申請人覺得自己的發明很有市場,可能
會想要在多國申請,但在未確認市場反應之前,就貿然
Una avatarUna2010-12-18
申請多國,這樣的投資存在風險,若申請PCT申請人就有
Christine avatarChristine2010-12-23
30個月的時間可以考慮,根據市場的反應來決定申請國家
又可以主張最早申請的申請日期為優先權日...
Leila avatarLeila2010-12-24
有人發問,我會一下:產品價值、區域、專利強度、可行使
Wallis avatarWallis2010-12-27
權利範圍。這是回應市場競爭空間的部分
Jack avatarJack2010-12-29
謝謝v大~~