寶寶核保被批註條款的合理性 - 保險

Table of Contents

寶寶兩個月前因感冒導致肺炎住院三天,現已痊癒出院,不過現在要參保
保險公司批註條款如下:
1.投保前即有肺炎史,是故凡治療氣喘(哮喘)、支氣管炎、肺炎綜合症(肺氣腫、氣胸
、肺心症、慢性阻塞性肺病),不在本保單以下投保險種承保範圍以內。
2.投保未罹患上述疾病,得於自申請日滿一年後提出可保證明(可保證明、健康聲明書
或必要之體檢報告)經本公司同意後,取消此批註書。

我的問題如下:
1.我知道保險不賠前病史,但這涵蓋的範圍好像有點過廣,不知道是否正常?
2.一年可取消批註的時間是否為業界慣例?
3.到時候取消批註是否會麻煩或被保險公司刁難?

以上,不知道是否有相關經驗的板友可提供意見參考,謝謝!

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2015-03-22
不要保就好了啊
Kyle avatarKyle2015-03-25
他核保就是這麼嚴格,條款相對又差,但還是一堆人要保啊
Catherine avatarCatherine2015-03-29
好奇問,是哪家阿?
Michael avatarMichael2015-03-31
看這寫法,很像是某個F開頭的公司
Catherine avatarCatherine2015-04-05
富邦啊,這除外不意外
Emma avatarEmma2015-04-06
富邦是一間法務感覺得出有在做事的公司
Heather avatarHeather2015-04-06
覺得m應實際提出條款差的部分而不是馬後炮
Franklin avatarFranklin2015-04-06
除外範圍好多喔!不建議投保,找其他保險公司吧!
Erin avatarErin2015-04-07
有人第一次進來保險看推文或文章嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-04-08
這應該是一年後可以取消的批注
Jack avatarJack2015-04-10
謝謝
Lily avatarLily2015-04-12
這個除外內容有跟小兒科醫生討論過,雖然有部分發生疾病
在小朋友發生機率幾乎是0,但是日後理賠處理上可能會有
爭議
Mia avatarMia2015-04-16
富邦列舉式,沒列醫材,目前通融理賠.
Adele avatarAdele2015-04-19
核保嚴格..總比理賠有爭議好吧?
Daph Bay avatarDaph Bay2015-04-21
核保嚴格因而限縮理賠範圍=>保戶權益受損,這樣比較好?