審查委員為什麼這麼用法條? - 專利

(假設) 當審查委員找到前案並且此前案符合 102(a) 也符合 102(b)
那麼審查委員會用哪一條呢?

另一個百思不得其解的實例：
A案：US filing date XX/XX/XX , priority date: 2003/10/03
引證案甲：US6521846 B1, Filing date: 2002/01/07
引證案乙：US6486543 B1, Filing date: 2001/02/16

審查委員用 引(甲)及102(e) 駁A案某獨立項。又用 引(乙)及102(b)駁A另一獨立項。
Why? @@a

--