實支實付險一些問題請教 - 保單

Table of Contents

最近想保一份實支實付險

裡面問到兩年內有無就醫紀錄

我告知過年前曾有腸胃消化問題,照過胃鏡

然後體檢醫生問一問後保單送來了

裡面有一張切結書

說以後消化系統的併發症都不賠

請問我該簽嗎?

感覺這樣解釋權都在他手上

還是我等到二年再去投保比較划算?








--

All Comments

Frederic avatarFrederic2015-09-28
。被批註消化系統除外的話,不容易取消
Zora avatarZora2015-10-01
如果介意的話,換一家較適合
。一般要保書問的是"食道、胃、十二指 腸潰瘍或出血"
有的會問腸胃炎之類的
Donna avatarDonna2015-10-04
如果只是腸胃消化的問題,尚未到發炎、潰瘍或出血
通常過兩個月就不在告知範圍,也不用等一年或兩年
Christine avatarChristine2015-10-06
病歷和報告結果內容是什麼?才能判斷是否除外合理
以除外內容來論我猜是富邦吧
Bennie avatarBennie2015-10-10
要看報告的結果才能斷定合不合理
過兩年沒告知 但要留意既往症不賠
Frederica avatarFrederica2015-10-13
既往症不賠和症狀部位除外還是有差,例如輕度脊椎側彎
只是既往症不賠的話,未來諾變成重度側彎導致併發症的
必要治療則會賠,如果是除外,就完全不賠了
George avatarGeorge2015-10-17
有些保險公司很偷懶,健康告知僅“疑似癥狀”,連再確
認都沒有直接除外,未來遇到理賠也很容易想辦法推拖產
生爭議
Quintina avatarQuintina2015-10-21
以疾病定義而言,未來諾變成重度側彎/導致併發症
這樣可解 XD?
未來若有 VS 未來變成
Madame avatarMadame2015-10-23
看保險公司怎麼主張,只是建議保戶先當作沒有相關保障
John avatarJohn2015-10-25
其次前幾篇有提到必然性,保險公司也得負舉證之責任
Mary avatarMary2015-10-27
在討論時可以舉例,可直接講明就是既往症導致的
這種基本上就沒得商量
Frederic avatarFrederic2015-10-31
實務上才會有到底是不是既往症導致的問題
未來若有 VS 未來變成,就是兩種不一樣的例子了