定期醫療和終生醫療的問題 - 保險

Table of Contents

※ 引述《belister (莫忘初衷)》之銘言:
[前文恕刪]
: 終身險是完全沒保障可言的
: 有興趣可以去拿各種理賠案例
: 看看終身險在這些理賠金中的比例佔了多少
: 再多頂多也僅3成
: 少大概連1成都不到
[後文恕刪]

個人對這段話有不同看法如下:

一般常說的終身醫療指的多為「日額給付」
板上常說的定期醫療指的多為「實支實付」
個人覺得,「日額給付&實支實付」的作用屬性本就不相同
怎能把日額給付 vs 實支實付拿來比較理賠比例

舉例來說:
住院10天,雜費+手術=5萬,不談其他費用。
終身醫療理賠多半為「住院10天*購買額度+住院10天*出院療養+手術金*倍數」
實支實付的理賠則是「雜費+手術5萬」
這樣的方式賠下來
以日額1000、手術5倍來說
終身醫療:5天*1000+5天*500(出院)+1000*5倍手術
=5000+2500+5000
=12,500
實支實付:雜費+手術
=50,000

這樣來比的話,終身醫療當然會輸不是嗎??
這兩個怎麼能擺在一起呢??

意義上完全不同不是嗎??

個人覺得要比的話
應該用相同的東西來比吧

定期日額給付(如富邦HJR) vs 終身醫療
這樣比較不是應該比較正確

((個人對終身醫療無意見,只是單純覺得比較的基
礎不同不應該這樣就說終身醫療佔理賠金額度較低))

--
╒══╛ Chaque chat parle en francais. Vraiment!
每隻貓都會說法文 真的!
Si vous le demandez, "Quand aimez vous le mieux le soleil?"
﹏▲ 如果你問他,"你最喜歡什麼時候的陽光?" ▲﹏
" Mi-aout ", il vous repondra. ══════╗
" 八月中 ", 他會這麼回答你 φe12401421 ╙────╜

--

All Comments

Puput avatarPuput2011-12-20
有人提過~~~但是被............
Jacky avatarJacky2011-12-21
請吃海產??
David avatarDavid2011-12-25
這兩者屬性有多麼的不同到不能做出價值判斷?
Ursula avatarUrsula2011-12-28
不是說差到有多大,而是「終身醫療」與「定期醫療」這幾
Queena avatarQueena2012-01-01
個字的問題,令讓人有認知上的差異不是嗎??
還是只有我會這樣啊...( ̄□ ̄|||)a
Tracy avatarTracy2012-01-03
終身與定期二字差異只在保價金的程度,只是終身醫療
考慮脫退率而沒有保價金而已
Heather avatarHeather2012-01-03
沒人規定保險公司不能推出「終身實支實付醫療險」,自己不推出
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-01-04
我只能說 理賠上還能看到三成的原因僅是沒有用到實支實付
一但用到實支實付 終身險的理賠就剩不到一成了
Queena avatarQueena2012-01-09
風險轉嫁效果較大的險種,被打趴才說類型不一樣不能比較喔
Belly avatarBelly2012-01-11
事實就是 多一倍的保費 只能買到1/2的保障 這種東西...
Olive avatarOlive2012-01-12
從風險規劃的角度來說,實支不是很明顯的較定額適合?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-01-14
不然轉個彎比較實支實付跟定額給付險種,遇到大額醫療支出的轉
Eartha avatarEartha2012-01-17
那要看社福不足的洞到底有多大 沒自費賠不到時實支亦無效
Kama avatarKama2012-01-21
原PO我知道你要說什麼~~也應該知道樓上"們"在講什麼
Queena avatarQueena2012-01-24
如同XX案~~~各自表述
Edith avatarEdith2012-01-26
嫁效果好了。實支實付>定額吧?那終身醫療就是貴到買不了幾單
Dora avatarDora2012-01-29
位的定額醫療險,這樣能比較了嗎?
Agatha avatarAgatha2012-01-29
實支實付的實用性及理賠原理較 但不代表日額型沒有優點
Rosalind avatarRosalind2012-01-30
少一個字   較佳
Leila avatarLeila2012-02-03
我也是用風險轉嫁的角度來比較的@@ 日額 vs 實支
Franklin avatarFranklin2012-02-06
雙實支 vs 日額+實支 或 終身醫療vs定期日額vs實支醫療
都是用轉嫁風險能力來比較 @@
Callum avatarCallum2012-02-10
其實原po只是要說 定期醫療險 包括 日額型和實支實付型
Olga avatarOlga2012-02-12
只是板友在講定期醫療險時有共識是指實支實付
Ula avatarUla2012-02-13
但其實不完全正確 原po是要表達這個
Rachel avatarRachel2012-02-14
所以人家在講終身和定期時 請不要代入日額和實支實付比較
不切題 剛沒認真看 現在看完了 XD
Donna avatarDonna2012-02-16
但推文不切題 也不是一天的事了 哇哈~
Dinah avatarDinah2012-02-18
XDDD 原來如此
Jacob avatarJacob2012-02-23
我就是想表達樓上的意思..>///////////<
Rebecca avatarRebecca2012-02-26
糟了,表達能力變差了~"~
Hardy avatarHardy2012-02-27
但我要表示的是就算是指日額定期比較相同保費保障仍只1/3
Erin avatarErin2012-02-28
插隊了抱歉 .__.
Valerie avatarValerie2012-02-29
這完全反應在理賠上 更別提如果用到實支實付 根本是打趴
Franklin avatarFranklin2012-02-29
終身醫療買1萬保費只能買1000日額,但定期日額買1萬保費
應該至少可以買到3000吧...XDDD
Margaret avatarMargaret2012-03-03
不過同類型保險要比較終身定期 差異主要會落在保費上吧XD
Lily avatarLily2012-03-04
應該會變成20年總繳保費vs保障到75歲的保費..>///<
Damian avatarDamian2012-03-08
算了,管他保不保費...睡覺比較實在,明天要陪走佛祖遶境
Dorothy avatarDorothy2012-03-09
原來如此...哈...
Ethan avatarEthan2012-03-12
oca大之前就有貼過類似比較嚕